Exklusiv: Gerichtsgebäude "Ghost" Video Rätsel gelöst

SANTA FE, NEW MEXICO – in der vergangenen Woche wurde ein glühender, flauschige weiße Blob ein unwahrscheinlich internationaler Star. Es wurde auf Videoband frühen Freitagmorgen, 15 Juni, von einer Überwachungskamera in einem Gerichtsgebäude hier erfasst.

Das "Ghost-Video" wurde auf YouTube über 75.000 mal angesehen; was als eine lokale Kuriosität bald eine nationale, dann internationale Geschichte wurde begann.

Theorien, die im Überfluss: einige sagten, dass das Bild den Geist eines ermordeten Mannes war. Andere meinten, es war nur ein video Fehler, oder ein Scherz, oder eine Spinne oder vielleicht eine Reflexion von einem vorbeifahrenden Auto.

Als wissenschaftliche paranormal Investigator wurde ich von einer Zeitung Santa Fe gebeten, den Fall untersuchen. Im letzten Jahrzehnt habe ich Dutzende von Untersuchungen Seemonster, Hellseher, Geister, Kornkreise und viele andere "unerklärliche" Phänomene durchgeführt. Dies war sicherlich ungeklärt, und ich war fasziniert.

Was es nicht ist

Nach dem ersten Tag der Untersuchungen beseitigt ich die meisten der Theorien. Es war sicherlich kein Scherz, da es unwahrscheinlich ist jemand glaube, verschwommen, nisht zu unterscheidend Blob auf ein Gerichtsgebäude Überwachung video zu machen. Noch war es ein Spiegelbild oder ein video Glitch.

Ich habe Dutzende von "Ghost" Videos und Bilder sehr ähnlich wie diese gesehen. Sie sind in der Regel einfach Fehleinschätzungen, Kamera Artefakte oder gemeinsame Objekte wie Staub oder Insekten. Die Qualität des Bildes ist oft umgekehrt proportional zu der Überzeugung, dass das Objekt ein Gespenst; verschwommen und weniger eindeutig wird die Form, desto wahrscheinlicher ein Geist als eine Erklärung angeboten werden. In Fällen wie diesem du musst alle alternative Erklärungen zu beseitigen, und während ein Gespenst eine Möglichkeit blieb, es war ziemlich weit unten auf der Liste der wahrscheinliche Kandidaten.

Im Falle der Gerichtsgebäude Geist nichts in dem Video steht im Mittelpunkt, und es ist schwer zu wissen, wie weit das Objekt von der Kamera ist; ist es ein kleines Objekt in der Nähe der Kamera, oder ist es ein großes Objekt weiter entfernt? Logik schlägt vor, dass Menschen in den Eigentumswohnungen auf der anderen Straßenseite und das fahren in der Nähe eine riesige glühende Kugel in der Nähe des Gerichtsgebäudes bemerkt hätte. So war es stattdessen kleine, und vermutlich nah an der Kamera. Aber was?

Was es ist

Um das herauszufinden, führte ich Experimente am Gericht, die zwei wahrscheinlichsten Erklärungen zu testen: schwebende Cottonwood Samen und Insekten. Erstens zerstreut ich Pappel Baum Baumwolle in die Luft in der Nähe der Kamera zu sehen, ob das Bild sah ähnlich wie der "Geist". Bei der Überprüfung des Bandes mit Abgeordneten und Sicherheitsbeauftragte des Hofes, hatten wir gemischte Ergebnisse. Die Baumwolle hat eine flauschige Kugel, machen aber es nicht leuchten, noch rührte es als das gespenstische Bild hatte.

Die zweite Gruppe von Experimenten beteiligt die Bug-Hypothese: könnte eine Spinne oder ein Insekt das Bild erstellt haben? Es wurde eine gemeinsame Erklärung, aber einige scoffed, sagen, dass das leuchtende Bild wie ein Fehler überhaupt nicht. Ich vermutete, dass die Glut einfach ein Spiegelbild war, aber ich war mir nicht sicher, was die Kamera sehen würde.

Ich kam um 07:00 und sorgfältig platziert, Marienkäfer und andere Insekten auf der Video-Kamera. Ich wartete auf sie, um zu kriechen, und ging bald in das Gerichtsgebäude, das Videoband zu überprüfen. Während einige der Bilder von Marienkäfer offensichtlich waren zu groß und dunkel, um gespenstische Täter sein, um 07:26 wir getroffen Paydirt: der Geist erschien in dem Video.

Mit den Insekten, dupliziert ich die Ghost-Image. Alle waren sich einig, dass das Bild genau das gleiche wie das Gerichtsgebäude Geist in jeder Hinsicht, einschließlich Größe, Form, Farbe und Bewegung.

Das einwöchige Rätsel gelöst: The Santa Fe Gerichtsgebäude Ghost war ein Fehler. Während ich die genaue Art nicht identifizieren kann, gibt es keinen Zweifel, dass es den ahnungslosen YouTube-Star ist. Die Insekt oder Spinne Erklärung passt alle Fakten. Das Objekt schien es absichtlich, nicht schwimmende bewegte; das Objekt ist unscharf, weil es in der Nähe der Sicherheits-Kamera-Objektiv, und es glühend ist, weil direkte Morgensonne es aus einem niedrigen Winkel trifft.

Das Objekt war sicherlich geheimnisvoll. Jeder kann durch solch ein Bild täuschen, und lehrt uns, dass nur weil etwas geheimnisvoll scheint oder ungewöhnliche nicht, dass es keine gute wissenschaftliche Erklärung bedeutet, wenn man lange genug sucht. Ruft etwas ungeklärt ist oft einfach das Ergebnis der Verzicht auf allzu leicht. Fragen Sie einfach den YouTube-Bug.

• Der Beweis: Radford erschafft die "Ghost"
• Higher Education Kraftstoffe stärker glauben an Geister
• Top 10 unerklärliche Phänomene

Benjamin Radford ist ein Ermittler mit Skeptisch Inquirer Wissensmagazin, ein LiveScience
Kolumnist und Autor von Hunderten von Artikeln und mehrere Bücher über
Wissenschaft, Skepsis und das Paranormale. Sein neuestes Buch, Co-Autor
mit Investigator Joe Nickell, ist "Seeungeheuer Geheimnisse:
Die Untersuchung am schwersten zu fassende Kreaturen der Welt." Dieses und andere Bücher
auf seiner Website sind vermerkt.