Freya Newman, dem Hinweisgeber hinter Frances Abbott Stipendium, gedankt werden nicht bestraft

Freya Newman die Pfeife blies auf eine fragwürdige Stipendium an Tony Abbotts Tochter – und sie ist jetzt teuer dafür bezahlen

Letzte Woche schuldig Freya Newman den Zugriff auf eingeschränkte Datensätze an Whitehouse School of Design in Sydney.

Wie jetzt bekannt ist, erhielt Frances Abbott, eine Tochter des australischen Premierministers Tony Abbott $60.000 "chairman's Stipendium" zur Schule. Sie hatte es zwischen 2011 und 2013 studiert.

Newman wurde ein Teilzeit Bibliothekar an Whitehouse. Sie zugreifen Datensätze auf der Schule Computer-System, die ergab, dass Frances Abbott das Stipendium erhalten hatte und die Pfeife blies. Sie wurde später für den Zugriff auf die Datensätze angeklagt und am 23. Oktober verurteilt werden.

Es gibt mehrere Aspekte des Themas, die die Öffentlichkeit betreffen sollte. Sie können diesen eingekocht: Schutz, Privatsphäre und politischen Einfluss.

Es ist ein Anliegen, dass Whistleblower Rechtsvorschriften nicht ausreichend, um die Offenlegung zu schützen. Wenn Newman in eine staatliche Organisation gearbeitet hatte und eine entsprechende Offenbarung aus öffentlich-rechtlichen Aufzeichnungen gemacht hatte, würde sie wahrscheinlich Whistleblower Schutz in Anspruch nehmen konnten. Aber nicht für die Enthüllungen über die Funktionsweise einer Privatschule.

Der zweite Anlass zur Sorge – vielleicht die wichtigste Frage – ist die Spannung zwischen den berechtigten Erwartungen der Privatsphäre auf der einen Seite und die Bedeutung der Aufdeckung versteckten politischen Einfluss auf die anderen. Es besteht kein Zweifel, das der Whitehouse School of Design frei gefallen niemandem zu verleihen, die er wählt. Ebenso gibt es keinen Zweifel, dass Frances Abbott ein Privatmann, kein Politiker ist. Gäbe es keine anderen relevanten Fakten, es wäre schwer zu rechtfertigen, öffentliche Offenbarung des Stipendiums: auf jeden Fall es würde nicht wahrscheinlich haben interessiert niemanden.

Aber Frances Abbott ist eine Tochter des Ministerpräsidenten. Gleichzeitig sie das Stipendium erhielt, ihr Vater war der Führer der Opposition und jagte die erstklassige Ware kräftig, und der Vorsitzende der Schule, Les Taylor, hat persönlich an Tony Abbott und andere Mitglieder der Liberalen Partei gespendet. Taylor sagte dem Guardian auch zum Zeitpunkt der Gelehrsamkeit bekannt wurde, dass er persönlich Frances für das Stipendium empfohlen hatte. Zusammen mit ihrer Mutter und ihrer Schwester war Frances Abbott öffentlich von ihrem Vater während des Wahlkampfes im Jahr 2013 bereitgestellt. In der Tat war das Ausmaß der Abbott Nutzung seiner Töchter für politischen Vorteil beispiellos in der australischen Politik.

Es ist nicht unvernünftig, zu Fragen, ob Tony Abbott die Tatsache des Stipendiums bekannt gegeben haben. Wenn er gegeben wäre hätte $60.000, um das Schulgeld bezahlen, es kein Zweifel er besteht, es als Vorteil offen zu legen. Die Tatsache, dass der Nutzen durch ein Stipendium wurde ändert nichts an der Sache. Alle Eltern, die Schulgebühren bezahlt hat würde das sehen. Und jede Person, die australische Politik in Aktion gesehen hat eine $60.000 profitieren Sie als relevant für die Wahrnehmung eines Politikers Aufgaben sehen würde.

Es ist schwer, den Gedanken zu entkommen, dass geben Frances ein Stipendium Wert $60.000 Abbotts gefallen so angezogen haben könnte, das war hilfreich für die Schule. Es ist schwierig, die Frage, ob ein Student ebenso talentierten vermeiden aber ohne politische Verbindungen könnte eine ähnliche Stipendium erhalten haben. Laut der Website der Schule bietet"die Schule derzeit Stipendien um einen Platz zu gewinnen keine". Was war also auf? Ist es völlig zufällig, dass der Vorsitzende ein Stipendium jemand gewährt, die zufällig eine Tochter ein sehr hochrangiger Politiker zu sein? Ist es möglich, dass Tony Abbott das Stipendium nicht bewusst blieben, und blind für jedes Gefühl der Dankbarkeit, der Vorsitzende oder seine Großzügigkeit?

Diese Dinge sind natürlich möglich: aber sie scheinen nicht wahrscheinlich. Und wenn es Tatsache, die das Stipendium im Hinblick auf politische Gunst gewährt wurde ist, dann das öffentliche Interesse wird stark durch seine Offenbarung serviert. Aber es scheint ungerecht, dass die Person, die dem öffentlichen Interesse gedient durch die Tatsachen ans Licht zu bringen dafür bestraft werden sollte.

Auf wenigen echten und legitimen öffentlichen Interesse aufmerksam, verdient Freya Newman unseren Dank, keine Strafe.