Frühere Änderungen der Kreml-Kritiker wenden um TV-Sender in Donezk starten

Andrei Babitsky war einen Verräter in Russland für seine Berichterstattung über die tschetschenischen Kriege gekennzeichnet. Warum ist er so Pro-Putin-Ansichten in der Ukraine Parteinahme?

In einem Büro direkt an der Lenin-Platz in Donezk ist eine kleine Gruppe von Journalisten die Einführung eines neuen Fernsehsenders mit Sitz in der selbsternannten Donezk Volksrepublik Plotten.

Im polarisierten Medien Klima rund um den Konflikt in der Ostukraine verwundert es nicht, die ein neuer Kanal in Russland unterstützten Kleinstaat eingerichtet ist. Noch überraschender ist der führende it-Journalist: Andrei Babitsky, die seit Jahren von vielen in Russland ein Verräter seines Landes beschuldigt wurde.

Babitzkij zog nach Donezk, sagte er, weil er spürt ein tiefes Gefühl der Ungerechtigkeit über wie der Konflikt im Osten der Ukraine im Westen abgedeckt wurde. Er gefeuert wurde im letzten Jahr von seinem langjährigen Arbeitgeber, Radio Free Europe/Radio Liberty, behauptet er, wegen seiner Berichterstattung über die Ukraine.

"Ich denke, die Situation stark verändert hat, da der Konflikt zwischen Russland und dem Westen entstanden. "Und in erheblichem Maße, Radio Liberty, die schon seit längerem eine journalistische Organisation war, ein Propagandainstrument geworden," behauptete Babitzkij kürzlich in einem Interview in Donezk.

Babitzkij erworbenen Ruhm für seine außergewöhnliche und furchtlos Berichterstattung aus Tschetschenien während der beiden Kriege, die von Russland die Kontrolle über die Republik. Seine Berichte für Radio Liberty wurden als zutiefst sympathisch für die tschetschenische Sache gesehen. Im Frühjahr 2000 in den ersten Monaten von Putins Präsidentschaft war Babitzkij von russischen Truppen entführt und für viele Wochen verschwunden. Als er endlich befreit wurde, verließ er Russland.

"Mein Gesicht war zu erkennen, mein Ruf war schwierig, wurde es unmöglich, als Journalist in Russland zu arbeiten", sagte er. Er ließ sich in Prag, wo er weiterhin für RFE/RL. Im Jahr 2005 kehrte er nach Tschetschenien, Aufstand Führer Shamil Basayev, interview, war in einem Versteck in den Bergen und behauptete Verantwortlichkeit für terroristische Anschläge, darunter der Beslan Schule-Belagerung für US-Fernsehen Netzwerk ABC. Russische Behörden waren wütend und den Kanal von im Land verboten.

"Nach dem Interview Bassajew, jedes Mal, wenn ich trat Russland für zwei oder drei Jahre dort waren Probleme: Befragung, Festnahmen. Sobald ich einmal daran erinnern, eine ganze Gruppe von ihnen gab an den Flugzeug-Türen, und schleppte mich direkt an die Staatsanwaltschaft. "Aber bis etwa 2011 Interesse bereits nachgelassen hatte und ich ging hin und her ohne Probleme."

Babitzkij arbeitete RFE/RL, das Netzwerk von Radiosendern und Nachrichten-Websites, die von der US-Regierung die Sendungen in Osteuropa und der ehemaligen Sowjetunion finanziert. Babitzkij für die Station seit vor dem Zusammenbruch der UdSSR gearbeitet hatte, und nachdem er Russland verließ begann er zunächst auf den Süd-Kaukasus und seit kurzem auf Ukraine arbeiten.

Er sagte, er verursacht Kontroverse mit einem Artikel er letztes Jahr schrieb in dem er Putins Annexion der Krim unterstützt (oder "Putins Entscheidung zur Unterstützung der Bevölkerung der Krim" wie er es nannte). Dann gab es mehr Probleme mit seinen Berichten aus der Ostukraine.

"Ich hatte ein Stück über die Exhumierung der Leichen von Menschen erschossen von der Aidar [pro-Ukraine Freiwilligen] Bataillon gefilmt, und sie schneiden es stark und schufen einen großen Skandal. Der ukrainischen Service sagte, dass mit meinen Ansichten ich nicht an Donbass gesendet werden soll."

Im September 2014 wurde er entlassen. Als offizieller Grund wurde aufgrund der Neuorganisation der Mitarbeiter, aber er ist davon überzeugt die inoffizielle Kündigungsgrund nach mehr als zwei Jahrzehnten der Zusammenarbeit für das Netzwerk war seine Haltung zur Ukraine Veranstaltungen.

Ein Sprecher von RFE/RL, Martins Zvaners, sagte während die Organisation nicht die Einzelheiten besprechen könnte der Babitzkijs Fall war es "völlig falsch" zu sagen, er hatte für seine persönlichen Ansichten gefeuert worden. Zvaners bestritt auch in der Organisation Abdeckung der Ukraine gab es Voreingenommenheit.

"RFE/RL ist Glaubwürdigkeit, da eine journalistische Organisation ist zu wichtig für uns, unsere Berichterstattung über jedes Thema in eine Richtung zu neigen, die durch Fakten vor Ort überprüft werden kann" Zvaners sagte dem Guardian.

Zwei redaktionelle Mitarbeiter von Radio Liberty, sagte, dass sie nicht glaubten, es gab eine schiefe redaktionelle Linie über die Ukraine, aber ein anderer sagte, möglicherweise gibt es ein Unterschied zwischen der englischen Sprache-Dienst und den in der jeweiligen Landessprache.

"Es ist ein Gefühl der ukrainischen Service innerhalb von Radio Liberty ist wirklich mächtig und die Berichterstattung über den Konflikt ist ziemlich unausgeglichen geworden", sagte der Journalist, der fragte, anonym zu bleiben. "Wie sie Andrei behandelt war extrem unfair."

Der Konflikt in der Ukraine hat bösartige Polemik über die Berichterstattung in den Medien geführt. Russische staatliche Kanäle, beobachtet von vielen in der Ostukraine, konzentrierten sich Stunden Berichterstattung über den Konflikt und haben Geschichten zu fabrizieren und schüren von Hass vorgeworfen.

In der Separatisten kontrollierten Gebieten war Journalist Pavel Kanygin aus unabhängigen russischen Papier Novaya Gazeta festgenommen und letzten Monat von Sicherheitskräften in der Republik angegriffen. Der BBCs Natalia Antelava wurde gesagt, dass sie nicht zur Arbeit in der Republik nach anklagenden Separatisten und Russisches Fernsehen erfinden den Tod eines zehn Jahre alten Mädchens akkreditiert werden würde.

Eine Reihe von Kommentatoren haben den Kreml zur Bekämpfung einer "Informationskrieg", mit gefälschten Geschichten und manipulierte Fotos um zu Veranstaltungen zu verzerren beschuldigt.

Babitzkij, sagte jedoch, dass westliche Medien-Berichterstattung über den Konflikt war unfair, mit Schwerpunkt auf russische Aggression und den lokalen Kontext zu ignorieren. Er beschrieb sein neue Projekt als einen "unabhängigen internen Kanal, der eine neue Nische füllen". Es wird Dialog aufgerufen und die Idee ist, Gespräche zwischen Donezk und dem Rest der Ukraine.

"Wir wollen eine Abkehr von der Sprache des Hasses, weitere Analyse zu verwenden und zu versuchen, von der anderen Seite der Linien, in Stimmen bringen", sagte Babitzkij. Er betonte, dass der Kanal nicht staatlicher Strukturen in der selbsternannten Donezk Volksrepublik angegliedert war, und sagte, dass die bescheidene Finanzierung von lokalen Geschäftsleuten gekommen war. Er plant, rund sechs Menschen, um den Kanal und läuft innerhalb eines Monats zu mieten.

"Menschen sollten unter keinen Umständen menschliche bleiben, und das ist in Zeiten des Krieges schwer zu erreichen. Hass auf den Feind Drehungen menschliche Gefühle und wir müssen ruhigere stimmen zu hören."

Der neue Kanal, sagte Babitzkij, keine roten Linien hätte wenn es um die Diskussion über die politische Lösung der Krise kam, obwohl er ausweichend war, wenn gefragt, ob es in der Lage, separatistische Behörden frei zu kritisieren wäre.

Wie für seine eigene Reise sagte Babitzkij es ist nicht verwunderlich, von jemandem, der einmal von vielen Russen jetzt Parteinahme Kreml Ansichten als Verräter angesehen wurde.

"Zu diesem Zeitpunkt fühlte ich mich für den Tschetschenen, weil ich dachte, wenn diese Menschen wollen Leben durch ihre eigenen Traditionen und Weg von Russland zu bewegen, dann sollten sie in der Lage. Wahrscheinlich wir sollte diese Stimmungen gehört haben und nicht so viele Menschen getötet", sagte er.

"Es ist hier das gleiche. Ich glaube Russland spielt hier eine wichtige Rolle, aber die Gründe liegen nicht in Russland, gefunden werden, sind interne. Dies ist ein Bürgerkrieg, wo sind die Interessen der beiden Teile der Ukraine, die sich mit zwei kulturelle Traditionen verbunden mit einander widerstreitenden."