Urteil gegen Kreml-Kritiker Alexei Navalny galvanises Widerstand

Ein Gericht hat übergeben Russlands bekanntesten Opposition Abbildung eine Bewährungsstrafe und eingesperrt sein Bruder wegen Betrug, was sie sagen, politisch motiviert sind. Der Fall nur schlecht auf den Kreml widerspiegeln wird, schreibt Mark Galeotti

Ein drei-und-ein-halb Jahre Gefängnisstrafe für Alexei Navalny auf fragwürdige Betrug Gebühren und ein ähnlicher Satz in einer arbeitsrechtlichen Kolonie für sein Bruder Oleg repräsentiert eher weniger als die Staatsanwaltschaft forderte mehr als Gerechtigkeit zu fordern, würde ausgesetzt. Aber angesichts der Tatsache, dass solche politische Prozesse vom Kreml choreographiert sind, was sagt es aus, was hinter den verschlossenen Türen in dieser angespannten und flüchtigen Zeit geht?

Mein Gefühl ist, dass dies spiegelt eine mehrjährige Unsicherheit in der Regierung über ganz das, was mit Nawalny zu tun, und als Ergebnis eine unzureichende und inkohärent Kompromiss zwischen verschiedenen Lagern oder Schulen des Gedankens; eine Reflexion der Division und Mangel an Vertrauen, anstatt bestimmte Subtilität oder eine Überzeugung, dass Nawalny spielt keine mehr Rolle. Hier sind ein paar allgemeine Bemerkungen:

Der Umgang mit der Verurteilung war ungeschickt und verzinkten Opposition

Die Verurteilung wurde, vermutlich in der Hoffnung, den Wind aus den Segeln des Protestes geplant für 15 Januar vorverlegt. Jedoch nicht nur wird diese machen die Regierung schauen nervös und manipulativ – und denken Sie daran, die Proteste eingezogen ein Gefühl, das ihre Seite "gewinnen" oder am wenigsten, die die andere Seite ist besorgt-es tatsächlich erlaubt die Anti-Kreml-Kräfte, Double-Dip, mit einem Flash-Protest nun legen Sie heute Abend, als auch die späteren. Mehr als 17.000 Personen angemeldet haben, teilnehmen, und obwohl es ist niemandes erraten, wie viele tatsächlich auftauchen werden, das ist ein beeindruckend schnelle Mobilisierung und der Kreml hat niemand daran Schuld, sondern selbst.

Die Bewährungsstrafe ist ein schwaches Instrument gegen Nawalny

Immerhin ist er schon auf Bewährung, und während es es schwieriger für länger für ihn macht, für Büro zu stehen (und ihn, disqualifiziert es sei denn, beide, aus dem Stand in die Duma-Wahlen 2016 vertauscht sind), gibt es ein klares Gesetz vom abnehmenden Ertragszuwachs bei der Arbeit. Seine erste Bewährungsstrafe und Hausarrest nicht gelungen, ihn mundtot zu machen also eine zweite einfach sinnlos sieht. In der Tat Nawalny erneut verhaftet, Teilnahme an den Protesten heute, und die Beurteilung durch seine eigenen Aussagen sofort nach der Verurteilung ("Tiere! Das ist wie Sie mich bestrafen sind? "), ich denke er ist mehr böse als eingeschüchtert, und das verheißt für den Kreml.

Die Regierung sieht geteilten

Niemand Verständnis für Nawalny geben Kreml Guthaben um "Gnade" in diesem fragwürdigen Prozess und Verurteilung. Ebenso niemand versteht, die Nawalny als ein Gauner oder ein Heuchler, oder wer fühlt sich feste in der Hand ist notwendig, mit nur Bewährungsstrafe zufrieden sein werden. Dadurch bekommt der Kreml die Klassiker schlechteste aus beiden Welten einen Kompromiss Entscheidung erfüllt keine der beiden Seiten. Immerhin die Staatsanwaltschaft forderte für 10 Jahre im Gefängnis, und die Untersuchungen (die nur unter der Aufsicht des Generalstaatsanwalts zurück gebracht hat) ebenfalls hatte Untersuchungskommission Visier auf einer Freiheitsstrafe diesmal. Aber wenn die Falken sind unzufrieden, niemand mehr geschäftlich und Gesetz orientierte Seite des Regimes scheint viel Freude das Ergebnis ableiten werden.

Geiselnahme ist zurück

Olegs größte Verbrechen ist natürlich, dass er Nawalnys Bruder ist. Auch die Staatsanwaltschaft hatte tatsächlich eine geringere Strafe ihn (acht bis 10 Alexejs) gesucht so ernster Haft schwer zu interpretieren als alles andere als ein Versuch, ihn als Geisel zu verwenden. Dies ist unwahrscheinlich, dass auf den bisherigen Erfahrungen zu arbeiten, aber es werden auch ein beunruhigendes Signal zur russischen Elite. Bis jetzt, denn während es war kein Geheimnis, dass das "Gesetz" als ein Instrument der politischen Kontrolle und Business Rivalität verwendet, "nicht-Kombattanten" in der Regel berücksichtigt wurden befreit. Unabhängig davon, ob der Kreml wollte ganz allgemein zu signalisieren, dass dies nicht mehr der Fall ist, werden unweigerlich größere Bedenken. Ich frage mich, wie viele Oligarchen, Minigarchs und dergleichen wird erneutes Familienangehörigen ins Ausland verlagern will, eine Art "Flug" Spiegel der grassierenden Kapitalflucht sichtbar wie sie versuchen, ihr Vermögen aus dem Kreml und ihre Rivals zu erreichen.

Die Rubel, ein nützlich, wenn sehr unvollkommenen Messen des Vertrauens der Unternehmer, ein weiterer Schritt gewagt, was Bedenken von Experten, die die Verurteilung wäre nicht hilfreich, etwas Vadim Volkov der Europa-Universität in St. Petersburg sinnvollerweise in "Wedomosti" erforscht hat.

Unterdessen müssen wir sehen, was passiert heute Abend und am 15. Januar. Ich habe gerade zurück aus Moskau, kommen wo Menschen Sorge zum Ausdruck gebracht wurden um die letzteren, aus Angst, dass die Regierung als Vorwand für eine Razzia Provokationen inszenieren würde. Es ist möglich, dass der Kreml wird nun überkompensieren und wenden sich an solche überzogenen Maßnahmen, aber wenn so ist dies wahrscheinlich noch weiter zu Widerstand mobilisieren.

Ich nicht für eine Minute deuten darauf hin, dass dies eine Art von "Blut-Sonntag" Wendepunkt in der Herstellung oder irgendetwas sonst so bedeutsamen ist, aber ich denke, es ist ein weiteres Zeichen einer Regierung, die unterteilt ist, Ideen aus und in den Prozess anfällig zu machen schlechtes politisches Kalkül. Letztlich nicht zu vergessen, autoritäre Regime fallen nicht in erster Linie durch Druck von der Straße, sondern Teilung, Lähmung und Demoralisierung von innen.

Dr. Mark Galeotti ist klinischer Professor of Global Affairs an der New York University. Eine Version dieser Beitrag erschien zuerst auf seinem Blog, In Moskau Schatten.