Fukushima-Strahlung-Leck: 5 Dinge, die Sie wissen sollten

Japans nukleare Aufsichtsbehörde hat die Bedrohung eines radioaktiven Lecks im verkrüppelten Fukushima Daiichi Werk von 1 bis 3 auf einer 7-Punkte-Skala erhöht.

Beamten sagte am Dienstag, dass ein Vorratstank 300 Tonnen radioaktives Wasser in den Boden ausgelaufen ist. Das Rating-Upgrade, das von den Vereinten Nationen nuklearen Agentur bestätigt werden, wäre der erste seit März 2011 Beben-induzierte Reaktor Kernschmelze.

Hier sind fünf Dinge über das Leck und damit verbundenen Strahlung wissen:

1. was bedeutet die nukleare Warnstufe?

International Nuclear und radiologischen Event Scale (INES) ist ein Bewertungssystem für die Beschreibung der Schwere von Nuklearunfällen. Es wurde 1990 von der International Atomic Energy Agency, eingeführt, die den Vereinten Nationen unterstellt

Das 7-Punkte-Skala reicht von 1 ("Anomalie") bis 7 ("Major Accident"). Japans nukleare Regulation Authority klassifiziert die Katastrophe in Fukushima als Level-7-Event im Jahr 2011. [In Bildern: Japan Erdbeben & Tsunami]

Das neue Leck ist der erste, der eine INES gegeben werden seit der ursprünglichen Katastrophe Bewertung. Zunächst als eine Stufe eins ("Vorfall") eingestuft, hat es auf Stufe 3 aktualisiert wurden ("schweren Vorfall"), bis Bestätigung durch die UN-nuklearen Agentur. A das Upgrade auf Level 3 ("schweren Vorfall") heißt die Veranstaltung beinhaltet die Veröffentlichung von "ein paar tausend Terabecquerels Aktivität in ein Gebiet, das nicht standardmäßig die korrigierende Maßnahmen erfordert erwartet" oder eine Folge Strahlung Raten von "größer als 1 Sievert pro Stunde im OP-Bereich" nach der INES Benutzerhandbuch. Ein Terabecquerel ist 1 Billion Becquerel, definiert als den radioaktiven Zerfall ein Atomkern pro Sekunde; ein Sievert ist eine Einheit der biologische Strahlung Dosis entspricht etwa 50.000 vorne anzeigen Röntgenaufnahmen des Brustkorbs.

2. wie viel radioaktives Material in den Ozean durchgesickert?

Sofort nach dem Juni 2011 Kernschmelze Wissenschaftler, dass 5.000 bis 15.000 Terabecquerels von radioaktivem Material erreichte den Ozean gemessen. Die größte Bedrohung zu diesem Zeitpunkt war das Radionuklid Cäsium. Aber für Lecks, die den Boden betreten, Radionuklide Strontium und Tritium stellen eher eine Bedrohung da Cäsium vom Boden aufgenommen wird, während die anderen beiden nicht.

Die Tokyo Electric Power Plant (TEPCO) schätzt, dass seit der Katastrophe von März 2011 zwischen 20 Billionen und 40 Billionen Becquerel radioaktiven Tritium in den Ozean geleckt haben, berichtete die japanische Zeitung Asahi Shimbun.

Die beschädigte Anlage etwa 300 Tonnen Wasser mit dieser Radionuklide in den Ozean jeden Tag immer noch undicht ist, sagen Vertreter der japanischen Regierung. Weitere 300 Tonnen sind in den Boden aus dem neuesten Storage Tank Leck geleckt.

3. wie wird das radioaktive Material Meeresleben beeinflussen?

Seit der Katastrophe 2011 Wissenschaftler haben wurden messen Radioaktivität in Fisch und andere Meerestiere. Verschiedene Fischarten gefangen vor der Küste von Fukushima im Jahr 2011 und 2012 hatte Cäsium-Ebenen, die Japans regulatorischen für Fisch und Meeresfrüchte überschritten, aber der allgemeine Cäsium der Meeresbewohner sank haben seit Herbst 2011, amerikanische und japanische Wissenschaftler berichteten.

US-Wissenschaftler sagen, die Grundwasser-Lecks könnte schlimmer geworden, aber davor warnen, Rückschlüsse auf die Auswirkungen auf Leben im Meer, bevor Experten begutachteten Studien abgeschlossen sind. "Für Fische, die geernteten 100 Meilen [160 Kilometer] heraus zum Meer sind, bezweifle ich es wäre ein Problem," Nicholas Fisher, Meeresbiologe an der Stony Brook University in Stony Brook, New York, sagte LiveScience für einen früheren Artikel. "Aber in der Region, ja, es ist möglich, gäbe es genügend Kontamination von Meeresfrüchten, so wäre es unklug, dass Meeresfrüchte essen", sagte Fischer. [7 verrücktesten Möglichkeiten Japans Erdbeben betroffenen Erde]

4. was wird getan, um das Leck zu enthalten?

Anlagenbetreiber haben damit begonnen, die kontaminierte Böden um den undichten Tank zu entfernen und werden voraussichtlich Restwasser im Inneren durch das Ende des heutigen Tages (Aug. 21) entfernen, berichtete NBC News.

Aber Betreiber befürchten, dass andere Tanks auch scheitern können. Etwa ein Drittel der Panzer, darunter diejenige, die nur durchgesickert, haben Kautschuk-Nähte, die TEPCO sagt nur bis zuletzt etwa fünf Jahre galten der New York Times berichtet. Ein TEPCO-Sprecher sagte, das Unternehmen plant den Zusatztanks wasserdicht mit verschweißten Nähten, sondern muss immer noch diejenigen, die mit Kautschuk Nähte verwenden.

Reinigung des radioaktiven Wassers wird Jahrzehnte dauern. Beamten sind mehrere mögliche Methoden zum verhindern, dass kontaminierten Grundwassers den Ozean, einschließlich den Boden rund um die Pflanze Einfrieren oder das Einspritzen der umgebenden Sediments mit einem Gel-ähnlichen Material, das wie Beton härtet unter Berücksichtigung. Letztlich sagte ein Behandlungsplan integrierten systematischen Wasser benötigt wird, Dale Klein, ehemaliger Leiter des der US Nuclear Regulatory Commission LiveScience für einen früheren Artikel.

5. wie verträgt sich Fukushima mit dem Chernobyl Einschmelzen?

Das Kernkraftwerk Fukushima Kernschmelze im Jahr 2011 gilt als die größte nukleare Katastrophe seit der Chernobyl-Kernschmelze in der Ukraine im Jahr 1986. Obwohl beide eine INES erhielten Bewertung von 7, weit mehr Strahlung von Tschernobyl veröffentlicht wurde – etwa 10 mal so viel wie in Fukushima, NPR berichtet. Und die gesundheitlichen Folgen einer Fukushima bisher wurden viel weniger streng.

Die Chernobyl Kernschmelze beteiligt die Explosion eines gesamten Reaktors, die aus einer Wolke aus Strahlung über einen weiten Bereich gesendet. Viele Menschen in der Nähe kontaminierte Milch tranken und später entwickelte Schilddrüsenkrebs.

Im Gegensatz dazu von Fukushima radioaktive Kerne blieb weitgehend geschützt, und viel des radioaktiven Materials, Meer, weit weg von menschlichen Populationen durchgeführt wurde. Menschen in riskanten Gebieten wurden evakuiert und kontaminierter Lebensmittel Geschäfte ferngehalten wurde. Während die langfristigen gesundheitlichen Risiken nicht bekannt sind, sagte der World Health Organization, gibt es sehr wenig Gefahr für die öffentliche Gesundheit außerhalb der Evakuierungszone 18-Meile.

Folgen Sie Tanya Lewis auf Twitter und Google +. Folgen Sie uns @livescience, Facebook & Google +.