Globale Erwärmung wahrscheinlich zu kühlen Empfang im Kongress

Wie der rechten Seite des Kapitols ein wenig schwerer nach Zwischenwahlen bekommt, kann Bundesrepublik Klimagesetzgebung Änderung im Leerlauf geklebt werden.

Über 100 Erstsemester Republikaner waren die 112. Kongress gewählt. Nach einer Untersuchung von ThinkProgress, eine progressive Blog, 50 Prozent der GOP Class of 2010 leugnen die Existenz von Menschen verursachten Klimawandel und 86 Prozent sind gegen jede Änderung Klimagesetzgebung, die Staatseinnahmen erhöht.

"Mit der möglichen Ausnahme von Tiger Woods, hatte nichts schlimmer im Jahr als die globale Erwärmung," Todd Young, eine neue Kongressabgeordneten aus Indiana, wurde weit zitiert Anfang dieses Jahres. "Wir haben entdeckt, dass ein guter Teil der Wissenschaft zur Begründung"Klimawandel"ein Scherz war, verübt durch linke Ideologen mit einer Agenda."

Die Wahl des jungen und eine neue Generation von Republikanern, die diese Ansichten teilen mag wie ein Sieg für die GOP. Sie sind voraussichtlich um in Klimafragen und Energiepolitik zu graben, aber viele Klimawissenschaftler glauben, dass keine neuer Rechtsvorschriften in erster Linie bestanden haben würde.

"Ich sehe nicht viel passiert", sagte John Christy, eine Klima-Wissenschaftler an der University of Alabama, Huntsville. "Beim letzten Kongress war stark begünstigt, um etwas über den Klimawandel zu übergeben, aber nichts geschah."

Christy glaubt, dass die 112. Kongress wird den Fokus weg von Klimawandel und zu mehr Energie Grundsatzfragen, z. B. das Erstellen eines Weges, Atomkraft effizienter zu erweitern und Erdgas weiter ausbauen, um den wachsenden Energiebedarf der Nation zu verschieben.

"Ich bezweifle sehr auf Klimafragen angesprochen oder getan werden – gibt es zu viel Müdigkeit und Verdacht mit der"globalen Erwärmung"jetzt" Christy sagte LiveScience.

Wirtschaft wird wahrscheinlich Kongress die nächsten zwei Jahre dominieren, und weil Energie eine große wirtschaftliche Frage, erneuerbare Energie generieren nicht viel Aufregung wegen der hohen Kosten, Christy sagte.

"Wenn es nicht wirtschaftlich ist, es ist nicht nachhaltig – so dass erneuerbare Energien eine marginale Thema werden" sagte er.

EPA und Klimawandel

Aber Energie wird nicht das einzige Problem möglicherweise auf dem Tisch in der nächsten legislative Go-Round.

Im Jahr 2007, der oberste Gerichtshof bestätigte die US Environmental Protection Agency der (EPA) Behörde, Treibhausgas-Emissionen zu regulieren.

Diese Behörde kann wieder in den neuen Kongress diskutiert werden. Senator John Rockefeller (D - West Virginia) kann eine Abstimmung in diesem Monat das EPA Regelungen für zwei Jahre auszusetzen wäre laut Reuters schieben. Präsident Obama könnte die Maßnahme jedoch widersprechen.

Der Stoß gegen das EPA nach senior Republikaner versuchen wird, die Agentur als missbrauchen ihre Autorität und Beschädigung der Wirtschaft mit unnötigen Regierungsverordnungen darzustellen, berichtet die Los Angeles Times.

Climategate kehrt zurück

Basierend auf o-Töne aus mehreren neu gewählten Mitglieder des Kongresses, beschäftigen sich viele Wissenschaftler auch über einen Krieg gegen Klima-Wissenschaftler, die von gesunden Debatte über Wissenschaftspolitik, ablenken würden sie sagen.

"Es ist erschreckend, wie viele der neuen Mitglieder des Hauses beachten – vor allem die Tea Party – und auch der neue Leiter des Hauses, Boehner, die offenbar die Wissenschaft des globalen Klimawandels geleugnet haben," sagte Kevin Trenberth, ein Klimatologe mit dem National Center for Atmospheric Research (NCAR) in Boulder, Colorado

Amtsinhaber John Boehner (R -OH), derzeit Minorität-Führer des Hauses und erwartet zu übernehmen, als Sprecher des Repräsentantenhauses, wurde eine vocal Klima-Leugner.

"Dies nicht gut für Energie oder klimatisch bedingte Rechtsvorschriften verheißt," sagte Trenberth LiveScience. "Noch es verheißt uns Klimaforscher, wie zwei Mitglieder des Hauses, die Geschäftsprüfungskommissionen dürften, erklärt haben – vor der Wahl – die Absicht zu öffnen, Anhörungen zu"Climategate.""

Climategate ist der Name befestigt an dem Skandal um die klimatischen Research Unit (CRU) an der University of East Anglia in Norwich, Großbritannien, wenn im November letzten Jahres mehr als 1.000 E-mails wurden illegal aus der Universität und im Internet veröffentlicht. Deren Inhalt löste Behauptungen Armen wissenschaftlicher Praxis an der CRU, obwohl keine Hinweise auf Betrug in der Wissenschaft in den E-mails gefunden wurde.

"Das wäre eine sehr kontraproduktiv, nutzlos und verschwenderisch Tätigkeit würde eine Diashow erstellen und die nicht vollständig auf die notwendige Debatte über was gegen den Klimawandel getan werden sollte."

• Was ist Cap and Trade?
• Republikanische Finanzplanung konnte Wissenschaftsbudgets Schrägstrich.
• Erde in der Schwebe: 7 entscheidende Kipp-Punkte

Brett Israel ist ein Angestellter Journalist für OurAmazingPlanet, eine Schwester Website zu LiveScience.