Grant Shapps: wie leichtgläubig tut er Wähler sind?

Der Tory-Partei Vorsitzende 'Michael Green' Alterego ist ein Problem aufgetreten. Aber es ist seine rasende semantische Verstellung darüber, dass zwei Jobs, die komisch aussieht

Ich kann nicht über fest es leugnen: Ich gab ein Geschrei der Freude hörte ich Grant Shappss Verwendung dieser eigenartigen Phrase einfach um uns zu sagen, dass er unehrlich gefangen wurde. Eine übermäßige Firma Denial-of-ist nicht so elegant wie Alan Clark Eingeständnis, dass er nicht die Wahrheit über Ausfuhrgenehmigungen Irak während der Matrix Churchill-Studie von 1992 gesagt hatte. Clark sagte er "sparsam mit Actualite" worden.

Es gibt Lügen, verdammte Lügen und Tory Euphemismen.

Shapps, der Vorsitzende der konservativen Partei, in prosaischer Sprache zu "Kniff" gebe, aber sagt, dass es nur eine Frage der Termine. Er hielt einen zweiten Job unter dem Pseudonym Michael Green ein Jahr nachdem er Abgeordneter war.

Der Guardian hat eine Aufnahme aus dem Jahr 2006 ausgegraben, wo er ist rühmen, dass seine Produkte Tonnen von Geld machen könnte. Er erzählt anderen Unternehmer Peter Twist-(ich glaube nicht, das ist ein Pseudonym, obwohl es sein sollte), die "[stinkende Rich] ist kein billiges Produkt, aber es ist eine große Internet-marketing-Produkt".

Shapps hat nicht nur die Öffentlichkeit über seine Tätigkeit als Michael Green irregeführt aber benutzt Androhung gerichtlicher Schritte gegen lokale Bestandteil, die dies durch ein Facebook-Post aufmerksam.

Aber es ist nicht einfach eine Frage der verwirrt Termine oder die benötigte Zeit zum ausklingen eines Unternehmens, da war er aktiv aufbauen. Wie eh und je, ist was so schlecht aussieht nicht das, was er tat, aber die große Vertuschung. M/s dürfen Nebentätigkeiten, zu haben, obwohl dies an sich problematisch ist und die Öffentlichkeit es hasst. Politiker als geldgierige Spivs nicht als Beamte. Shapps Verteidiger sagen, dass er seine Firma als ein Hobby und keinen zweiten Job angesehen. Hektischer semantische Verstellung.

Das zwei-Job, was ist ein Problem. Die zwei Persönlichkeit man umso mehr. Braucht man eine Multiple Persönlichkeitsstörung, ein Unternehmen zu führen haben?

Twitter hat ein Feldtag mit diesem, im Sinne von "Ich mag Dicke Ärsche und ich kann nicht über fest es leugnen".

Denn es ist lächerlich. Die Tory Linie, die Arbeit einfach "Geschäft hasst" ist so unter Firma als matschig sein. Dinge müssen schlecht sein, wenn Nadine Dorries, deren Verbindung zur Wirklichkeit schwach ist, um Ihre Verteidigung springt. Sie hat freundlicherweise darauf hingewiesen, dass J.K. Rowling und viele Autoren Pseudonyme verwenden. Rechts. Dorries bekam Ärger für das Schreiben eines Blogs, das sie behauptete später 70 % fiktive war berühmt.

Shapps erscheint nicht einfach komisch weil er unehrlich sei, aber sicherlich war es offensichtlich dieses Zeug denn am Ende schließlich kommen würde. Die Arroganz, die erforderlich, um die Öffentlichkeit davon zu täuschen ist massiv. Und das ist die Woche, die die Tories wollen voraus aufgrund des Budgets Rand.

Aber noch einmal sehen wir, dass diese Regierung ein Problem mit der Wahrheit hat. Cameron ernannt Andy Coulson, erinnern. Noch schlimmer ist, scheinen sie die Wähler als idiotisch und leichtgläubige Narren zu behandeln.

Die Loslösung von einer herrschenden Klasse, die Nebentätigkeiten denkt sind in Ordnung und nicht in irgendeiner Weise zu beeinträchtigen ist erstaunlich zu sehen. Die Tatsache, die dass Shapps scheint immer wieder über seine Vergangenheit gelogen ist widerlich. Er ist Vorsitzender der Partei und ständig Frontmann konservative Politik in den Medien in seiner Tiggerish Art. Ich denke, dass all diese Menschen erfordert ein Maß an Selbsttäuschung. Also wer war es, der uns vor kurzem gesagt: "Ich hatte noch nie einen zweiten Job, wobei ein Abgeordneter. Ende der Geschichte"?

Wer er war an diesem Tag, es ist eine Lüge. Ich kann nicht sagen, dass über-fest genug.