Hein Verbruggen droht UCI über "einseitige und falsche" doping-Bericht zu verklagen

• Ehemaliger Leiter der Weltorganisation des Radsports Herausforderungen UCIs Armstrong Ergebnisse


• Angriff auf "unverschämt einseitige, irreführende und häufig falsch" Bericht

Der ehemalige UCI-Präsident Hein Verbruggen hat rechtliche Schritte gegen des Radsports Dachverband über seine "unverschämt einseitige, irreführende und häufig falsch" Untersuchung über des Sports doping-Vergangenheit bedroht.

227 Seiten Bericht in Radsport doping Kultur heißt es im März, dass die UCI mit Lance Armstrong Absprachen zu vertuschen, positiven Tests bei der Tour de France 1999 als Verbruggen verantwortlich für die Organisation war.

Verbruggen kämpfte wieder am Mittwoch, als er eine Website gestartet, in der er eine ausführliche Kritik an Radfahren unabhängige Reform der Bericht der Kommission veröffentlicht.

"Ich vehement mit dem Großteil seiner Inhalte sowie seine Schlussfolgerungen nicht einverstanden sind", sagte Verbruggen, nach der Inbetriebnahme einer Analysis des Berichts. "Basierend auf dieser Begutachtung, wurde die UCI mitgeteilt, dass rechtlicher Schritte folgen dürfte."

"Der Bericht ist unverschämt einseitige, irreführende und häufig falsch", sagte er.

Verbruggen, wer den Vorsitz über die UCI von 1991-2005 und in Armstrongs Siebenjahres-Tour de France Titel laufen, wurde durch den Bericht für seinen Umgang mit dem Fall Armstrong kritisiert.

Der Bericht festgestellt, dass die UCI Armstrongs positiven Tests Kortikosteroiden während der 1999-Tour vertuscht, erlaubte ihm, im Rennen zu bleiben, nach die amerikanischen rückwirkend Rezept produziert. Verbruggen bestreitet, dass er wusste, dass es zurückdatiert wurde.

Die UCI ernannt Untersuchung Panel, jedoch wies behauptet, dass Armstrong mit Verbruggen UCI bezahlen $25.000 zu vertuschen, angeblichen positiven Tests für EPA 2001 Tour de Suisse geeinigt. Es auch keine Beweise gefunden, dass Armstrong später $100.000-Spende an das leitende Organ war verbunden mit diskreditierende französischen berichten, dass seine Tour 1999 später positiv getestet für EPA Proben.

"Auch diese völlig subjektive CIRC hatte zu dem Schluss, sei es wahrscheinlich mit Schmerz und bedauern, dass es keinen Beweis der Verschleierung von doping-Proben oder Korruption, finden konnte", sagte Verbruggen auf seiner Website.

"Das war eine ziemlich einfache Schlussfolgerung zu erreichen, da gab es einfach keine Verschleierung oder Korruption. "Aber für den Rest... der CIRC-Bericht ist ungerecht, parteiisch und unvollständig in ihrer Methodik, in seiner Substanz und in seinen Schlussfolgerungen."

Verbruggen, IOC-Mitglied von 1996 bis 2008 und seitdem Ehrenmitglied beschuldigte auch den ehemaligen Präsident der World Anti-Doping-Agentur Dick Pound zu schützen und "15 Jahre harter Arbeit von vielen Menschen gewidmet, um die Ursache des Radsports und Anti-doping-verunglimpfen" CIRC-Bericht.

Pat McQuaid, Verbruggen Nachfolger als UCI-Präsident, wurde auch durch den Bericht kritisiert. McQuaid unterlag der aktuellen UCI Chef Brian Cookson in der Präsidentenwahl 2013.