Hintertür Diplomatie: Wie US-Wissenschaftler Frenemies zu erreichen

Nahe dem Ende des zweiten Weltkriegs, USA fragte Kernphysiker ein japanischer Kollege wenn er Japans Führung zur Kapitulation überreden konnte. Ihre Botschaft war in einer Kapsel Fallschirm, kurz bevor ein US-Bomber die Atombombe "Fat Man" über Nagasaki veröffentlicht, und es in dem japanischen Physiker Händen einen Monat später endete.

Heute erreichen US-Wissenschaft-Vertreter, um Kolleginnen und Wissenschaftler in Kernenergie-hungrige Nordkorea und dem Iran als ein Weg, das Eis zu brechen und Hintertür Kanäle für Gespräche zu schaffen. Sie auch engere Zusammenarbeit mit den aufstrebenden Mächten wie China und Indien bauen und US-Botschafter im Auftrag von Präsident Barack Obama wissenschaftliche Kontakte zu islamischen Ländern dienen.

Nur wenige Menschen wissen Wissenschaftsdiplomatie sowie Norman Neureiter, als Berater für die American Association für die Advancement of Science (AAAS). Ein Chemiker in einem früheren Leben, Neureiter unter der Leitung des ersten US-Japan Science Committee und wurde der erste US-Wissenschaft-Attaché in Osteuropa. Während seiner Zeit in Präsident Richard Nixon Office of Science and Technology beriet er bei wissenschaftlichen Elemente des historischen Abkommen mit der Sowjetunion und China.

Neureiter diente auch als wissenschaftlicher Berater für zwei US Secretary Of State, Madeleine Albright und Colin Powell. Im Jahr 2004 trat er der AAAS Mitte für Wissenschaft, Technologie und Sicherheitspolitik.

Hier sind bearbeitete Highlights von einem InnovationNewsDaily-Telefon-Interview mit Neureiter.

InnovationNewsDaily: Viele Leute reden über Wissenschaftsdiplomatie, aber sie verwenden unterschiedliche Definitionen. Was ist Ihre Definition?

Norman Neureiter: Es bedeutet, verschiedene Dinge für verschiedene Menschen. Es wird oft gleichgesetzt mit der Zusammenarbeit von Wissenschaft, aber ich habe mit der Schwerpunkt auf Ländern, wo die Beziehungen zu den USA wirklich schlecht sind. Wissenschaftsdiplomatie ist eine absichtliche Bemühung, mit anderen Ländern zu engagieren, wo die Beziehung sonst nicht gut ist. Die Wissenschaft ermöglicht Ihnen, mit nicht-sensiblen Fragen befassen, die beide Seiten gemeinsam für das wohl für alle arbeiten können.

InnovationNewsDaily: Präsident Obama vorgeschlagenen wissenschaftlichen Partnerschaften mit muslimischen Ländern während eines Besuchs in Kairo im Jahr 2009. Hat das als ein gutes Beispiel für Wissenschaftsdiplomatie geklappt?

Neureiter: Präsident Obama machte eine ziemlich kräftige Rede, die wirklich eine große positive Resonanz ausgelöst. US-Gesandten gingen um die Welt zu hören, die Interessen und Bedürfnisse, kam zurück und Empfehlungen. Hieß es, es gäbe drei Kompetenzzentren aufgebaut oder erstellt: eine konzentrierte sich auf Wissenschaftspolitik, auf das Klima, auf dem Wasser.

Aber der Eindruck [unter muslimischen Ländern] ist, dass die Dinge bewegen sich zu langsam und nichts passiert, viel wegen Finanzierungsproblemen. Ich war vor kurzem in Pakistan, und ich hörte von Menschen in Ägypten. Ihre Begeisterung war Weg, um einen Hauch von Enttäuschung geben.

Es ist immer noch ein enorme Wunsch seitens dieser Länder, mit uns zu arbeiten. Wissenschaft ist eine aktive Form der Annäherung an die muslimische Welt in einem Gebiet, wo wir wissen, dass sie uns bewundern. Es gab Umfragen in der muslimischen Welt in den frühen 2000er Jahren getan. Ausnahmslos, belegten wir ziemlich hoch in Bezug auf Wissenschaft und Technologie.

90 Prozent oder so bewundert selbst im Iran die USA für seine Wissenschaft und Technologie. Ich war im US-Außenministerium [damals], und ich schrieb eine Memo sagen, "Gee, was für eine Chance." Ich denke, dass Präsident Obama eine lobenswerte Sache empfehlen wissenschaftliche Partnerschaften mit muslimischen Ländern gemacht haben.

InnovationNewsDaily: Iran hat eine ziemlich schlechte Beziehung zu den USA in diesen Tagen. Funktioniert Wissenschaftsdiplomatie hat wie es?

Neureiter: Schaut man sich muslimische Länder heute, ist der Iran nur noch von der Türkei in die Anzahl der wissenschaftlichen Publikationen. Es scheint angemessen, wenn Sie, in wissenschaftlichen Engagement glauben zu versuchen und mit dem Iran zu engagieren. Es ist tatsächlich eine Vereinbarung unter [USA und Iran] Wissenschaftsakademien, die um das Jahr 2000 begann.

Ich habe einbezogen, wenn [die US National Academy of Sciences] mich, fragte ob ich möchte auf eine Wissenschaft-Politik-Delegation im Jahr 2004 sein. Meine Frau und ich gingen um [iranischen] Universitäten und hielt Vorträge. Wir besuchten auch Wissenschaftsparks wo junge angehende Ingenieure oder Wissenschaftler, Unternehmer sein wollte, versuchen könnte, ihre Ideen als Erfindungen zu entwickeln.

Im letzten Jahrzehnt auf lebensmittelbedingte Krankheiten, Erdbeben, Solarenergie und Stadtverkehr gab es mindestens 20 Werkstätten mit dem Iran.

Trotz der ernsthaften Meinungsverschiedenheiten über die Atomfrage und trotz der Sanktionen haben der USA und der Iran [Wissenschaft] ihre Beziehungen gepflegt. Auf beiden Seiten gibt es genügend solide Wissenschaft, damit dieses Engagement wirklich von Nutzen ist ist.

InnovationNewsDaily: Sprechend des beiderseitigen Nutzens, haben China und den USA eine lange Geschichte der wissenschaftliche und technologische Zusammenarbeit. Denken Sie, dass mit der wachsenden Gefühl des Wettbewerbs ändern?

Neureiter: Vor zwei Jahren hatten wir das große Jubiläum für die USA und China Wissenschafts- und Technologie-Abkommen, das am 31. Januar 1979 unterzeichnet wurde. Heute ist die kombinierte Wissenschaft Zusammenarbeit zwischen den Chinesen und USA Institutionen sowie die Anzahl der chinesischen Studenten in den USA größer als die des anderen Landes-Partnerschaft. Wir haben 1 Million chinesischen Studenten, davon zwei Drittel in Wissenschaft und Technik ausgebildet.

Jetzt hört man Leute beginnen zu kümmern, wie China wissenschaftlich und technologisch fortgeschritten ist. Es gibt eine Menge von Artikeln über China übernehmen. Ich persönlich, dass es keine Alternative auf Dauer außer für eine engere Zusammenarbeit mit China, so dass wir einige der großen Herausforderungen der Welt zu bekämpfen. Energie, Klimawandel, Ernährungssicherheit – handelt es sich um alle großen Themen, denen wir sicherlich gemeinsam arbeiten können. Wann haben wir 9 Milliarden Menschen auf dem Planeten, wenn wir nicht kooperieren wir gehen, sich gegenseitig umzubringen.

Trotz Leute sagen, "Du bist ein Narr über China, sie versuchen, uns zu übernehmen", fühle ich mich sehr stark über die Zusammenarbeit. Wenn Sie zusammenarbeiten, müssen Sie sehr realistisch sein. Jedes Land sollte im eigenen Interesse handeln, aber es sollte auch finden, Bereiche, in denen eine Zusammenarbeit möglich ist. Ich denke, wir sollten jede Gelegenheit für eine konstruktive und für beide Seiten vorteilhafte Wissenschaft Zusammenarbeit mit wem nutzen.