Inmitten des Blutvergießens sind Palästinenser und Israelis selbst aufgeben

Beide Seiten des Konflikts sind in einer Sache einig: sie wissen nicht, wie man aus diesem Schlamassel

Der Kontrast war nicht glücklich. Für einen Großteil der letzten Woche, ich habe unterwegs in ganz Israel sprechen, an was sie als Sternstunde des Landes, ein Ereignis sehen dessen 40. Jahrestag dieser Juli fällt Beteiligten: die 1976-Operation, die vom Flughafen von Entebbe in Uganda 102 Geiseln gerettet. Zum Zeitpunkt erfasst der schiere Mut und Einfallsreichtum des Raid – eine Elite-Einheit des Kommandos in einem fernen Flughafen mitten in der Nacht fliegen, die Entführer zu töten und die Gefangenen zu befreien – die Phantasie der Welt. Es laichte zwei Hollywood-Filmen und blieb ein Synonym für spannende Wagemut. Beteiligten – die Soldaten, die militärischen Planer, die geretteten Familien – in diesem Moment noch mit unlegierten stolz zurückblicken.

Aber diese Woche israelische Titelseiten und telefonischer Radiosendungen waren eine andere Geschichte erzählen. Im vergangenen Monat montiert zwei Palästinenser eine Messerattacke in der Westbank-Stadt Hebron, einen israelischen Soldat, Teil der sogenannten Intifada der Messer stechen. Einer des Paares wurde dann getötet, der andere schwer verletzt. Doch als letzterer verletzt auf dem Boden lag, ein weiterer israelischer Soldat – Medic – ihm in den Kopf geschossen auf kürzeste Distanz, ihn auf der Stelle zu töten. Entscheidend ist, war dies auf Film gefangen.

Der Fall hat eine heftige Kontroverse ausgelöst. Unerwartet vielleicht, wurde die Armee und die militärische Führung laut und deutlich in ihrer moralischen Verurteilung der Soldat Verhalten. Israels Verteidigungsminister (und ehemaliger Chef des Stabes) geliefert Moshe Ya'alon eine leidenschaftliche Anklage des Verbrechens. Im Parlament warnte er "eine Armee, die bestialischen geworden ist", eine "eine Armee, die seine moralische Rückgrat verloren hat".

Aber die israelische Öffentlichkeit sieht es nicht ganz so. Laut einer Umfrage glauben zwei Drittel der Israelis, dass was der Soldat habe "natürlich" oder "verantwortlich" war. Einige habe ich gesprochen, drängte Sympathie oder am wenigsten Nachsicht: der Soldat war unter Druck; Vielleicht dachte er, dass der verwundete Palästinenser einen Selbstmord Gürtel trug. Ultra-nationalistische Falken Ya'alon zugeschlagen haben: Online-Aktivisten aus seiner Likud-Partei, die ihn mit ein Ziel über sein Gesicht, kein Scherz in einem Land, dessen Ministerpräsident durch ein Rechtsextremist vor 20 Jahren ermordet war, abgebildet.

Vielleicht auf der falschen Seite der diese Stimmung nicht zu ängstlich, machte die aktuelle PM, Binyamin Netanyahu, den seltenen Umzug von der Killer-Vater – telefonieren, so daß er ihn in seine "Not" trösten könnte.

Der Kontrast zwischen Entebbe und diese Episode ist eine Erinnerung an die Warnung von Israels weisesten stimmen, sobald der Krieg von 1967 vorbei war. Sie sahen, daß die Besetzung, die am siebten Tag der sechs-Tage-Krieg begann, in erster Linie, die Palästinensern, deren Gebiete von Israel – jetzt besetzt waren, zu verletzen, sondern dass es auch die Besatzer, stetig korrodieren israelischen Gesellschaft von innen schädigen würde.

Es gibt keinen Mangel an Beweis, dass moralische Korruption. Zeuge des Aufrufs ein rechtsradikaler Knesset-Abgeordneter diese Woche, dass Entbindungsstationen getrennt werden sollten, weil keine jüdische Mutter in der Nähe von Neugeborenen ein Araber sein, die eines Tages aufwachsen können, um ihr Baby zu töten wollen.

Welchen Beruf tut. Dies ist, welchen Beruf nach Israel tut. Noch war was besonders entmutigend über meine Gespräche in dieser Woche der Mangel an Ideen, wie man diese toxische Situation zu beheben, die unterdrückt und erstickt Palästinensern und israelischen Leben vergiftet. In 25 Jahren des Schreibens und Berichterstattung über diesen Konflikt bin ich nicht sicher, dass ich je gehört habe, weniger reden von Lösungen.

Die Lähmung ist nicht schwer zu erklären. Die Palästinenser sind schwach und geteilt, mit Urteil der Hamas im Gaza-Streifen während Fatah im Westjordanland festhält. Die israelische Öffentlichkeit hat keine Lust zum Risiko, nicht, wenn sie in ihrer Nachbarschaft sehen. Einen Blick nordwärts nach Syrien ist genug, um sogar einstige Hohnlächeln vorsichtig Territorium aufgeben: die Idee eines künftigen palästinensischen Staates überrannt von Isis und vor ihrer Haustür erschreckt Israelis. "Wenn das ist, was die Araber miteinander tun können, stellen Sie sich vor was sie gerne tun würden, wenn sie die Chance," ist wie eine israelische Beobachter bringt es.

Sicher, dass sie können nicht raus aus diesem Sumpf allein, die beiden Seiten nach außen schauen. Die Palästinenser sind Berichten zufolge eine neue Resolution bei den Vereinten Nationen einbringen, als ob noch einer von diesen wird den Unterschied machen. Einige auf der israelischen linken zufolge wird nur BDS – internationale Boykott, Desinvestition und Sanktionen – Änderung zwingen, aber andere auf der linken Seite machen einen starken Fall, dass eine solche Isolation nur das Recht stärkt und die Besatzung noch schwere, vielleicht seit mehreren Jahrzehnten macht.

Andere suchen, wie immer, zu den USA – aber nicht mit viel Hoffnung. Sie stellen fest, welche eine fordert die "Neo-isolationistischen" Streak vertreten durch Donald Trump als auch Präsident Obama kürzlichen Träumereien, die derzeit im Nahen Osten ist so ergriffen von "nihilistischen" Kräfte der Zerstörung, das die USA einfach den Rücken kehren auf die gesamte Region für mindestens sollte eine Generation. Für Hillary Clinton ihren Bann wie Staatssekretär schon sagt, ist ihre Neigung, gut steuern klar die gesamte palästinensisch-israelischen durcheinander.

Interessanter ist die Vorstellung, angedeutet durch Binyamin Netanyahu und Tony Blair – wer bleibt diskret engagiert stark befürwortet, auch nach Ablauf seiner formalen Gesandten Rolle –, die die beste Aussichten bei den sunnitischen arabischen Staaten liegt, die derzeit sehen Israel als Potential gegen größere Bedrohungen wie Isis oder Iran verbünden. In dieser Ansicht könnte Ägypten, Saudi-Arabien und den Golfstaaten, gemeinsam gleichzeitig geben die Palästinenser, die breiteren arabischen und muslimischen "Cover" sie ein Abkommen mit Israel zu erreichen müssten, während mit Israelis eine groß genug Preis – eine flächendeckende Frieden – um locken sie zu Kompromissen, die sonst zu teuer erscheinen. Es hat eine ansprechende Logik, sondern Realität bietet wenig Ermutigung. Counter-Terror-Kooperation zwischen Israel und den sunnitischen Staaten gut passiert sein könnte, aber Beweise für jeden weiteren diplomatischen Kontakt ist dürftig bis nicht vorhanden.

Auf der israelischen Rechten ziehen einige der Schlussfolgerung, dass da zwei-Staaten-Lösung nicht stattfindet, es nie passieren wird – und es Zeit ist zu handeln. Sie schlagen vor, dass Israel formell die Wahl Kürzungen des Westjordanlands, die er will Anhänge, der Rest für die Palästinenser. Aber wie Lösungen gehen, es sieht aus wie das Problem.

Stattdessen das plausibelste Szenario ich hörte war derjenige, der sagte, dass Veränderungen kommen werden, wenn Sie nicht von Gott dann vom Schicksal: einige große Krise oder externen Schock, die niemand jetzt vorhersehen kann. Ebenso wie die 1973 führte Krieg zu den Friedensvertrag mit Ägypten, vielleicht dauert es eine weitere unerwartete regionale Krampf, den derzeitigen Stillstand freizugeben.

Es ist ein plausibles aber gedacht, und nicht nur deprimierend, weil Krieg fühlt sich an wie eine düstere Weg zum Frieden. Es ist die Melancholie, weil es über die glum Zulassung ruht, sind diese beiden Völker, beide behaupten, ihr Recht auf Selbstbestimmung, nicht in der Lage, ihre eigene Zukunft zu bestimmen. Sie sind in einer Situation, die sie beide – zu zerstören ist gesperrt und sie sind gewachsen, überzeugt, dass sie machtlos, es zu ändern sind.