John McDonnells steuerliche Neuregelung ist stark, aber es ist kein Wahlsieger

Es dauert mehr als eine gute Politik zum Wiederaufbau Labours wirtschaftliche Glaubwürdigkeit, so tief verwurzelt ist die Idee, dass die Partei den Absturz verursacht

John McDonnells neue steuerliche Regel Tweaks eine Politik der Labour-Partei kam zuerst mit 19 Jahren. Damals, im Mai 1997, Gordon Brown nannte es seine "goldene Regel". Die Details haben um etwas seit verschoben, aber das wesentliche nicht verändert. Damals wie heute die Labour-Partei glaubt Regierungen sollten die Bücher über die täglichen Ausgaben auszugleichen, sondern leihen, um zu investieren.

Die Idee ist geblieben, weil es gut ist. Fast alle Makro-Ökonomen unterstützen Regierungen leihen damit produktive Investitionen und die meisten von ihnen Sorgen machen, wenn Minister wie George Osborne einen Fetisch der überschüssigen Haushalte auf Kosten der stärkeren Wachstum machen.

McDonnells Verfeinerungen Browns alte Regel machen auch Sinn. Seine Version ist schwieriger für den Fiskus, als in Browns Tag zu manipulieren, weil es über eine fest fünf Jahre angewendet werden, und es ausgesetzt werden, kann wenn die Bank of England keine anderen Möglichkeiten hat der Förderung der Wirtschaft.

So es eine vernünftige Politik ist, geerdet in Erkenntnisse und Erfahrungen aus der Vergangenheit. In der Tat ist es genau wie die Politik kamen wir erwarten von den Politikern Jeremy Corbyn und McDonnell besiegt letzten Sommer – oder von jedem Mainstream-Labour-Politikerin geformt in der Fabian Tradition jederzeit in den vergangenen 50 Jahren.

Das Problem ist, dass rationale, empirische Politik Arbeit viele Wahlen in letzter Zeit zu gewinnen wurde noch nicht. Wer denkt, dass diese steuerliche Regelung der Partei wirtschaftliche Glaubwürdigkeit wiederherstellen muss also wissen, warum fast identische Richtlinien bis jetzt noch nicht. Genau wie Menschen nicht politische Parteien immer und immer wieder das gleiche tun und andere Ergebnisse zu erwarten.

Geht es um wirtschaftliche Vertrauen, sind Maßnahmen notwendig, aber nicht ausreichend. Der Bote sowie die Meldung muss das Teil aussehen, und hier ist des Schatten-Kanzlers benachteiligt. Immerhin die Tories leicht gemalt Ed Kugeln als verschwenderisch und unzuverlässig, und er war der am besten qualifizierten Bewohner des Schatten-Kanzlerschaft wir kennen – und galt als ein Geschäftsjahr Falke von seiner eigenen Partei.

Die Hürden für McDonnell sind sogar noch höher. In Westminster hat er überrascht und entwaffnet einiger Kritiker, suchen mehr ein Kanzler zu warten, als die meisten erwartet. Aber seine Bekehrung zum Ausgaben Redlichkeit sieht noch halbherzig neben diesen gegen Sparpolitik-Rallyes. Die meisten Wähler sind nicht in jedem Fall im Detail folgen. Alles, was sie wissen ist, dass er der Verbündete der meisten linksgerichteten Labour-Chef in der Geschichte ist. Niemand erinnert sich an die Zeit, die er versprochen, Gleichgewicht, laufende Ausgaben im Herbst, nur das kleine rote Buch.

Einzelversicherungen nur machen einen Unterschied, wenn sie Teil einer größeren Geschichte, die Leute kaufen. Und die bittere Realität für Arbeit ist, dass die meisten Wähler noch in Osborne leicht verdauliche Geschichte von leichtsinnig Arbeit verbringen und eine zerstörte Wirtschaft einzukaufen. Das wird nicht seit einiger Zeit ändern, es sei denn, gibt es eine schwere wirtschaftliche Krise die Tories. Erst dann werden viele Menschen bereit, die Arbeit noch einmal anhören.

Die Aufgabe für Arbeit ist seine wirtschaftliche Stellplatz für vorzubereiten, wenn die Öffentlichkeit bereit ist zuzuhören. Dabei ist eine glaubwürdige Fiskalpolitik nur ein Anfang. Strenge Vorschriften können die konservative Vorteil Schwächen, wenn das Gespräch zu verbringen. Aber Arbeit kann nur über Ökonomie gewinnen, indem überzeugen Wähler, die Ausgaben die Frage ist nicht, die was wirklich zählt. Es ist hier, dass McDonnell wirklich, um den Fokus braucht durch die Vorbereitung eines Fahrplans für eine neu ausbalancierte Wirtschaft, die ist praktisch, optimistisch und auch beruhigend.

McDonnell wird nicht Kanzler werden, indem Sie weniger authentisch, weniger qualifizierte Ed Kugeln. Aber mit einer soliden und umfassenden Kritik an Osbornomics könnte er langsam zu ändern, wie Menschen denken über die Wirtschaft. Das wäre ein großer Dienst auf der linken Seite, auch wenn dieser Schatten-Kanzler nie in der Nähe macht kommt.