Jonathan Lethem auf als selbstbewußte Schriftsteller

"Für meinen Lebensunterhalt ich klettern in und dann meinen Weg aus der Papiertüte von meinem Solipsismus auf einer täglichen Basis Punsch"

T, er Stimme adressieren Sie nun, lieber Leserinnen und Leser, ist eine Fiktion. Auch als "Jonathan Lethem" sprechen, bin ich nichts weniger chimärische als welche englischen Professoren rufen "impliziten Erzähler" – ich kann mir nicht helfen. (Auch du bist für diese Angelegenheit, die implizite Empfänger meiner Adresse ein wenig einer Fiktion.) Natürlich höre ich Sie sagen, sag mir, was ich nicht wissen. Oder eher: erzählen Sie mir etwas Interessantes. Schön und gut. Niemand ist verpflichtet zu kümmern, dass Autoren manchmal, oder denken oft, so selbstbewusst Zeug. In der Tat gibt es eine Menge Beweise dafür, dass die Erwähnung von diesen Umständen die Hölle aus einige Leser vielleicht am meisten ärgert.

Aus diesem Grund –, dass der ducking der Tomaten Publikum schleudern – wollen viele Künstler bevorzugen Aussagen im Sinne von: "Ich weiß nicht, was ich tue, ich gehe in eine kleine, schlecht eingerichtete Zimmer und kommen diese Geschichten/die Songs selbst schreiben/die Farbe sagt mir, wo er will, zu gehen, und so weiter." Selbst Leser mit Appetit auf die dynamische Schnörkel Intellektion so typisch für die Prosa der unverblümt befangen, Ontologie-besessen Schriftsteller (John Barth ist ein perfektes Beispiel) wachsen im Laufe der Zeit können plötzlich Übel durch ein Missverhältnis von dem Zeug (daher Barths erschreckenden Rückgang der Popularität). David Foster Wallace verdient, als ein großer Schriftsteller erinnert zu werden, nicht weil er in der Lage, PhD-Niveau philosophische Spekulation als auch fiktive Charaktere (langsam) durch eine gut beschriebene Raum rangieren war, sondern weil er einen bestimmten Bereich der menschlichen Empfindung beherrscht: komplizierte selbstbewußte Reue, die Tatsache des Selbstbewußtseins.

Wallaces Weg laden dieses undeutliche Bereich mit gewissenhafter Darstellung machte eine Menge Leute weniger einsam fühlen; Mittlerweile ist die Möglichkeit, die der Depicter Wallace mehr einsam fühlen machte einen weit verbreiteten Sessel-Schrumpf-Allegorie für den nicht-nutzen des Selbstbewußtseins. Weil es nicht hilft. Die depressive Person weniger deprimiert fühlen hilft nicht, hilft nicht den Erzähler die Geschichte zu erzählen. Just Do It! – der Top to Bottom Schrei unserer Kultur. Egal, wo dieser schiefen Ebene erhalten möglicherweise Sie oder wie die Haltung gegenüber die gleichen Anti-intellektuellen Strömungen in der zeitgenössischen Lebens schert, die Lesung Romane schlechthin in einen Graben, zusammen mit vielen anderen Dingen Schaufel würde halten Sie lieber, wenn du an dieser Stelle noch bei mir bist. Geständnis: Ich denke ich bin ein intellektueller, und ich denke, du bist auch, ob Sie es mögen oder nicht. Ich kann mir nicht helfen, so zu denken.

Alle diese Gedanken fallen in die Kategorie der Dinge, die ich nicht helfen kann denken, trotz manchmal nicht wollte, dachte, es war meine Pflicht, dies zu tun. Es stellt sich heraus, dass ich nicht helfen, da die selbstbewusste Art des Künstlers, einer, der sich zwanghaft Gruben gegen gefälschte Aufwertung der Vorstellungen von Originalität, Authentizität und Naturalismus in der Kunst. Dies ist, wo eine bestimmte politische Implikation kommt aus seinem Versteck, und es ist eine politische Implikation, die mir sehr am Herzen. Für wenn wir uns einig, dass scheinbar natürliche in der Kunst eigentlich aus einer Reihe von versteckten Körperhaltungen, Entscheidungen und Einflüsse usw. aufgebaut ist müssen wir sicherlich haben den Begriff abwägen, was nach unserer Erfahrung des täglichen Lebens so natürlich genommen ist eigentlich eine Konstruktion sowie sein könnte.

Das ist um zu sagen, wenn wir mal passen immer verträumt durch das lesen Geschichten über Dinge, die nicht wirklich geschehen, Satz in Welten, die nicht gerade unsere eigenen, erkennt, dass diese zwar selbst in anderswo Träume werden durch bewusste Mittel von Absicht und Handwerk (seitens der Leser sowie von den Schreibern) erlassen, es könnte darauf hindeuten, einen analogen bekommen-von-hier-zu-There-Prozess : von dieser Welt, zu einem anderen. Träumt davon, echte Veränderungen in unseren Beziehungen zu uns selbst und andere (wie auch auf die Systeme, die überall uns eine schreckliche Vorahnung verleihen, dass derartige Veränderungen sehr unwahrscheinlich sind) sind für viele Menschen peinlich, sogar unhöflich zu erwähnen. Andere werden wütend. Die gestörte zu trösten, und stören die komfortable: welche Vermutung seitens der Geschichtenerzähler.

Ich habe noch keine andere Wahl, denn ich der gestört, die ich Suche bin, Komfort, und auch die komfortabel, die ich bemühe mich, zu stören.

Was ist ein Schriftsteller? Ich mich von menschlichen Verkehr, in einem Raum allein sitzen und sich Geschichten über Menschenhandel, die nicht existiert zu entfernen. Für meinen Lebensunterhalt ich klettere in und dann meinen Weg aus der Papiertüte von meinem Solipsismus auf einer täglichen Basis-Punsch und an den Tagen, ich schaffe es nicht, mein Ausweg zu schlagen, ist kein Trainer, der eine Pfeife bläst und sagt mir, mich aus dem Bereich zugunsten besser ausgeruht Ersatz zu entfernen ("wo ist deine Negative Capability heute Sohn? "). Dies kann in der Tat ein Akt auf einer Stufe mit Malerei eine abstrakte Komposition in Ölen, Betitelung es Riesenkraken, dann an den Wänden von einem öffentlichen Aquarium hängen. Alle schreiben, egal wie erklärtermaßen naturalistisch, bestehend aus Kunstgriff, der Beschwörung, die Manipulation von Symbolen, anstatt die "Öffnung eines Fensters auf Leben". Wir Autoren sind nicht in DNA, oder auch Lehm oder Schlamm, aber Wörter, Sätze, Absätze, Syntax, Stimme Bildhauerei; Materialien von Zunge oder Fingerspitzen aber die bei Freisetzung in die Atmosphäre lösen sich in Wolken, Konfektion, Gespenst ausgestellt.

Sprache, als ein Fahrzeug ist eine Zitrone, ein Hot-Rod mit spannenden Flammen bemalt, aber verrückt erratischen fahren, gespickt mit Fehlern wie angeborene Selbstbewußtsein, eingebettete Metaphern und Symbole, hilflos Intertextualität und So weiter. Trotz angetrieben wird regelmäßig an der prosaischen Besorgungen (Inter-Office Memos, Supermarkt Einnahmen und So weiter), neigt es zu veer auf seine falsch ausgerichtete Chassis in den Graben der Abstraktion, der Traum. Das soll heißen, abstrakte Gemälde von einer riesigen Krake sind alles, was wir zu sehen in meiner Stadt Aquarium setzen.

Nichts von alledem disqualifiziert mein Gefühl der Dringlichkeit bei der Aufgabe, die Riesenkrake vor meinem geistigen Auge sichtbar zu verkaufen. Es keiner grundlegend menschlich, empfindliche oder entscheidend den Versuch zu machen. Das macht es so mehr. Und zwar deshalb, weil ein anderer Name für den Riesenkraken, die, den ich im Sinn habe, Selbstsein in einer Welt der anderen selbst – das ständige Problem des lebendig-Seins verhandelt. Unsere Sprache hat keine andere Wahl als zu befangen, wenn es in erster Linie bewusst sein.