Klima-Desinformation weiterhin US-Gemeinden (Op-Ed) Schaden

Brenda Ekwurzel ist ein Klima Scientist und stellvertretender Direktor des Climate Research und Analyse bei der Union der Concerned Scientists (UCS). Dieser Artikel wird von einem angepasst, die erstmals als ein Gastbeitrag auf MSNBC.com. Ekwurzel beigetragen haben, diesen Artikel zu LiveScience Experte stimmen: Op-Ed & Einblicke.

Dieser sommerliche Hitze hat grausam gewesen. Eine überraschend frühe Juni Hitzewelle brach Rekorde in den westlichen Vereinigten Staaten. Die Hitze schickte Leute, Notaufnahmen und geschürt, Waldbrände, die Häuser und Leben zerstört. Wildfire Staffel im Westen – angeheizt durch extreme Hitze und Wasser Stress – ist jetzt fast zwei Monate länger als in den 1970er Jahren. Europa und Asien vor kurzem litt gefährliche Hitzewellen, auch.

Extreme Ereignisse wie diese sind immer häufiger. Zum Beispiel den letzten Bericht von der National Oceanic and Atmospheric Associationpegged 2012 als einer der zehn wärmsten Jahre aktenkundig. Im vergangenen Jahr schrumpfte minimale arktischen Sommer-Meereis auf ein neues Rekordtief. Ich werde nie vergessen, sehen weite Gebiete des Oberflächenwassers am Nordpol, vor Jahren, während der Proben für meine Forschung zu sammeln, während ein Spätsommer Feldsaison. Jetzt gibt es auch weit weniger Eis am Ende des arktischen Sommers.

Wissenschaftler sehen bereits, dass Menschen unter der Hitze-Trapping-Emissionen in die Atmosphäre leiden. Aber wenn ich mit Menschen darüber reden, nicht viele die Wissenschaft immer akzeptieren. Es ist wahrscheinlich, weil Amerikaner so viele widersprüchliche Meldungen über den Klimawandel online oder in den Medien gehört haben. Das ist kein Fehler. Industrie der fossilen Treibstoffe entlehnt einem politischen Playbook seitens der Tabakindustrie vor ihnen: Wenn Wissenschaftler entdecken, dass Ihre Produkte riskant sind, greifen die Wissenschaft.

Meine erste persönliche Erfahrung mit einer Desinformationskampagne wurde vor etwa sieben Jahren. Ein Radioprogramm interviewte mich zusammen mit jemanden aus einer Gruppe fossiler Brennstoff gefördert. Irgendwann hörte ich ihn etwas sagen, was nicht von Experten begutachteten Wissenschaft unterstützt wurde. Er sagte, dass er wissenschaftliche Abhandlungen gelesen hatte, die seinen Fall gemacht. Natürlich, ich fragte ihn, welche Papiere er sprach: Wer waren die Autoren? Veröffentlicht ihre Forschungsergebnisse wurden wo?

Er weigerte sich zu antworten, obwohl er behauptete auch, dass er die Papiere direkt vor ihm hielt.

Ich war fassungslos. Ich würde nie jemanden mit solch eine eklatante Missachtung Tatsachen und Beweismittel vor laufen. Es störte mich tagelang. Aber im Rückblick, ich sollte nicht überrascht gewesen. Seitdem haben Wissenschaft Historiker und andere Konten der Gruppen veröffentlicht, die die Realitäten des Klimawandels bestreiten.

Amerikaner sollte eine Debatte darüber, ob unsere Nationen erhält seine Energie aus schmutzigen Kohle und Öl oder aus sauberer Wind und solar haben; und stattdessen die vorderen Gruppen die Idee gefördert haben festgestellt, dass Wissenschaft immer und immer wieder diskutiert werden sollte.

Einige Mitglieder des Kongresses zeigen Zeichen der fossile Brennstoff-finanzierte Desinformationskampagne noch waltet. Zum Beispiel, wenn eine Politik Zeitschrift versucht, einem Senator einige grundlegende Fragen über Klimawissenschaft, ging er zu den großen Längen zu beantworten.

Die jahrelange Bitterkeit und Verzögerung auf Adressierung Klima Änderung kostspielig für die Vereinigten Staaten werden Gemeinden durch steigende Meeresspiegel betroffen sind. Die Legislative des Staates abgestimmt in North Carolina wissenschaftliche Prognosen für Meeresspiegelanstieg auf Geheiß des Immobilien Interessen und eine Gruppe mit Verbindungen zur Industrie fossilen Treibstoffe zu ignorieren. Und in Virginia, der Gesetzgeber genehmigt eine Studie über seine Küsten erst Verweise auf Meeresspiegel steigen und Klima-Änderung von der Rechnung entfernt wurden.

Die gute Nachricht ist, dass andere Gemeinden mehr Verantwortung mit der Wissenschaft. Z. B. Jennifer Jurardo leitet ein Planungsbüro in Broward County, Florida, und arbeitet mit anderen in der Region, um die neuesten wissenschaftlichen Informationen zu verwenden, um auf steigende Meere vorzubereiten. Florida ist eine dicht besiedelte Staat mit wertvolles Eigentum und Infrastruktur an seinen Küsten. Ein erheblicher Teil der South Florida ist 4,5 Fuß über dem gegenwärtigen Meeresspiegel und Meeresspiegelanstieg stellt enorme Risiken gibt.

Jurardo ist nicht allein. UCS wird von immer mehr lokale Führer, die immer bereit für ein sich wandelndes Klima sind zu hören. Amerikaner sind mehr tun, um ihre eigenen Kohlendioxid-Emissionen (und sparen Sie an der Zapfsäule und auf ihre Stromrechnung). Neunundzwanzig Staaten und dem District Of Columbia profitieren von Dienstprogramm Anforderungen zur Rampe herauf Strom aus erneuerbaren Energiequellen nutzen. Und Kalifornien ist auf gutem Weg zur reining in Emissionen durch eine umfassende, Economy-weiten Programm.

Still, CO2-Emissionen sind auf dem Vormarsch, und der Planet ist Verriegelung-in weitere Änderungen an den Klimawandel jeden Tag. Gemeinden müssen herausfinden, wie man zu mehr Hitzewellen, Waldbrände und steigenden Meere zu reagieren.

Menschen stehen vor einer grundlegenden Entscheidung über die Zukunft. Umstieg auf sauberere Energiequellen würde die Risiken Gesellschaften Gesicht aus einem sich ändernden Klima drastisch reduzieren. Die Öffentlichkeit braucht eine ehrliche Debatte darüber. Nicht mehr Desinformation.

Dieser Artikel erschien als Klima Realität muss gewinnen, über politische Angriffe auf die Wissenschaft auf dem UCS-Blog The Equation. Geäußerten Meinungen sind die des Autors und spiegeln nicht unbedingt die Meinung des Herausgebers. Dieser Artikel erschien ursprünglich auf LiveScience.com.