Krebs ist eine von Menschen verursachte Krankheit, umstrittene Studie behauptet

Ist die gemeinsame Natur der Krebs weltweit rein künstliche Phänomen? Das ist, was manche Forscher jetzt vorschlagen.

Dennoch haben andere Spezialisten in Krebs und in menschlichen Fossilien starke Zweifel an dieser Vorstellung.

Krebs ist eine führende Ursache des Todes weltweit entfallen etwa ein Achtel aller Todesfälle im Jahr 2004, nach der World Health Organization. Doch sagte Wissenschaftler nur einen Fall von der Krankheit bei der Untersuchung von Hunderten von ägyptischen Mumien gefunden haben, der Forscher Rosalie David an der University of Manchester in England in einer Erklärung. (Die Forscher antwortete nicht auf wiederholte Anfragen per Telefon und E-mail.)

Die Seltenheit des Krebses in Mumien vorschlägt, es war knapp in der Antike, und "das Krebs-verursachenden Faktoren beschränken sich auf Gesellschaften, die von modernen Industrialisierung betroffen", sagte der Forscher Michael Zimmerman an der Villanova University in Pennsylvania in einer Erklärung. "In einer alten Gesellschaft chirurgischen Eingriff fehlt, sollten Hinweise auf Krebs in allen Fällen bleiben."

Zimmermann war der erste zur diagnose von Krebs in einer ägyptischen Mumie durch die Analyse seiner Gewebe auf mikroskopischer Ebene identifizieren Rektumkarzinom in einer ungenannten Mumie, die in der Oase Dakhleh während der Ptolemäerzeit 1.600 bis 1.800 Jahren gelebt hatte.

David und Zimmerman analysiert auch antiken Literatur aus Ägypten und Griechenland für Hinweise von Krebs sowie medizinische Studien der menschlichen und tierischen Überreste gehen wir zurück in das Zeitalter der Dinosaurier. Sie schlugen Hinweise auf Krebs in tierische Fossilien, nichtmenschlichen Primaten und Frühmenschen war knapp, mit ein paar Dutzend unsicheren Beispielen. Wie sie alten Literatur analysiert, sie fand keine Beschreibungen von Vorgängen für Brustkrebs und anderen Krebsarten bis ins 17. Jahrhundert, und die ersten Berichte in der Fachliteratur unverwechselbare Tumoren aufgetreten nur in den letzten 200 Jahren, wie scrotal Krebs in Rauchfangkehrer im Jahre 1775, nasale Krebs bei Schnupftabak Benutzer im Jahre 1761 und Morbus Hodgkin im Jahr 1832.

{{Einbetten = "20101015"

}}

Ein möglicher Grund, dass Krebserkrankungen vergleichsweise selten in der Antike gewesen sein könnte ist, dass der kurzen Lebensdauer der Menschen damals die Entwicklung der Krankheit ausgeschlossen. Dennoch habe die Forscher zur Kenntnis, dass einige Leute im alten Ägypten und Griechenland lange genug leben, um Krankheiten wie Arteriosklerose, Morbus Paget der Knochen und Osteoporose zu entwickeln.

David und Zimmerman argumentieren daher, dass Krebs heute weitgehend durch synthetische Umweltfaktoren wie Luftverschmutzung und Ernährung verursacht wird. Sie detailliert ihre Ergebnisse in der Oktober-Ausgabe der Zeitschrift Nature Reviews Cancer.

"In den industrialisierten Gesellschaften, Krebs ist an zweiter Stelle nach Herz-Kreislauf-Krankheiten als Ursache des Todes, aber in der Antike war es extrem selten," David sagte in einer Erklärung. "Es gibt nichts in der natürlichen Umwelt, die Krebs verursachen kann."

Trotz dieser Aussage haben Dinosaurier Krebs entwickelt, lange bevor Menschen auf der Bühne waren. Auch andere argumentieren die kurze Lebensdauer des Altertums könnte ein zutiefst wirksame Grund, warum Krebs selten gewesen wäre dann.

"Krebs ist sehr selten in modernen Gesellschaften bei Menschen unter 30 Jahren", sagte Onkologe Dr. John Glaspy am UCLA Jonsson Comprehensive Cancer Center LiveScience. "In alten Zeiten lebten die Menschen selten viel älter sein. Krebs war also selten. Die "Sünde" moderner Gesellschaften hat Menschen leben, viel älter zu sein."

Ein weiteres Anliegen bei den Fossilien der Prüfung ist, dass die Skelettreste Krebserkrankungen nicht sehr gut erhalten könnte. "Um Krebserkrankungen mit dem Skelett zu sehen, haben Sie wirklich einen Tumor zu haben, der Knochen, beeinflusst" Paläoanthropologe John Hawks an der University of Wisconsin in Madison, sagte in einem Telefoninterview. "Obwohl es möglicherweise einige bestätigten Diagnose von Tumoren in den Knochen, ist es denn Krebs eine schwierige Diagnose ist, aus den Knochen zu machen."

Falken beachten Sie, dass moderne Lebensstile sicherlich zu viel höhere Raten von Krebs als in der Vergangenheit, aber nicht unbedingt wegen Verschmutzung führen könnte.

"Geht es um Krebsarten wie Brustkrebs, wissen wir das Alter, dass eine Frau erst Kinder oder nicht macht einen großen Unterschied in ob sie Brustkrebs bekommen, und schon damals Menschen Kinder früh hatten, die hätte setzen sie in einem geringerem Risiko-Kategorie", sagte Falken.

• 10 Nahrungsmittel gegen Krebs: Fakt und Fiktion
• Die 10 tödlichsten Krebsarten und warum gibt es keine Heilung
• Top 10 geheimnisvolle Krankheiten