Krieg-Protokolle sind keine Überraschung für Afghanen

Die eigentliche Frage Afghanen wollen Beantwortung das Ausmaß ist kannte seine Verbündeten Pakistans Beteiligung an Nato untergraben

Assange bemerkenswerte Service auf Wahrheit, Transparenz und Demokratie sind willkommen, vor Ort in Afghanistan. Doch gab es wenig in der WikiLeaks-Enthüllungen, die Afghanen als Überraschung kam und die lokalen Medien meist darauf verzichtet, kommentieren, ihre Bemühungen um die Berichterstattung der Veröffentlichung von geheimen Akten zu begrenzen.

Nur ein paar Zeitungen versucht, eine klare Haltung in Reaktion auf die Geschichte nehmen. Dieses Schweigen kann auf unterschiedliche Weise interpretiert werden. Angesichts der Tatsache, dass die WikiLeaks-Enthüllungen in erster Linie Afghanistans wichtigen Verbündeter in Washington gefährdet zeigt, dass die US-Armee wenig Rücksicht auf zivile Opfer hat, könnte die Papiere Gegenreaktion von Kabul Verwaltung gefürchtet haben und daher darauf verzichtet, Kommentar, Konfrontationen zu vermeiden. Alternativ könnte die Stille eine banale Erklärung haben: nichts in die veröffentlichten geheimen Akten war etwas Neues für Afghanen.

Wenn überhaupt, begründet die WikiLeaks-Dateien afghanischen Behörden dringend wiederholt Bedenken, dass die Nachbarstaaten in systematisch untergräbt die Bemühungen der Nato in Afghanistan eine wichtige Rolle.

In den Worten der Präsidentensprecher Wahid Omer "die schiere Anzahl der Berichte mag überraschen, aber nicht so ihre Inhalte". Der Sprecher fügte hinzu: "Es gibt zwei Probleme, die immer wieder in die geheimen Akten erscheinen und eine Angelegenheit für uns von Belang sind: die Frage der Opfer unter der Zivilbevölkerung und die Rolle der pakistanische Geheimdienst ISI aktiv untergraben Stabilität in Afghanistan."

In Anlehnung an seine Worte, die regierungsnahe Hewad sagte täglich die WikiLeaks-Enthüllungen der afghanischen Behörden Ansichten begründet, dass die Ursachen des Terrorismus nicht Afghanistan, sondern Laien an anderer Stelle außerhalb des Landes waren. Das Papier fügte hinzu, dass die Berichte Präsident Hamid Karzai Recht zu, die wenig getan wurde beweisen, um afghanischer Zivilisten leben und Eigentum zu schützen.

Unter den wenigen Papieren, die kommentiert wurde die unabhängige Tageszeitung Hasht-e Sobh. In einem Leitartikel mit dem Titel "Die Geheimnisse, die immerhin nicht so geheim waren", sagte die Zeitung: "Trotz viel internationale Aufruhr, Hype und Aufregung, es gibt kaum etwas in den Berichten, die wir noch nicht gewusst haben." Islamabad aktive und entschlossene Unterstützung für die Taliban und andere Terrorgruppen, die schreckliche Gewalt in Afghanistan zu erstellen; die Tatsache, dass die Taliban jetzt Zugang zu vorgerückten Kampfmittel gewonnen haben oder das Personal des ISI Terroristen Sitzungen und ihnen logistische, finanzielle und moralische Unterstützung bieten sind Themen, die gewöhnliche Menschen und afghanischen Behörden haben lange vermutet und darüber bekannt. In den Worten des Hasht-e Sobh: "Wenn überhaupt, pakistanische Behörden haben kaum versucht, all dies zu verbergen."

Für die Afghanen ist die passendere Frage aus den WikiLeaks-Enthüllungen das Ausmaß, in dem Kabuler internationalen Verbündeten bewusst Pakistans aktiv untergraben der Erfolg der Nato in Afghanistan beteiligt gewesen. Hasht-e Sobh war skeptisch in Bezug auf Washingtons Unschuld: "anzunehmen, dass durch die Durchführung solcher geheimen Aktivitäten Pakistan zu täuschen versucht Washington naiv, wenn nicht geradezu albern ist."

Aber was ist mit den Rest der Nato-Staaten, deren Truppen in Afghanistan derzeit basieren? In den Worten des Hasht-e Sobh: "Angesichts der Tatsache, dass im Laufe der vielen Jahre des Dschihad gegen die Sowjets die internationale Gemeinschaft zusammen gearbeitet hat und Austausch von Intelligenz und die Tatsache, dass sie Pakistan auf ihren Namen und kämpfen die Sowjets vor Ort in Afghanistan handeln gewählt hatte, wir finden es schwer zu glauben, dass die Offenbarungen vollständig durch Überraschung mitgenommen haben."

Wie Hasht-e Sobh vermutet die afghanischen Tageszeitung, Khedmatgar, dass entgegen allem Anschein nach, die Veröffentlichung von geheimen Akten in der Tat von Washington genehmigt war und ein Versuch vertreten, Islamabad, zwingt ihn, die Beziehungen zu terroristischen Gruppen geschnitten unter Druck zu setzen. Das Papier, sagte US-Außenministerin Hillary Clinton vor den WikiLeaks-Enthüllungen öffentlich angekündigt hatte, dass die Führer der al-Qaida und dem Haqqani-Netzwerk in Pakistan versteckt waren. Das Papier unterstellt, dass solche Ankündigungen eine Vorbereitung für die anschließende WikiLeaks-Enthüllungen waren. Das heißt, war Washingtons öffentliche Anprangerung von WikiLeaks nur ein Deckmantel für eine US-Werbekampagne, moralisch zu untergraben, Pakistan, zwingt es sauber über sein Spiel mit zweierlei Maß zu kommen.

Angesichts der Tatsache, dass der letzten Zeit die afghanische Regierung und das afghanische Volk im allgemeinen einzeln verantwortlich für das Scheitern der Demokratie in Afghanistan stattgefunden haben, sind die WikiLeaks-Berichte sowohl eine Quelle der Sorge und Hilfe für die meisten Afghanen. Betreffen Sie, weil die Berichte zeigen, dass der Ausgang des Krieges feindliche Regionalmächte mit wenig Interesse an ein stabiles Afghanistan, unterstützt von der internationalen Gemeinschaft weitgehend geprägt sein dürfte. Erleichterung weil die Berichte, dass offenbar die Idee zeigen ist es die Afghanen kriegerische Natur und ihre Kultur des Extremismus, die alleinige Verantwortung für die Gewalt ist nicht Kontrolle steht.

Solche Theorien des kulturellen Relativismus wurden zunehmend, insbesondere linke und liberale Presse in den USA und europäischen Ländern auf dem Vormarsch. Aber wie WikiLeaks Show berichtet, die Wahrheit ist, dass obwohl afghanische Korruption sicherlich Stabilität untergräbt, die finanzielle und logistische Unterstützung kommt, die die Tötung der ausländischen Truppen und Desillusionierung der Öffentlichkeit im Westen geführt hat, aus Staaten, die aus strategische Gründen für das Drehen der Nato-Mission in Afghanistan in einen Fehler haben. Das heißt, obwohl Afghanen in ihrem eigenen Elend eine Rolle spielen, kommt die aktive Unterstützung für den Krieg von anderswo.

Vielleicht ist der wichtigste Aspekt der WikiLeaks-Enthüllungen, dass sie zeigen der afghanischen Konflikt ist nach wie vor internationalen Charakter und den Erfolg oder Misserfolg der Nato Mission wird voraussichtlich von Mächten bestimmt werden, die außerhalb von Kabul zu betreiben. Afghanistan hat immer einen hohen Preis für seine strategische geopolitische Position bezahlt, und auch das ist alte Nachrichten zu Afghanen.