Neue Bedrohung der ASBÖ carol Singers ist "völliger Unsinn", sagt minister

Norman Baker entlässt Aktivisten Bedenken, dass neue Anti-Ärger Verfügungen verwendet werden könnte, um Nächstenliebe Arbeitnehmer verbieten

Der liberale Demokrat Innenminister, Norman Baker, wie "komplette Unsinn" behauptet, die Sänger carol abgelehnt hat und Nächstenliebe Sammler könnte verboten werden, durch die Regierung neue Verfügungen, asoziales Verhalten Bestellungen (ASBO) zu ersetzen.

Er hat gesagt, Aktivisten, dass Räte vor Gericht müssten, die neue Anti-Ärger-Aufträge, die zivilrechtliche Unterlassungsklagen, Ärgernis und Ärger zu verhindern sind, bekannt als Ipnas, wenn sie Verbot Sternsinger, Glöckner oder Nächstenliebe Sammler wollten. "Es ist völliger Unsinn, Sternsinger vorzuschlagen und Straße Prediger könnte vor Gericht geschleppt werden, weil die vorgeschlagenen Maßnahmen zur Vermeidung von Belästigungen und Ärger,", sagte Baker.

Er sagte dem Guardian, war er bereit, Aktivisten diskutieren den "Ärgernis und Ärger-test" in den neuen Anordnungen zu treffen, aber sie hatte erfolgreich seit 1996 im Gehäuse Gesetzgebung Umgang mit lauten Nachbarn und andere Formen der Unhöflichkeit benutzt worden.

"Die einstweilige Verfügung verfügt über robuste Schutzmaßnahmen und Organisationen haben ein Gericht beide beweisen, dass das Verhalten sind sie besorgt über ist wirklich in der Natur, und wie der Auftrag ein solches Verhalten stoppen wird unsozial." Wenn sie nicht können, wird kein Auftrag erteilt. Von einem Gericht in dem Land, das zu akzeptieren, dass die Sternsinger treffen diese Tests geht kann nicht ", sagt Baker, der Minister für die Kriminalprävention.

"Die Tests um die einstweilige Verfügung zu erfüllen sind täglich von den Gerichten und Frontlinie Fachleuten als Teil der Wohnungsbestand und asoziales Verhalten Gesetzgebung verwendet und sind seit Jahren ohne diese Art von folgen. Nachdem alles gesagt, wenn Menschen mit Bedenken mich zu diskutieren weitere wollen, freue ich mich, dies zu tun."

Seine Bestätigung folgt den Start einer neuen Kampagne-Gruppe, Herr Macdonald, ein ehemaliger Direktor der allgemeinen Verfolgungen (DPP); umfasst Konservative MP David Davis, der Schatten-Innenminister während die Labour-Regierung war; Peter Tatchell und Organisationen wie Big Brother Watch, Christian Institute und der National Secular Society.

Die Gruppe behauptet, dass die Maßnahme in Satz 1 von der Regierung asoziales Verhalten, Kriminalität und Polizei Rechnung jetzt durch das House Of Lords also in seiner Tragweite schwappt, könnte verwendet werden, viele Formen des Protests zu ersticken, mit der Begründung daß sie Ärger und Ärgernis für andere verursachen könnte.

MacDonald hat behauptet, dass die Mächte verwendet werden könnten, gegen "ein Straßenmusikant außerhalb ein Einkaufszentrum oder ein Straßenprediger verkünden das Ende der Tage an Passanten, die alle in der Lage verursacht Ärgernis und Ärger auf eine Person sein können.

"Natürlich können politische Demonstrationen, Straßenkünstler und Ecke Prediger ärgerlich zu sein. Sie können auch, von Zeit zu Zeit ein Ärgernis sein. Die Gefahr in diesem Gesetz ist, dass es potentiell Staatseingriffe gegen solche Aktivitäten angesichts der erschreckend niedrigen Schutzmaßnahmen ermächtigt,"sagte die ehemalige DPP Anfang dieses Monats.

Die neue Kampagne, Reform Ziffer 1 – Feel Free to ärgern mich, behauptet die Anti-Ärger-Aufträge gegen eine Gruppe von 10-Jahr-Olds Fußball spielen in einem Park, Sternsinger, Liebe Sammler und Sonntagmorgen Glöckner verwendet werden könnte; und könnte verwendet werden, um politische Aktivisten wie Tatchell oder Anti-Scientology-Demonstranten zum Schweigen zu bringen.

Sie behaupten, dass es statt Abschnitt 5 des Gesetzes über öffentliche Ordnung, die nach Beschwerden reformiert wurde, dass es legitime Proteste bestraft wurde genutzt werden.

Aber Baker sagte, dass die Gerichte nicht unterhalten, würden solche frivolen Verwendungen der Aufträge, sagen, sie hätten die Pflicht, sicherzustellen, dass die Verfügungen fair und angemessen waren.

Minister die Gerichte wurden verwendet, um mit dem gerichtlichen Ärgernis und Ärger-Test, der auch verwendet wird, in Fällen, in denen diejenigen, die die Straße oder Missbrauch Alkohol in der Öffentlichkeit zu behindern.

Baker, sagte, dass die neue Ipnas Räte und andere zum raschen Handeln zum Schutz von Opfern und Gemeinschaften von ernster Schaden Entwicklung ermöglichen würde.

Die Entscheidung, Ipnas um ASBO ersetzen folgt Kritik über ihre hohe Verletzung Sätze und Beweise dafür, dass sie eine so genannte Ehrenzeichen für einige Jugendliche Straftäter wurden. Im Gegensatz zu einem Asbo führt die neue Ipnas ein Strafregister nicht verletzt. Sie werden Auflagen oder Verbote zur Bewältigung der Ursachen des Problems.

Dazu gehören Teilnahme an einer Alkohol- oder Drogenmissbrauch Missbrauch Kurs, ein Hundetraining Kurs für eine unverantwortliche Hundebesitzer oder verboten, an einem öffentlichen Ort betrunken zu sein oder eine Dose Sprühfarbe an einem öffentlichen Ort tragen.