Öffentliche Farce: Experten keine Ahnung von School Shootings

KOMMENTAR

Im Zuge der Virginia Tech haben Shootings, Polizei, Medien und Psychologen über das Verbrechen brütete Kommissionierung es abgesehen von jedem erdenklichen Winkel. Alles von der Waffenlobby, der Universitätspräsident, gewalttätigen Unterhaltung und Rassismus sind möglicherweise einen Beitrag zu den schlimmsten Amoklauf in der amerikanischen Geschichte zitiert worden.

Wie vorauszusehen war, haben die Morde fordert Aktion und die üblichen Fragen, die jeder weithin bekannten gewaltsame Tragödie folgen hervorgebracht.

Experten kommen aus der Versenkung Muse dazu, wie Sie verhindern, dass solch eine Tragödie nie wieder geschieht, aber es ist natürlich eine öffentliche Farce. Die einfache Tatsache ist, dass niemand weiß, warum eine unruhige Person plötzlich heftig ausfallen. Kein Betrag der psychologischen Analyse nach der Tatsache erklären Polizei wie andere Angriffe zu verhindern. Im gegenwärtigen Klima Medien Berichterstattung Overkill ersetzen Panik und Sorge oft, Rationalität und Vernunft. Zeit für einen Reality-Check:

(1) sind Schulen sicher?

Ja. Trotz selten Vorfälle wie in Columbine und Virginia Tech Schulen sind und waren schon immer einer der sichersten Orte sein. Ein Student ist weit weniger wahrscheinlich, auf einem Schulgelände als in einem öffentlichen Park oder auf einer Autobahn fahren in die Schule zu sterben.

(2) werden Shootings wie dies verhindert?


Nur selten. Es sei denn, der Angreifer seine Pläne mit anderen, die Behörden zu alarmieren teilt, gibt es wenig, was jeder tun kann. Studenten, die Absicht, anderen Schaden zuzufügen, werden immer in der Lage, dies zu tun. Die Wirksamkeit der psychologische Täterprofile ist stark übertrieben; Polizei hat bereits gute Profile von potenziellen Massenmörder, die bei der Verhinderung von Seung-Hui Cho Angriff nutzlos waren.

(3) anspornen konnte die schwere Medienberichterstattung über die Dreharbeiten weitere Drohungen und Gewalt?

Ja, und es hat bereits. Laut dem FBI wurden fast 50 Nachahmer Bedrohungen landesweit seit der Virginia Tech-Angriff, oft Schulen heruntergefahren. Offenbar nicht alle der Nation ist in Trauer; Einige nutzen die Gelegenheit um Falschmeldungen zu spielen.

Die Medien deuten darauf hin, dass Amerika Fragen, warum die Tragödie ereignete sich, aber die meisten von uns schon wissen, warum: schlimme Dinge passieren. Hin und wieder wird einige gestörte Person schießen eine Schule oder ein Gebäude sprengen. Unschuldige Menschen werden sterben. Cho war ein gewalttätiger, psychisch kranke Mann hatte Zugang zu einer Waffe. Es ist kein großes Geheimnis. Noch akzeptieren nicht die Medien und einige Amerikaner, die. Genau wie Verschwörungstheoretiker für den Tod von Prinzessin Diana zu einfach war, allzu verständlich, sie werden weiterhin Fragen, warum, für Antworten, die sie bereits kennen.

Im Zuge von Veranstaltungen wie diese Reflexion und Analyse sind gut, aber fragen warum ist oft unnötig und unproduktiv. Es hilft nicht, dass Menschen, die trauern, es hilft uns zu verstehen, das Ereignis nicht. Alle Lektionen, die diese Tragödien, die uns lehren, ist dies die am häufigsten vergessen.

Benjamin Radford schrieb über die Medien Berichterstattung über Schießereien in "Medien Sagenerzähler: wie Journalisten, Aktivisten und Werbetreibende uns in die Irre führen" (2003). Dieses und andere Bücher sind auf seiner Website zur Kenntnis genommen.

• Top 10 unerklärliche Phänomene
• Wissenschaftler: Du kannst nicht Profil Schule schützen
• Fehlschüsse Stopper: Intelligente Waffen nutzen Sie schlauer