Osborne Herbst Aussage war eine Studie in Pessimismus. Wer bietet Hoffnung?

Als Großbritannien reicher wird, motor die Tories auf mit ihren Schnitten-Agenda. Wir können eine bessere Zukunft leisten und Arbeit sollte so sagen

Keine Überraschungen, alles war genau so, wie Foreleaked und vorgewarnt, entsprechend der wesentlichen Osborne/Cameron-Vorlage. Dieser neutrale Haushalt gab ein wenig und rasiert ein wenig, als es ohne Abweichung oder zögern weiter gepflügt. Wenn der Kanzler seine Ziele für 2010 von Miles verpasst hat, ist endlich die Erholung im Gange. Ist die Wirtschaft besser – aber deren Beitreibung ist und wohin führt es?

Ihre großen Plan Motoren in schlechten Zeiten und in besseren, angetrieben von der ideologischen Imperativ, die Befugnisse auf die moderne konservative Partei. Diesen Plan sagt, dass der öffentliche Sektor in alle Ewigkeit, schrumpft wie David Cameron Guildhall letzten Monat gesagt. George Osborne ist der 1 Million Arbeitsplätze im öffentlichen Sektor bereits gegangen, weitere werden folgen gerühmt. Sein Schema für 2018 skizziert werden sehen, dass Staatsausgaben durch 16 Jahre bis 2002 Ebenen zurückgedrängt. Darüber hinaus Wenn die Tories gewinnen wieder erwarten Sie ein unbefristetes Einfrieren damit als BIP die Größe des Staates fällt, etwas näher an die 30 wächst % dieser visionären Rightwingers, wie Oliver Letwin stets verteidigt.

Die Bundeskanzlerin bot weder Kritik noch Heilmittel für diese unförmigen Gesellschaft. Office for National Statistics (ONS) in dieser Woche veröffentlichten, fallen mittleren Einkommen während Rentner Einkommen steigen. Junge Leute zahlen die Strafe in Arbeitsplätze und Wohnungen haben, und Kinder am stärksten betroffen. FTSE 100 Regisseure hatte ihre Lohnerhöhung von 14 %, während die meisten Löhne wieder unter den Preisen fiel. Die Verschiebung des Volkseinkommens von den Löhnen zu gewinnen und unser Schicksal ist weiterhin zunehmend ungleich, mit mittleren bis niedrigen Einkommen verpflichtet, weiter von den Rest schieben zu werden. Kleingedrucktes in der Analyse des Finanzministeriums hat gezeigt, wie die untere Hälfte der Bevölkerung weit größeren Beitrag zur Verringerung der des Staatsdefizit als reichere Hälfte unternimmt. Osborne sagte Erholung "durch das Opfer des britischen Volkes", aber denken Sie daran, die meisten Opfer gemacht wie die Multiplikation Tafeln und Schlangen "sanktioniert" aus deren Vorteile bezeugt.

Nach £19bn in Schnitten werden immer noch Vorteile fallen, beschleunigt um 1 % mehr schneiden jedes Jahr, der allgemeine Lebensstandard für immer im Rückstand. Als eine politische "Falle" für Arbeit ist die Kappe auf Vorteile im Gesetz festgelegt werden. Arbeit erleichtert die wachsende Einkommen Kluft mit Steuergutschriften, die schwinden jetzt, obwohl zwei Drittel der Empfänger sind "fleißig" Geringverdiener über deren Vergütung die Kanzlerin nichts hatte zu sagen, kein Wort über die £1.000, die den Mindestlohn an Wert verloren hat.

Das Royal National Institute of Blinde – kaum eine rote Hochburg – gehörte zu den ersten Angriff "eine willkürliche Obergrenze für die soziale Sicherheitsunterstützung für Blinde, Sehbehinderte und andere Menschen mit Behinderungen" Wenn "ändern Demographie bedeuten mehr behinderte Kinder bis ins Erwachsenenalter überleben und wachsende Zahl älterer Menschen erleben Sie Beeinträchtigungen". Unterstützung für schwach, krank und unglücklich mit einer begrenzten Summe zwischen wachsenden Zahl geteilt werden Rationierung wird sicherlich grotesk ungerecht, wenn man die meisten scheinen. Institut für Fiscal Studies Diagramme weit zeigen schlimmer kommt noch in den zwei Jahren nach der Wahl: beide Parteien sei ehrlich, was diese Kürzungen bedeuten, Steuern stattdessen steigen?

Das ist die Zukunft, sofern und solange Menschen entscheiden, dass sie all dies beenden möchten. Es ist die Politik, nicht Wirtschaft, blöd, die entscheidet, wie wir auf lange Sicht leben sollen. Schritt zurück und schauen über den Tellerrand. Im Jahr 1930 Keynes schrieb wirtschaftlichen Möglichkeiten für unsere Enkelkinder in den Tiefen der Depression, prangerte Wer sagte Fortschritt war zu Ende, Klagen: "Wir leiden gerade unter einem schlimmen Anfall von wirtschaftlichen Pessimismus." Er sagte voraus, dass in 100 Jahren Volkseinkommen achtmal in gestiegen wäre. In der Tat es ist mehr als fünfmal multipliziert und wird voraussichtlich weiter steigen.

Da die Nation reicher wird, warum sind wir durch einen Krampf der Panik ergriff die besagt, dass wir eine gute NHS, soziale Betreuung, Ausbildung, Fähigkeiten oder moderne Infrastruktur nicht mehr leisten können? Diese wohlhabendere Land leisten kann, im Rahmen des Zumutbaren, was wir entscheiden zu bezahlen, wenn wir ehrlich über die Kosten und die Notwendigkeit für Steuern zu decken sind. Räte haben ein Drittel ihres Einkommens mit weiteren Gemeindesteuer friert weiter verloren. Ihre "der Untergang" Diagramm bald, daß sie nichts über die minimalen Schutz für Kinder und gebrechliche alte bezahlen können. Die NHS wird fast sicher Krise Schlagzeilen vor der Wahl: Osborne gab keine weitere Bung der Krankenwagen Wehklagen aus A & Es zum Schweigen zu bringen. Rutscht weit das Programm für International Student Assessment (Pisa) Rankings dieser Woche war ein Schlag für Nationalstolz. "Mehr für weniger" hat seine natürlichen Grenzen für alle zu sehen.

Wollen wir gute öffentliche Dienstleistungen, jenseits einer bloßen Sicherheitsnetz? Wenn dies nicht der Fall ist, dann haben diejenigen, die können kaufen diese kostbarsten Güter durch einen Beitrag privat mit Top-Ups, um eine grundlegende NHS und Privatunterricht Kinder durch Prüfungen, die minderwertige Schulen nicht mehr zu erreichen. Die vergessenen, die Hälfte nicht für Universität bestimmt fiele noch weiter ins Hintertreffen. Ja, Geld macht den Unterschied: es brauchte Geld und wilden Aufmerksamkeit für Arbeit schicken Londoner Schulen vor dem schlimmsten, zu den besten in Großbritannien. Für alle außer den entschieden-Out reichen kommt günstiger für bessere Leistungen durch Zahlen zusammen durch Steuern, wenn wir wollen, dass eine Qualität für unser langfristiges Wachstum des Lebensstandards passend zu halten. Das bedeutet mehr und nicht weniger Staat. Kann diese grundlegende Wahrheit, gelernt, der harte Weg von US-Erfahrung wirklich geschrieben werden müssen? Ja, angesichts der vorherrschenden Wind innerhalb der konservativen Partei und der öffentliche Sektor-bashing Presse braucht es noch sagen.

Arbeit ist noch Nachricht fehlt Klarheit zu dieser schwierigen Entscheidung buchstabieren. Ed Balls Antwort ist eine Warnung gegen Absturz in den Sumpf von wie weit, wie schnell die Erholung mit "ya boo" Entgegnungen wächst, die die Regierung mehr in drei Jahren als Arbeitskräfte ausleiht geliehen in 13 und So weiter. Zeit, die Ziele höher, zu heben, wie es immer Optimismus für die Zukunft, die Wahlen gewinnt. Von diesem Bombardement des Missbrauchs repariert, dass Mittel Häuser, Löhne, echte Arbeitsplätze für junge und öffentliche Dienstleistungen zu stolz sein, wieder Respekt für öffentliche Bedienstete und eine öffentliche Gesinnung.

Das politische Terrain ist abgesteckt. Meinungsforscher überlegen, ob die Wähler eine weitere Dosis von sie immer noch als die böse Partei sehe, seine ökonomische Kompetenz Vertrauen zu schlucken. Oder werden sie lehnen die Autoren für eine Erholung, die zeigen, dass kein Verständnis, dass der Erfolg über die obere Hälfte der Gesellschaft verteilt werden muss? Arbeit hat die Tories auf run auf Preise und Lebenshaltungskosten, aber für die lange Sicht muss es Hoffnungen wecken und heben Sie Sehenswürdigkeiten.