Philip Morris: unser Geschäft verteidigen wir Menschenrechte nicht angreifen

Trotz Hervorhebung der Rolle der Vereinten Nationen bei der Aufrechterhaltung der Gerechtigkeit und die Achtung für die Verpflichtungen aus Verträgen und anderen Quellen des Völkerrechts, Alfred de Zayas (wie kann Philip Morris Klagen Uruguay über seine Tabakgesetz?, 16 November) wird nicht hinzugefügt, dass die UN die Rechtsstaatlichkeit als Prinzip der Rechenschaftspflicht und der Gleichheit für "alle Personen, Institutionen und Organisationen definiert öffentlich und privat... Einklang mit den internationalen Menschenrechtsnormen, Normen und Standards ".

Es gibt keine Eigenspannung im Schutz der Grundrechte des privaten Sektors unter Beachtung der Menschenrechte. Es gibt nichts, das die Weltordnung der Gerechtigkeit wie befürchtet durch den Autor droht. Im Gegensatz dazu, ist was wäre "verheerend" für die öffentliche Ordnung, wenn Fairness und Gleiches Recht selektiv angewendet wurden. In Anlehnung an Orwell, würde das Ergebnis bedeuten, dass alle gleich sind, aber einige sind gleicher als andere.

Der Investor und Staat (ISDS) Streitbeilegungsmechanismus ist nicht "unbekannt" oder "begraben" in Handelsabkommen. Investitionsschutz ist ein Akt der Souveränität, die Ergebnisse von Verhandlungen zwischen den Staaten. Der Autor berücksichtigt unsere Schiedsverfahren mit Uruguay fehlt, dass der uruguayische Senat die Investitionsschutzabkommen Schweiz nach einer sorgfältigen Prüfung, und mit Zuversicht billigte, dass ihre Bestimmungen mit Uruguays innerstaatlichen Rechts ausgerichtet.

Die Implikation, dass unser Fall "Regierungen erlassen, Tabak Kontrollregeln gekühlt hat" ist falsch. Uruguay selbst hat die Anzeige von Tabakerzeugnissen in Einzelhandel Verkaufsstellen verboten, und viele anderen Tabak-Maßnahmen wurden auf der ganzen Welt umgesetzt, da wir unseren Anspruch in Uruguay im Jahr 2010 brachte.

Eine Erinnerung an die Rhetorik zu beruhigen: PMI hat nur zwei ISDS-Fälle unter den mehr als 600 Fälle gebracht, und wir bringen ihnen nicht leicht. Die uruguayische Regierung weiß, dass wir einvernehmliche Lösungen für Rechtsstreitigkeiten bevorzugen und wir weiterhin für konstruktive Gespräche mit den Behörden in Uruguay und anderen Ländern verfügbar sein.

Länder haben mehr als 3.000 Investitionsschutzabkommen ausgeführt. Dies verstärkt das Grundprinzip des Völkerrechts, dass Anleger auf faire und gerechte Behandlung berechtigt sind. Regierungen, die Achtung die Rechtsstaatlichkeit haben von die Möglichkeit einer unabhängigen und objektiven Überprüfung der regulatorischen Maßnahmen nichts zu befürchten.
Marc Firestone
Senior Vice President und general Counsel, Philip Morris International

• Nehmen Sie an der Debatte – e-Mail guardian.letters