Pinguin Rückzug von der Hindus verursacht internationalen Aufschrei

Große Schriftsteller wie Arundhati Roy und Neil Gaiman zu verurteilen "ungeheuerliche" Unterdrückung des Wendy Donigers Buches unter dem Druck der Hindu-Nationalisten

Hauptautoren von Arundhati Roy William Dalrymple und Neil Gaiman haben Pinguin umstrittene Entfernung Wendy Donigers Buches The Hindus in Indien, einen Rückzug aus dem Verkehr die wurde beschrieben als "eklatante Verletzung der Meinungsfreiheit" und "bedauerlich" von der internationalen literarischen Gemeinschaft verurteilt.

Die Entscheidung liegt aber "schockierend, entsetzlich, schrecklich und gänzlich negativ" sagte Dalrymple dem Guardian, während Roy, der Booker preisgekrönter Autor von der Gott der kleinen Dinge, auf Pinguin zu erklären, warum es "eingestürzt" genannt hat. Doniger des weithin gelobten Buch wurde gezogen aus Indien nach einer Klage der hinduistischen Gruppe Shiksha Bachao Andolan beschuldigen die University of Chicago Professor für "verletzt [Ing] die religiösen Gefühle von Millionen von Hindus" – ein Verstoß gegen die indischen Strafgesetzbuch verbietet "absichtliche und böswillige Handlungen sollen religiöse Gefühle oder jede Klasse Empörung durch Beleidigung seiner Religion oder religiöse Überzeugungen". Die Klage, die auch Doniger Buch "eine flache, verzerrt und nicht schwerwiegende Präsentation des Hinduismus" die ist sagt "gespickt mit Häresien und sachliche Ungenauigkeiten", hat in den letzten vier Jahren, und nach der Petent Rechtsanwalt, früher in dieser Woche Verlag Penguin vereinbart, das Buch zurückzuziehen und Zellstoff Kopien ausgespielt wurde.

Die Bewegung sofort eine Lawine von Protest ausgelöst. Der indische Zweig der Writers' Organisation PEN sagte, dass "Wahl, die Sache außergerichtlich, statt ein negativen Urteils anspruchsvolle Regeln verengt sich der indischen intellektuellen Diskurs und erheblich Recht auf freie Meinungsäußerung untergräbt" und fügte hinzu: "die Entfernung der Bücher aus unserer Buchhandlungen, Bücherregale und Bibliotheken, ob durch staatlich sanktionierten Zensur, privaten Vigilante Action oder Herausgeber Kapitulation sind alle gravierenden Verletzungen der freien Meinungsäußerung, die wir in allen Formen zu allen Zeiten ablehnen werde."

In einem offenen Brief an Penguin India – ihren eigenen Verlag – veröffentlicht in der Times of India prognostizierte Roy es "bald zweifellos Demonstranten außerhalb Ihres Büros gesammelt werden würde mit dem Ausdruck ihrer Bestürzung" an das Zerdrücken der Hindus.

Sie fragte Pinguin – die bisher noch nicht zur Beantwortung von Anfragen für eine Stellungnahme zu ihrer Entscheidung – "Was ist es, die Sie so erschrocken" und fügte hinzu: "Was sind wir davon halten? Müssen wir jetzt nur Pro-Hindutva Bücher schreiben? Oder das Risiko zog aus den Bücherregalen... und eingestampft wird?"

"Sie einige der größten Schriftsteller in der Geschichte veröffentlicht haben", schrieb Roy. "Sie haben von ihnen stand, wie Verlage sollten, Sie haben gekämpft für freie Rede gegen die gewalttätigen und erschreckenden Quoten. Und jetzt, obwohl es gab keine Fatwa, kein Verbot, nicht einmal einen Gerichtsbeschluss, Sie haben nicht nur eingebrochen, Sie haben selbst Gehorsam vor eine zweifelhafte Outfit durch die Unterzeichnung der Siedlung gedemütigt. Warum? Sie haben alle Ressourcen, die jemand brauchen könnte, eine juristische Schlacht zu kämpfen. Sie Ihren Boden gestanden hatte, würde Sie das Gewicht der aufgeklärten Öffentlichkeit hinter dir und die Unterstützung der meisten – wenn nicht alle – Ihre Autoren gehabt haben."

In den USA, den National Book Critics Circle – die Shortlist der Hindus für seine Sachbücher-Auszeichnung im Jahr 2009 - auf Pinguin zu seiner "bedauerliche Entscheidung der Hindus aus dem Verkehr auf dem Land, ein de-facto-Akt der Selbstzensur zu entfernen, die nur dazu beiträgt, eine weitere Rollen Rückseite Redefreiheit in Indien zu" genannt hatte.

In einer Erklärung Doniger selbst sagte, sie sei "wütend und enttäuscht" über Situation und "zutiefst beunruhigt durch was es für freie Rede in Indien prophezeit in der Gegenwart, und stetig verschlechtert, politische Klima".

Aber der Autor ausdrücklich gesagt, dass sie nicht Schuld Penguin Books India, sagen, sie nahm den Titel auf "wissen, dass es der Hindutva-Reihen Wut einrühren würde und sie es seit vier Jahren, als eine zivilrechtliche und strafrechtliche Klage vor den Gerichten verteidigt".

"sie wurden schließlich besiegt durch die wahre Bösewicht des Stückes – das indische Gesetz, das macht es ein krimineller als zivile vergehen, ein Buch zu veröffentlichen, die jeder Hindu, ein Gesetz verstößt, die die körperliche Unversehrtheit der jeder Verlag, egal, wie lächerlich die Anklage gegen ein Buch gefährdet", sagte Doniger, deutete auf ein Zitat aus der Klage, in denen sie, zu verletzen vorgeworfen wird "die religiösen Gefühle von Millionen von Hindus durch deklarieren, das Ramayana ist ein Fiktion".

Der Historiker Dalrymple vereinbart, sagen die "echte Schurken sind die Gesetze in diesem Land, die alten kolonialen Gesetze in den 1890er Jahren aufgestellt wurden, und die machen beleidigend Religion einer strafbare Handlung".

"sie geben den allgemeinen Eindruck, wir sind im Jahre 1936 in Deutschland, mit Freiheiten eingeschränkt werden auf einer täglichen Basis," sagte Dalrymple, Autor von Nine Lives: auf der Suche nach dem Heiligen im modernen Indien, die letzten Mughal und White Mughals. "Die Realität ist, dass es sehr schwierig, sich zu verteidigen, weil das Gesetz sehr stark auf der Seite verrückten gestapelt ist. Es ist schockierend, entsetzlich, schrecklich und gänzlich negativ, aber ich kann verstehen, warum Pinguin Tat, was er tat. Sollten sie verteidigt haben, aber ich kann verstehen, warum, mit dem Gesetz, wie es ist, entschieden sie, dass sie den Fall gewinnen konnte."

Romancier Hari Kunzru trat den Chor der Empörung, sagte: "Hindu ganz rechts... ist Experte für schwingt die Waffe der Straftat zu schweigen Kritiker geworden. Indien wird voraussichtlich Narendra Modi wählen, die schnell zu eine kürzlich erschienenen Biografie von Mahatma Gandhi in seinem Heimatstaat von Gujarat zu verbieten war. Sobald er an der Macht ist, fürchte ich Safran Straftat Maschine unkontrolliert herrschen wird, und es wird sehr schwierig für Gelehrte, Schriftsteller und Künstler um sich zu verteidigen."

PEN Indien wies auf andere Titel, die unterdrückt wurden in dem Land, sagen, dass "indischen Verlage Wellen von Drohungen von Prozessparteien, Bürgerwehren und Politiker konfrontiert haben". Siddhartha Deb die schönen und verdammten erschien ohne seine erste Kapitel wegen einer Klage nach PEN, während Bloomsbury Indien aus Zirkulation Jitender Bhargava Buch, The Descent of Air India zurückzog.

"Sahara-Gruppe verklagt Tamal Bandyopadhyay, Autor des Sahara: The Untold Story," sagte Stift Indien und "ausländische Verlage nicht verteilt eine englische Übersetzung des roten Saree, ein Buch, lose basierend auf Sonia Gandhis Lebens".

Dalrymple forderte diejenigen, die das Ziehen von den Hindus "bilden, eine Bewegung um das Gesetz zu ändern" nicht zustimmen, während Doniger darauf, dass hingewiesen "im Zeitalter des Internets, ist es nicht mehr möglich, ein Buch zu unterdrücken. Die Hindus ist am Kindle verfügbar; und wenn Rechtsmittel der Veröffentlichung nicht, das Internet hat andere Möglichkeiten halten Bücher im Umlauf. Menschen in Indien werden immer in der Lage, lesen Sie Bücher aller Art, einschließlich einige, einige Hindus verletzen könnten."

Die Rücknahme der Hindus bereits gesendet: An Alternative History soaring bis des Bestsellers-charts, eine Folge der "nicht gewesen sein kann das Ergebnis, das die Menschen, die versucht, es unterdrückt erhofft hatte" nach der Schriftsteller Neil Gaiman.

"Die Lösung für ein Buch, das Sie nicht mögen ist zu erklären, warum Sie es nicht mögen seine Fehler hinweisen, Ihr eigenes Buch zu schreiben", sagte Gaiman auf seinem Blog. "Es ist um nicht zu bekommen das Buch eingestampft, weil es Sie beleidigt. auch wenn Sie, dass es schlecht ist denken. Vor allem, wenn Sie denken, dass es schlecht ist."