Prüfung könnte Beschwerden es härtere Challenge Ergebnisse ändern

GCSE, AS und A-Level Prüfer wirken nur auf klare Kennzeichnung Fehler nach Beschwerden zu viele Studenten empfangenen beworbenen Sorten

Studenten sitzen GCSEs, AS-Levels und A-Levels in diesem Sommer es härter, erfolgreich gegen Ergebnisse folgende Änderungen an den Regeln für Prüfung Bemerkungen und Beschwerden gefunden.

Prüfung Regler Ofqual sagte, dass zu viele Studenten zusätzliche Markierungen, und möglicherweise eine höhere Besoldungsgruppe Infolgedessen immer hatte nach Anforderung eine Prüfung Bemerkung, wenn die ursprüngliche Marke "perfekt" war.

Ab diesem Sommer jedoch Prüfer gesagt, nur eine Markierung ändern, wenn gibt es eine eindeutige Kennzeichnung Fehler anstatt einfach einen Unterschied der Interpretation, was wesentlich weniger Erfolge führen dürfte.

Bei der Bekanntgabe der Änderungen, Julie Swan, Ofqual executive Director für allgemeine Qualifikationen, sagte: "Es ist nicht fair, einige Kursteilnehmer haben einen zweiten Biss der Kirsche indem man ihnen eine höhere Mark zur Überprüfung, als die erste Markierung durchaus angemessen war."

Die neuen Maßnahmen wurden nach Bemerkungen die Besorgnis über dramatischen Anstieg der Zahl der Anfragen von Schulen und Hochschulen unter Druck, die besten möglichen Noten für ihre Schüler zu sichern.

Ofqual Abbildungen, die die Appelle mehr verarbeiten als das staatliche System, aber die Einsätze hoch für alle Schülerinnen und Schüler und ihre Schulen, besorgt über ihre Leistung im nationalen Liga-Tabellen sind Privatschulen verwenden.

Nach letzten Sommer Prüfungen individuelle Anfragen über Ergebnisse stieg um 22 %, 506.000 Herausforderungen zu 90.000 Noten geändert wird. Von diesem Total verschoben nur 639 Qualifikationen mehr als zwei Grade Grenzen oft auf A-Level mit einem Sprung von B zu A *.

Es war eine noch größere Erhöhung im Jahr 2014, wenn die Zahl der Anträge um 48 % im Vergleich zum Vorjahr war. Zur Zeit räumte Ofqual ein, dass die steigende Zahl der Beschwerden war eine für das Prüfungswesen Belastung und seine Glaubwürdigkeit zu beschädigen.

Sally Collier, Chef Ofquals Regler, sagte Prüfung Bretter weiterhin Kennzeichnung Fehler umgehend korrigieren aber sagte, dass das überarbeitete System "eine neue Ära in der Fairness für alle Schüler, Lehrer und Schulen" führen würde. Sie sagte: "Es ist eine gemeinsame Wahrnehmung, dass es immer eine einzelne"richtige Marke"oder eine"falsche Marke"für einige ausführlichere Antworten und das ist ein Missverständnis."_FITTED

"Die aktuellen Review-System verschärft dies als Markierungen, die von einem professionellen gegeben wurden oft von einem anderen Fachmann mit in der Regel eine höhere Mark ersetzt werden. Professionelles Urteil muss ausgeübt und nicht überschrieben werden."

Die neuen Leitlinien für Kennzeichnung Fehler sagen, dass Mark nur zur Überprüfung geändert werden sollte, wo das Original markieren Sie "konnte nicht Recht gegeben" oder Marker "ihre akademische Urteil auf unangemessene Weise Gebrauch gemacht haben".

Die Ofqual Vorschläge, die ersten waren skizziert im Dezember und sind seit Gegenstand langwieriger Konsultation, wurden durch einige Schulleiter, die gewarnt haben, dass die Änderungen eine schlechte Situation verschlimmern werden kritisiert.

Suzanne O'Farrell, ein Curriculum und Bewertung Specialist bei der Association of School und College-Führer, sagte am Donnerstag: "Wir verstehen, dass Ofquals Absicht, eine Rechtsmittel-System schaffen, transparenter und gerechter für alle Studierenden. Jedoch werden diese Änderungen äußerst umstritten, weil viele Menschen glauben, dass die ursprüngliche Qualität der Kennzeichnung nicht immer auf dem neuesten Stand an erster Stelle.

"Es bleibt eine Problem, dass das System noch etwas der Heimarbeit ist in der Lehrer eine Vielzahl von Skripts in ihrer Freizeit für wenig Lohn markieren." Es muss besser ausgestattet und besser strukturiert. Das wichtigste ist, ein System zu haben, die Zeichen richtig bekommt."

Die National Association of Head Teachers, zusammen mit Schulleiter und Schulleiterin Konferenz, die Private Schulen vertritt, sagte, dass die neuen Maßnahmen grundsätzlich fehlerhaft waren.

Als Reaktion auf die ursprüngliche Konsultation, sagte der Gleichstellungsminister und HMC, dass das vorgeschlagene System konnte nicht gegen das Schlüsselproblem genaue erstmals Marken für alle Kandidaten zu gewährleisten.

Der Gleichstellungsminister Generalsekretär, Russell Hobby, sagte die Vorschläge vertreten einen Schritt rückwärts und riskiert Priorisierung des Systems gegenüber dem Individuum. Er sagte, der Weg zur Wiederherstellung des Vertrauens nicht das Volumen und den Erfolg von Beschwerden zu reduzieren, sondern garantieren, dass das System funktioniert reibungslos und fair für diejenigen, die ihre Noten fordern müssen.

Ofqual, besteht aber darauf, dass die Änderungen machen das System gerechter für alle Schülerinnen und Schüler und besteht darauf, dass sie breite Unterstützung haben. "Diese Veränderungen werden gleiche Ausgangsbedingungen für alle Studierenden und Vertrauen der Öffentlichkeit in das Markierungssystem zur Verbesserung bedeuten", sagte Schwan.

Unter anderem hat am Donnerstag angekündigt sagte die Prüfung Watchdog auch war es ein Verbot für Schülerinnen und Schüler ihre eigenen Prüfungsergebnisse herausfordern durfte heben. Individuelle Prüfung Bretter dürfen entscheiden, ob Sie Herausforderungen, die kommen direkt vom Schüler nicht durch Schulen zu ermöglichen.

Bretter werden überwachen ihre Prüfer um sicherzustellen, sie stehen im Einklang, und sie müssen kategorisieren die Gründe, warum ein Ergebnis hat oder nicht geändert wurde und diese Informationen an ein Student oder in der Schule bei Bedarf mitgeteilt.

Zahlen von Ofqual zeigen, dass die Prüfung markiert für Deutsch, Englisch, Geographie, Geschichte und Spanisch waren unter den am meisten in der Berufung auf GCSE, AS und Ebene geändert.