Push-Tech Unternehmen Verschlüsselung ist "gut für die FBI-Agenten", sagt Harvard-Studie

Der Aufstieg des mobile computing und anfälliger internetfähige Geräte tatsächlich Überwachung nationalen Sicherheitsbeamten erleichtern könnte, sagt Bericht

Wenn Silicon Valley für Spione eine Tür schließt, öffnet sich ein Fenster.

Das ist die Schlussfolgerung von mehreren ehemaligen Regierungsbeamten, Befürworter Akademiker und Privatsphäre in einer Studie Harvards Berkman Center for Internet & Society am Montag veröffentlicht.

Der Bericht argumentiert, dass trotz sprechen, dass die Verschlüsselung von Leuten wie von Apple und Google Staatssicherheit behindert, diese Unternehmen schaffen viele neue Technologien, die Überwachung zu erleichtern.

Das ist eine bemerkenswerte Erkenntnis, weil die Autoren der Studie gehören mehrere Law & Order-Typen, z. B. Matthew G Olsen, ehemaliger Direktor des National Counterterrorism Center für die Obama-Administration, der jetzt Führungskraft bei IronNet Cybersecurity – ein Startup gegründet von ehemaligen NSA-Direktor General Keith Alexander.

Es kommt, wie viele US-Strafverfolgungsbehörden, einschließlich der FBI-Direktor James Comey, Tech-Unternehmen, um sicherzustellen, dass sie Benutzerkommunikation zugreifen können, auch wenn sie verschlüsselt sind, wie sie das Internet Reisen gedrückt haben. Vollzugsbeamte rufen oft dieses Problem "gehen dunkel".

"Die falsche Metapher gehen dunkel ist", so der Bericht. "Sind wir wirklich in eine Zukunft, in denen unsere Fähigkeit, effektiv überwachen Verbrecher und schlechte Schauspieler unmöglich ist, Spitze? "Wir denken nicht."

Mitwirkenden gehörten Cybersecurity-Koryphäe Bruce Schneier, ehemaliger Google Datenschutz senior Analyst Susan Landau und Strom Regierungsbeamte, die nicht wegen ihrer Tagesjobs benannt werden könnte.

Es gibt mehrere Gründe, die Dinge möglicherweise nicht so schlimm, wie sie für die Ermittler scheinen. Zum einen ist Verschlüsselung, die auf komplexen mathematischen angewiesen ist, sehr schwer, richtig zu implementieren. Wichtiger für Technologie-Unternehmen, können sie ihre Fähigkeit, Nutzerinhalte auf bessere Ziel Werbung von mir behindern.

Darüber hinaus Verbraucher können verschlüsselte Messaging-Anwendungen übernehmen, aber sie arbeiten auf Handys und Computern, die andere unsicherer Software auszuführen. Dies oft neugierigen Augen eine Öffnung geben kann, so der Bericht.

Und dann gibt es die helle Seite. Als High-Tech-Unternehmen ihre Aufmerksamkeit auf mehr Konsumgüter "smart" zu machen, sie mit dem Internet verbinden, sie zunehmend neue Überwachung Fenster öffnen, schließt der Bericht.

Was gut ist z.B. eine verschlüsselte Anruf wenn Regierung Ermittler auf den Anruf durch ein Mikrofon in einem "smart TV" im selben Raum mithören können?

In einer Zeile, die vor allem Erschütterungen war, da die Autoren des Berichts, die Studie schlug vor, "Law Durchsetzung oder Intelligenz Agenturen beginnen können, suchen Aufträge überzeugende, Samsung, Google, Mattel, Nest oder Anbieter von anderen vernetzten Geräten um ein Update oder einen digitalen Schalter umlegen, ambient Kommunikation eines Ziels abzufangen."

Es gibt keine öffentlich bekannte Fälle von Regierungen mit gerichtlichen Verfügungen auf solche Technologien abzielen. Aber die Aussicht ist faszinierend.

"Wir argumentieren, dass Kommunikation in der Zukunft werden weder in die Dunkelheit in den Schatten gestellt noch ohne Schatten beleuchtet", so der Bericht. "Einige Bereiche sind mehr beleuchtete jetzt als in der Vergangenheit und andere sind Aufhellung." "