Ronan Bennett und Daniel King auf Schach: Ghaem Maghami-Karpov, Teheran 2009

Ghaem Maghami-Karpov, Teheran 2009. Weiß zu spielen.

DK In den letzten paar Wochen haben wir in den Prozess der Beseitigung als einen Weg zu finden, die richtige Fortsetzung gesucht. Ist es angebracht, diese Methode hier zu verwenden?

In kurzen, Nein. Der Prozess der Beseitigung dient vor allem in Situationen, wo gibt es ein klares Problem, das Lösung - eine Seite könnte versuchen, zum Spielball durch ein Endspiel zu zwingen, oder Mate abzuwehren, wenn der König angegriffen wird. In der Regel gäbe es eine begrenzte Anzahl von Zügen zu prüfen und ein systematischen Blick auf die Optionen ist erforderlich - einfach wie ein Computer. In dieser Position weiß nicht über ein klares Ziel und es gibt so viele plausible Fortsetzungen, dass Sie Zeit verlieren würden, wenn Sie versucht haben, sie alle zu prüfen. Hier müssen wir mehr Menschen zu denken, und das bedeutet, mit unserer Erfahrung, um die Optionen einzugrenzen.

Zwei starke Zentrumsbauern würde mich davon überzeugen, dass weiß sollte nach vorne Druck und auf der Suche nach einen greifbaren Vorteil.

Ich betrachte zunächst eine einfache zentrale voraus: 1 gxf5 exf5 2 d5, zwingt des Ritters entfernt, 2... Sa5 und jetzt 3 Nd4. Ritter hat eine enorme Bandbreite - sieht Quadrat e6 insbesondere einladend. Auf der Sollseite des d-Bauern blockiert, und gibt es ein leichten Druck auf den c4-Bauern. Ich werde darauf zurückkommen, wenn es nichts besseres gibt.

Aber braucht weiß, seine Zentrumsbauern zu begehen? Weiß hat eine nützliche Bewegung am Königsflügel: 1 g5. Ich würde gerne nagen an des Königs Bauern Abdeckung: Erfahrung sagt mir, dass ein zentrale Durchbruch werden schwieriger zu bewältigen, wenn der König ausgesetzt ist.

Aber jeder denkt anders. In dem Spiel gespielt weiß 1 c5 Lxc5 2 dxc5 Qf4 3 gxf5 exf5 4 Rbd1. Dies ist eine weitere gute praktische Fortsetzung: White hat ein Freibauer geschaffen und die Krähen steuern die zentrale Dateien.

Die Entscheidung über diese Wendung ist sehr wenig tatsächliche Berechnung beteiligt. Hier geht es um positionelle Faktoren abwägen. Gibt es nicht eine Fortsetzung, die eindeutig beste ist aber, je nachdem, was man bewegen wählt, notwendig ist, einen Plan zu skizzieren.

Schach