Rückkehr der Montauk-Monster: gleiche ol ' Mythos?

Das so genannte "Montauk-Monster" war eine seltsame Kreatur,
angeblich an einem Strand in Montauk, New York, im Juli 2008 gespült.

Ein Foto von dem seltsamen Tier rund um das Internet in Umlauf gebracht und wurde zum Gegenstand der nationalen Medien-Interesse. Einige sagen, dass es sich um einen Hoax handelt;
andere glauben, dass das Photo eine bekannte Tier zeigt. Einige glauben, dass es
sieht aus wie ein Schwein, während andere vage und kryptisch, dass vorschlagen die
Tier ist irgendwie ein Ergebnis der "biologischen Kriegsführung."

In dieser Woche kursieren Berichte über ein weiteres Montauk-Monster im Web.

In beiden Fällen sind echte Tiere praktikable Möglichkeiten. In früheren
Spalten, die ich wie Tierkrankheiten wie Sarcoptic Mange diskutiert haben
scheinbare Monster, zum Beispiel kranke Hunde oder Kojoten in die gefürchtete verwandeln erstellen können (und wahrscheinlich mythischen) Blut saugende Chupacabra. Der gleiche Prozess tritt mit verwesenden Tieren, die von Blähungen, Raub und Verfall verformt worden.

Weitere Beispiele:

Sea Monster Karkasse

Im April 1977 wurde ein japanisches Schiff vor der Küste Schleppnetzfischerei.
Neuseeland, wenn es um eine große, mysteriöse Tierkadaver gezogen.
Laut Fischer auf dem Boot, es wog etwa 4.000 Pfund und
Niemand konnte den massiven, stinkenden Leichnam identifizieren. Es
Flossen und einen langen Hals und Schweif zu haben schien. Alle Organe wurden
gegangen, aber einige der Fleisch und Fett waren intakt. Einige Fotos von der
seltsame Haken entstanden und erschienen in den Büchern auf mysteriöse Kreaturen
als Beweis, dass vielleicht das Boot ein Seeungeheuer gefangen hatte oder eine
vor kurzem lebende Dinosaurier. Schließlich wurde die Kreatur als identifiziert die
Leiche ein Riesenhai.

Globsters

Viele Monster Enthusiasten glauben, dass riesige, nicht identifizierte, die Massen
Gelegentlich sind waschen, an den Stränden in der ganzen Welt Seeungeheuer.
Diese Funde, oft als Globsters, sind natürlich Fleisch, dennoch haben
so schlecht, dass sie Knochen oder Unterscheidungsmerkmale fehlen zerfallen. Eine
klassische Globster angeschwemmt im Jahr 1896, als riesige Wellen warf einen
massiven fleischigen Leiche an einem Strand in St. Augustine, Florida. Die
gummiartig, sechs Fuß hohen Blob wurde von einem lokalen Naturforscher untersucht, die
zunächst spekuliert, dass es wahrscheinlich aus einer riesigen Krake weit größer war
als alle zuvor gesehen. Viele andere solche Blobs haben an den Strand gespült,
darunter eine in Chile im Juli 2003 und ein weiteres in Neufundland in
2001. in 2004 untersuchten die Wissenschaftler alle verfügbaren Globster Proben
mit Elektronenmikroskopen und angewandte biochemische, molekulare, und DNA
Analyse. Die Schlussfolgerung: die Globsters waren einfach zerfallen Wale.

Panamaischer monster

Im Jahr 1996 fand ich und meine eigene Version von der Montauk fotografiert
Monster auf eine Dschungel-Strand in der Nähe der Grenze zwischen Panama und Costa
Rica. Es war ein seltsames Tier, das offensichtlich von gewaschen hatte die
Ozean und wurde in der tropischen Sonne backen. Es war kopflos und vor allem
haarlos außer einen Patch auf der Brust; Es hatte vier Gliedmaßen, was
schien ein Stummelschwanz und großen Klauen am Ende jeden Arm. Die
Beine waren spindeldürren im Vergleich zu den Armen, und es war wie nichts ich oder meine
Gefährten, die jemals zuvor gesehen hatte. (Siehe Foto).
Eine enge Kontrolle des die bizarre Kreatur Pfoten deckte einen Anhaltspunkt für
das "Monster" Identität. Die drei weißen Krallen waren lang und
unverwechselbar. Ich erkannte, dass das Monster einmal eine normale gewesen war,
erkennbare Tier der Bradypodidae Familie, sondern Verfall und Plünderung hatte ein Faultier in ein Monster verwandelt.

Was ist also das Montauk-Monster?

Der wissenschaftliche Konsens ist... ein Waschbär. Darren Naish, ein britischer
Paläontologe, Fotos des Tieres untersucht und kommt zu dem Schluss, es ist ein
Waschbär:

"Das Montauk-Monster... verdankt sein bizarre aussehen, teilweise
Zersetzung,"sagte Naish. "Die Tendenz, dass die Weichteile von der
Schnauze frühzeitig verloren in Zersetzung sofort zeigt, dass
der "Schnabel" ist nur eine defleshed Schnauze Region: sehen wir tatsächlich die
nackte Zwischenkieferbeins Knochen. Das Spiel für ein Waschbär ist perfekt einmal wir
Vergleichen Sie die Bezahnung und Proportionen. Das Montauk Tier verloren hat seine
oberen Eckzähne und Schneidezähne (Sie können sogar sehen, die leeren Sockel), und
Waschbären sind eigentlich überraschend langbeinige (behauptet, dass das Glied
Proportionen des Montauk, die Kadaver sind im Gegensatz zu denen des Waschbären sind nicht
korrigieren Sie)."

Das vermeintliche Monster kann dieses Jahr gut sein, auch ein Waschbär oder einige
andere normale Kreatur. Es ist nicht verwunderlich, dass die Menschen könnten nicht
identifizieren Sie, was sie sahen, wie Wissenschaft zeigt, dass gewöhnliche Zerfall erstellen können
außergewöhnliche Monster.

• Unsere 10 Lieblings Monster
• Gerücht oder Wirklichkeit: die Kreaturen der Kryptozoologie
• 100-Foot "Borneo Monster" sagte fotografiert

Benjamin Radford ist Chefredakteur von skeptisch Inquirer
Wissensmagazin. Seine Bücher, Filme und andere Projekte finden Sie auf
seiner Website. Seine schlechte Wissenschaft Kolumne erscheint regelmäßig auf LiveScience.