Schottische Labour hat nur selbst Schuld an seiner Kreuzigung
Vor zehn Jahren die Partei fühlte es gehört Schottland: Donnerstag ist vernichtendes Urteil zeigt die Gefahren der Selbstzufriedenheit
Um Mitternacht am Donnerstag im Foyer des Glasgower Emirates Stadium ein kleiner Knoten von Labour Ratsherren zusammen klammerte sich in Trauer und Wut über Kaffee aus Pappbechern. Ein paar Meter weiter im großen Saal wurden die letzte Ölung für ihre geliebten Partei gelesen wird, als Wahlvorstand die Stimmen von Glasgows sieben Westminster Wahlkreise ausgezählt.
Die offiziellen Ergebnisse wurden noch ein paar Stunden entfernt, aber diese Partei Stalwarts wusste, dass die SNP nun ihre Stadt besetzt und sie, wen die Schuld wusste.
"Wie eine Partei, die für Arbeiterfamilien aufstehen soll diese gleichen Familien sagen, dass sie weitere Einschnitte in ihre bereits gestreckt Haushaltsbudgets ertragen müssen," sagte einer von ihnen.
Diese Männer wussten das Spiel war in ihrer Stadt, aber keiner hätte vorhersagen können das Ausweiden von der Labour Party in Schottland, der auftreten würde, bevor die Sonne, am Freitag aufging.
Es gab auch Bitterkeit, die – ihrer Partei – im Laufe der Jahre zur Umkehr vom Pfad gewählt von Tony Blair und verfolgten begeistert Ed Miliband und Ed Kugeln einfach ihre bitten ignoriert hatte.
Es dauert mehrere Wochen, um zu quantifizieren, zu bewerten und zu interpretieren, was passiert in Schottland am vergangenen Donnerstag. Ein Urteil, biblische und unerbittlichen, wurde zu Zwangsarbeit ausgeliefert und es auf den Rand des Aussterbens in ein Land, das es fühlte sich an, dass es weniger als 10 Jahren im Besitz die Partei verlassen hat.
Es gab viele Zwischenstationen auf dem Weg zu seiner Verdammnis; Jeder von ihnen trug eine deutliche Warnung zu drehen wieder von diesem Weg hatten sie gewählt, und jeder war von London Partei Chefs ignoriert. Geliefert hatte nicht Schottland immer nach Arbeitskräften? Wer betreut die Geschehnisse in Holyrood, die Konferenz-Liga der britischen Politik? Egal was dort passiert ist würde der Idiot Wettern immer in den Schoß für die große Wahl, das große Haus an der Themse zurück. Holyrood ist nun alles, was, die Sie zu bieten haben.
Man könnte sagen, dass alles begann, als Tony Blair sein Projekt New Labour, die nach eigener Aussage hervorgebracht, so viel zu der Philosophie von Margaret Thatcher als es verdankte Ideen des Kollektivismus und der Arbeiterklasse Solidarität angetan hat. Aber die Samen der Labour Sturz in Schottland hatte in Schottland bis dahin gesät worden.
Auch in den 1980er Jahren gab es ein wachsendes Unbehagen, dass diese Partei war auswärts essen auf der Karte-Abstimmung von Schottlands Arbeiterklasse Gemeinden aber im Gegenzug wenig, und es war während dieser Periode, die eine böse und oft wiederholte Beobachtung begann, Fuß zu fassen:, dass eine Affe mit einer roten Rose angeheftet, es konnte in einigen stehen Plätze in Lanarkshire und noch gewählt.
Als Labour 1997 an die Macht zurückgekehrt war, waren viele von uns optimistisch, dass ihre virtuelle dreimaligen Mehrheit bot es eine einmalige Chance, ein Programm der sozial progressive Gesetzgebung hervorzubringen, die, wenn sorgfältig geplant für zukünftige Rechte Tory Verwaltungen aufzubrechen schwierig erweisen würde.
Doch statt Umkehr Thatchers Anti-EU Handelsgesetze und Wiederherstellung des sozialen Wohnungsbau, es umarmt ihre Philosophie des freien Marktes und zog sich angemessene Regulierung des Finanzsektors, eine Entscheidung, die im Jahr 2008 eine bittere Ernte ernten würde.
Und anstatt wählen zur Abschaffung des House Of Lords und Steuerhinterziehung durch die Superreichen zu beenden, wählen Sie die obere Kammer als billige Mittel zu verwenden, um lange Service und Millionär Spender zu belohnen. Die Zeit, die illegale zweite Irakkrieg gesellt hatte, zeigte sich, dass Westminster Arbeit ein Fremder in die Wünsche und Erwartungen ihrer Anhänger in Schottland immer war.
Seine Verachtung für schottische Dezentralisierung von Anfang an zeigte sich in der Haltung vieler seiner schottischen Abgeordneten, die nur mit großer Mühe, ihre Verachtung für diejenigen verborgen, die Arbeitskräfte zu Holyrood vertreten. Sie betrachtete sie als Amateure und Oiks und weigerten sich, Ihnen jedes Maß an Autonomie zu verlängern.
Dies war eine Niederlassung und man brauchte nur zu Futter und Wasser es von Zeit zu Zeit; vielleicht besuchen sie gelegentlich um ihre schottischen Anhänger vermitteln, dass sie immer noch für den Ernstfall wählten.
In den letzten Jahren allerdings die Waage hatte aufgehoben worden, aus den gleichen Anhänger Augen, und so fallen gelegt wurden und ein Hinterhalt kam am vergangenen Donnerstag.
Arbeit mit seiner eine MP in Schottland, hat jetzt schlechtere Aussichten als die Tories in Schottland, aber immer noch ein schwacher Puls erkannt werden. Was passiert, bis zum nächsten Mai Holyrood Wahlen bestimmt, ob es unabhängig von eine lebenserhaltende Maschine leben kann. Die schottischen Tories, führt obwohl weitgehend harmlos, noch ein Twilight-Dasein, wohl in dem Wissen gibt es keine andere rechtsextreme Partei um den Spaß in ihren Garten verderben.
Nicht so Scottish Labour. Ihr Territorium wurde durch die SNP als Anlage beigefügt und die Wähler hat beschlossen, für die vorerst, soziale Gerechtigkeit, Fairness und Gleichheit klingen besser aus dem Munde des SNP als von der Arbeit.
Jim Murphy, der angeschlagenen schottischen Führer muss sofort zurücktreten. Er hat weder einen Sitz am Westminster noch am Holyrood und er hat den Vorsitz über die demütigende Niederlage erlitten von einer politischen Partei seit 1832.
Seine Versuche, die Schuld seines Vorgängers Johann Lamont, die Frau, die er selbst im vergangenen Jahr einen Hinterhalt sind tawdry. Sein Stellvertreter, Kezia Dugdale, obwohl Roh und unerfahren, dennoch hatte ihr eigenes im Holyrood und sollen die Möglichkeit haben, zu führen.
Begabte und intelligente Männer wie Gregg McClymont, Tom Greatrex, Anas Sarwar und Douglas Alexander verloren ihre Arbeitsplätze am vergangenen Freitag Morgen. Wenn ihr Engagement für die Partei so stark ist, wie sie uns glauben machen wollen, sollten sie jedes steht für Holyrood betrachten.
Zumindest müssen sie eingeladen werden, um eine Exekutive Thinktank zu bilden, wo werden sie aufgefordert, das Undenkbare zu denken. Dies sollte auch erneut umarmen die schottischen Gewerkschaften. Und es muss zudem eine Entkopplung von Westminster Arbeit, eine Organisation, die aufgehört hat, Arbeit zu sein.
Ich habe eine sehr viel genauere Blaupause für Labour Erholung in einem verschlossenen Umschlag unter meinem Schreibtisch. Es ist erhältlich auf höfliche Anfrage an die oben genannten.