Silberstreif am Horizont der finanziellen cloud

Wenn ein neues System des internationalen Wirtschaftsrechts infolge der Bankenkrise entsteht, könnte es allen Nationen zugute kommt.

Es ist passend, dass ein neues Bretton Woods jetzt diskutiert wird. Die ursprüngliche Bretton-Woods-Institutionen entstanden nach dem zweiten Weltkrieg in Anerkennung der Tatsache, die selbst Länder entwickelten Liquiditätskrisen Erfahrung können und, die globalen Anstrengungen sind erforderlich für die wirtschaftliche Entwicklung. In den Wirren der aktuellen, gewaltige Wirtschaftskrise empfiehlt es sich, die Möglichkeiten zu prüfen, in denen internationalen Wirtschaftssystems reformiert werden kann, um globalisierten Finanzmärkte und verzahnt Volkswirtschaften regieren.
Obwohl seit einiger Zeit für den aktuellen internationalen Finanzinstitutionen (IFI) weitere Vertreter der aufstrebenden Volkswirtschaften es Anrufe gab, bedurfte es dieser Finanzkrise das Ausmaß zu unterstreichen, die globale wirtschaftliche Struktur geändert hat. Nämlich die globalen Ungleichgewichte, die im Westen Zugang zu günstigen Krediten trotz seiner niedrigen Sparquoten, insbesondere den USA und dem Vereinigten Königreich erlaubt. Die schlimmsten Bankenkrise seit der großen Depression empfiehlt dringend, dass ein globale Regeln basierendes System Finanzmärkte überwachen und koordinieren wirtschaftliche Verwaltung notwendig ist. Die Fragen sind ziemlich verschieden von denen der Bretton-Woods-Ära und Weiterentwicklung der internationalen wirtschaftlichen Institutionen und Gesetze zu eine zunehmend multipolaren Weltwirtschaft regieren erfordern würde.

Ein neues Bretton Woods hat akkommodierenden verändernden weltweiten wirtschaftlichen Bedeutung in Richtung Schwellenländer, sondern auch in der Lage, schnell zu handeln, um die Finanzmärkte zu stabilisieren. Dies würde erfordern, Verkündung, internationales Wirtschaftsrecht und Vorschriften sowie die aktuellen internationalen Finanzinstitutionen wie den IWF zu reformieren.

Die Finanzkrise hat gezeigt, dass das Ausmaß der Verflechtungen unter Märkte machen es offensichtlich, dass für grenzüberschreitende Geschäfte Verordnung erforderlich. Zum Beispiel sollte ein internationales Clearing House für Finanztransaktionen und auch einen Körper, grenzüberschreitende Kapitalströme zu überwachen. Letzteres könnte im Rahmen einer Institution wie der Bank für internationalen Zahlungsausgleich (oder BIZ, die Bank der Zentralbanken ist) mit macht, Bedarf mehr Transparenz in Finanzangelegenheiten in allen wichtigen Märkten.

Dies muss nicht belastender als was bereits nationale Regelungen erfordern, handeln, obwohl klar es sowie Reformbedarf besteht. Nach föderalen regulatorischen Systemen wie z. B. in den USA könnte resultierende Multi-level Governance-System modelliert werden. Verordnung kann nicht jedoch die gesamte Antwort sein, da aktives Engagement von den Aufsichtsbehörden immer erforderlich sein wird, da schriftliche Regeln voraussichtlich nicht mithalten mit innovativen Märkten sind. In ein neues Bretton-Woods-System sollte Aufsichtsbehörden unter der Schirmherrschaft von eines internationalen regulatorischen Rahmens Weltmärkten zu überwachen.

Zweitens sind Banken tatsächlich weltweit oder zumindest regional, wie in Europa, so eine koordinierte sollte und effiziente Einlagensicherung bis zu einer weithin akzeptierte Grenze damit Vertrauen gewährleistet ist und die Bank läuft keine Möglichkeit auch wenn es Bankenpleiten, da das System in den USA ist.

Drittens, weiterhin die bestehenden internationalen Institutionen haben die wichtige Aufgabe, aber brauchen Reformen, einschließlich der Erweiterung ihre Mitgliedschaft um die Verschiebung der globalen Wirtschaftsmacht in den Osten zu reflektieren. Schon vor dieser Krise gab es viel Gerede über mehr Transparenz und Rechenschaftspflicht bei der IWF vor allem. Als Anbieter von Liquidität, wenn Länder in Schwierigkeiten, ist es bezeichnend, dass Island und Pakistan widerstrebend waren, ihre Unterstützung zu suchen und wandte sich stattdessen an die aufstrebenden Mächte Russlands und Chinas, beziehungsweise.

Ähnliche Reformen zur Stärkung des Mandats der Weltbank würde auch gerechtfertigt. Viertens ist eine wahrscheinliche Reaktion auf die sich abzeichnenden nationalen Rezession eine Zunahme der protektionistischen Stimmung, belegt in der Smoot-Hawley-Act in den USA während der großen Depression, die die Wirkung des Welthandels verlangsamt und Verschlechterung des wirtschaftlichen Abschwungs hatte verabschiedet. Ein neues Bretton-Woods-System sollten die Reformen, die Welthandelsorganisation (WTO) umfassen. Die WTO hilft, um ein regelbasiertes System für den Handel zu schaffen und sollte dafür Sorge tragen, das ist der Handel nicht unterbrochen durch protektionistische Tendenzen, die in Zeiten der Krise entstehen können. Seinen Betrieb in den letzten zehn Jahren deutet darauf hin, dass es ein ziemlich effizientes Forum zur Beilegung von Streitigkeiten, obwohl die Doha-Runde Ausweitung der seine Deckung zu mehr gehandelten Waren und Dienstleistungen ist ins Stocken geraten. Verbesserung der WTO sollte Bestandteil jedes neue System, so dass Regeln anstatt macht (und Politik) die Prämisse des internationalen Handels sind; Das heißt, die Entwicklung des internationalen Wirtschaftsrechts.

Schließlich, ein internationales Gremium oder Forum kann ihr Mandat auf souveräne Nationen zwingen, aber muss das gegenseitige Eigeninteresse der Länder bei der Aufrechterhaltung der Stabilität ansprechen, z. B. Überwachung der Entwicklung des sogenannten globalen Ungleichgewichte Überschussliquidität führte und MIS preislich Risiko. Die Beweislast kann nicht vollständig auf ein Land, wie makroökonomische Kräfte miteinander, z. B. verflochten sind sein, wenn die USA nicht so viel verbrauchen, dann China keine bedeutende Kreditgeber wäre.

Eine neue Reihe von Bretton-Woods-Institutionen, die diese wirtschaftliche Ströme identifiziert und bewertet deren Folgen würde dazu beitragen, dass die Politiker Antworten zu versuchen und lehnen Sie sich gegen zukünftige Spekulationsblasen zu koordinieren. In der Tat, das nächste könnte in den Schwellenländern als billige Währungen und Ersparnisse Kraftstoff Immobilienblasen, selbst als Zinssenkungen im Westen stimulieren Förderung globalen Liquidität auf der Suche nach der nächsten Investitionsmöglichkeit, die in Asien in den nächsten paar Jahren werden gefangen. Es ist daher im Interesse aller Länder, ein internationales Wirtschaftsrecht und damit verbundenen Institutionen verfügen, und ein neues Bretton Woods wäre ein positives Erbe dieser Finanzkrise.