Sinnlos und teuer Bikie Gesetze haben nicht ' Kriminalität ' angesprochen, aber dann brauchte sie nicht zu

Trotz Brust-Prügel von Law & Order Politiker, haben Bikie Gesetze nicht. Die erforderliche Rechtsvorschriften, was, die wir brauchten, war schon existiert

Diese Bikies muss clever Teufel sein. Die aufwendigen Apparat der Gesetze und die Strafverfolgung gegen organisierte Kriminalität, im Gegensatz zu unorganisiert diejenigen wurde nicht effektiv – wenn ein Bericht von Queensland ein Leitfaden ist.

Und das gilt in den meisten australischen Staaten, trotz der Brust schlagen von Law & Order-Politikern.

Ehemaliger Richter am Obersten Gerichtshof Alan Wilson Bericht, den er im Dezember letzten Jahres fertig, auf Queensland kriminelle Organisation Act (COA) ist gerade von der Regierung entlassen worden und es sorgt für packende Lektüre. Es wird durch ein weiteres Doorstopper eines Berichts der Taskforce auf organisierte Kriminalität begleitet.

Wilson und die Taskforce sagen, dass die Kupplung des Anti-Bikie Gesetze von der Newman-Regierung im Jahr 2013 eingeführt und die früheren Labor-Regierung kriminellen Vereinigung Gesetzgebung nicht wirksam sind und es sollte ein weiterer Schuss auf "organisierte Kriminalität Rahmen erneuert".

Diese Gesetze waren zu der Zeit, begleitet von einigen hohen schrillen Braggadocios die Premieren. Im Jahr 2009 Anna Bligh, sagte: "Wir werden nicht zurückgebliebene Queensland wird jeder Staat in Bezug auf die Zähigkeit von unseren Gesetzen zur Bewältigung der Bedrohung der Outlaw Motorcycle Gangs entsprechen."

Im Jahr 2013 premier Campbell Newman bei der Einführung von bösartigen gesetzlosen Association Entstaatlichung Act (VLAD) und damit verbundenen Maßnahme ging Vollgas: "heute werden wir einführen dieses Parlament die härtesten Gesetze gegen diese Verbrecher dieser Zustand je gesehen hat. In der Tat werden sie den härtesten der Welt. Sie sollen nicht nur enthalten oder die Banden zu verwalten; Sie sind entworfen, um sie zu zerstören.

Das Ergebnis ergibt sich ein anderes Bild. Strafverfolgung von Testfall Rechtsstreitigkeiten vor dem High Court verzögert, Verfahren erwies sich als so teuer, dass sie auf der Grundlage aufgegeben wurden, dass polizeiliche Mittel könnte besser sein bereitgestellt anderswo und die Verfahren nach dem Gesetz erwies sich als frustrierend langsam und schwerfällig.

Nehmen Sie wir den Fall der Fink-Motorradclub. Unter das COA der Queensland Polizei stellte einen Antrag zu eine kriminelle Vereinigung erklärt haben. Unmengen an kriminelle Intelligenz war vorbereitet worden, die einem Richter gingen, war es zu beurteilen. Dies wurde im geheimen, ohne die Finks als Teil des Prozesses oder gestattet, zu sehen oder die kriminelle Intelligenz zu testen.

Dann forderte die Finks die COA vor dem High Court, in, was bekannt wie Pompano argumentieren, dass sie die Substanz der Vorwürfe gegen sie nicht wissen konnte, weil es auf Geheimpolizei Material. Die Strafjustiz wurde aufgefordert, Abfahrt "zu einem bedeutenden Grad von den Methoden und Normen die richterliche Tätigkeit in der Vergangenheit geprägt haben".

Der High Court bestätigte Teilen der Gesetzgebung aber nicht andere Fragen, wie das Recht der Parteien auf Handlungen der Exekutive überprüft haben.

Auf jeden Fall vereitelt die Finks das gesamte Verfahren durch einfaches Auflösung und "Patchen über" den Mongolen. Die Polizei Anwendung wurde aufgegeben, aber nicht vor viel Zeit und rund 2 Mio. $ von QPS Geld hatte wurden aufgewendet, um gerade nirgendwo bekommen. Das war das schmähliche Ende der und nur Anwendung auf eine Motorrad-Gang unter dem kriminellen Organisation Act zu verbieten.

Als Alan Wilson wies darauf hin, "kann, ein ausreichend agil Befragter daher kontinuierlich den Betrieb der COA ausweichen." VLAD-Recht und anderen damit verbundenen Rechtsvorschriften haben nicht Pick-up wo COA abgesetzt. Wilson sagte, dass die liberale Regierung 2013 "Suite der Gesetzgebung" ähnlich "schwerwiegende Mängel" infiziert ist. Eine höchstrichterliche Herausforderung gegen VLAD ist fehlgeschlagen, da der Antragsteller hatte nicht mit einer Straftat angeklagt worden, so fehlte ihm stehend. Eine wesentliche Herausforderung für VLAD bleibt eine Möglichkeit und vier des High Court Richter vorgeschlagen, dass eine Herausforderung wäre unvermeidlich, weil das Gesetz versucht, Menschen als Verbrecher einfach durch eine Durchführungsmaßnahme zu kategorisieren.

Wilson stellt sich auch die unüberbrückbaren Differenzen zwischen der Verwendung von "kriminelle Intelligenz" und "Beweise". Kriminelle Intelligenz wäre ein Widerspruch in sich – es basiert auf Hörensagen, oft aus unzuverlässigen Quellen. Das Gericht ist verpflichtet, seinen Wert zu bewerten, bevor es als "kriminelle Intelligenz" deklariert werden kann. Als solche, es ist nicht beweisen, aber wenn angekreuzt-off durch den Richter effektiv auf Beweismittel als Bestandteil der Kriminalisierung dauert.

Wilson sagt die Anwendung der kriminelle Intelligenz auf diese Weise "untergräbt seit langem etablierte Verfahren in unserem kontradiktorischen System der Gerechtigkeit".

Der Schwerpunkt der Gesetzgebung liegt auf Organisationen durch das "neue Medium kriminelle Intelligenz" angreifen. Das Ergebnis ist nicht lebensfähig, wenn die Kosten des Verfahrens gegenübergestellt. Der ehemalige Richter Stattdessen schlägt das Gesetz sollte sich konzentrieren auf kriminelle Aktivitäten von Outlaw Motorcycle Gang-Mitglieder, im Gegensatz zu Organisationen, die mit bestehenden Gesetzen, die sich mit Problemen wie Drogen, sexuelle Übergriffe, Diebstahl von Eigentum, Überstandshöhe Aktivitäten befassen und das wie. "Diese lange-geregelt, dass Gesetze eine logische Ausgangspunkt und ein solides Fundament geben."

Die auffällige Gewaltakte "Barbar" in der Öffentlichkeit von Motorrad-Gangs waren unter bestehenden Gesetzen, Rechtsvorschriften nicht spezielle Anti-Bikie abgehandelt: Milperra Blutbad 1984, Ballroom Blitz im Royal Pines an der Gold Coast in 2006 und einem Aufstand am Sydney Airport im Jahr 2009, wo Anthony Zervas, der Bruder von einem Mitglied der Hells Angels getötet wurde. Es gab auch einen Aufruhr am Broadbeach im Jahr 2013.

Sogar innerhalb der Verbände, die kriminellen in der Natur werden, sind nicht alle Mitglieder organisierten kriminellen Tätigkeiten engagiert. Zum Zeitpunkt der VLAD Gesetze sagte der australischen Crime Commission, dass die meisten Outlaw Motorcycle Gang Kapitel nicht in der organisierten Kriminalität als kollektive Einheit engagieren.

Kleine Anzahl an Mitgliedern verschwören mit anderen kriminellen für einen gemeinsamen Zweck, sondern insgesamt Outlaw Motorcycle Club Gangmitglieder entfallen weniger als 1 % des Verbrechens in Queensland.

In anderen Staaten wurden gesetzgebende Versuche zur Bekämpfung der organisierten Kriminalität nur selten erfolgreich, mit der möglichen Ausnahme der öffentlichen Sicherheit Aufträge in South Australia. Aufträge haben einige Dienstprogramm und die UK-Version dieser Aufträge, bekannt als schweres Verbrechen Prävention Aufträge wirksam sind, weil sie konzentrieren sich auf schwerer Kriminalität eher als organisierte Kriminalität – folglich gibt es keine Notwendigkeit, die Existenz einer kriminellen Vereinigung zu zeigen. SCPOs sind meist als Post-Überzeugung Verurteilung Option verwendet.

New South Wales hat nur seine eigene Version der Schwerkriminalität Prävention Aufträge mit neuen Rechtsvorschriften einfallen lassen, das Anfang nächsten Monats diskutiert werden soll. Es gibt weitreichende Befugnisse für Polizei, Staatsanwaltschaft und die Kriminalität Kommission für Aufträge gelten, die verbieten oder beschränken die Aktivitäten der wegen einer schweren Straftat, oder beschäftigt sich "schweren Straftat im Zusammenhang mit Tätigkeit" ob geladen oder, oder nicht verurteilt.

Die Gesetzgebung ist entsetzt, der Anwaltschaft, die sie drakonische fordert und eine Verletzung der Grundfreiheiten. Üblichen Standards des Beweises verworfen worden und Hörensagen kriminelle Intelligenz ist erlaubt. Es wird sicherlich sein, das Thema High Court Herausforderung sollte das Gesetz verabschiedet werden.

New South Wales hat die längste Geschichte von Rechtsvorschriften zur kriminelle Organisationen zu stören, beginnend mit der Pistole Licensing Act im Jahre 1927, die Bandenmitglieder Pistolen für Rasierer verlassen sahen. Das Verbrechen (kriminelle Organisationen Control)-Gesetz wurde im Jahr 2009, kurz nach der Sydney Flughafen Schlägerei eingeführt. Richter am Supreme Court als "förderfähigen Richter" ernannt werden konnte, gegen Organisationen Erklärungen abzugeben. Ihre Überlegungen wurden im geheimen und gab es keine Notwendigkeit zu begründen. Der High Court fand das Schema war abstoßend auf die Integrität des Obersten Gerichtshofs und unten angeschlagen.

Die Gesetzgebung wurde erneut geschürt, im Jahr 2013 zur Behebung der Mängel vom High Court gefunden. Im Jahr zuvor neue harmonierende Straftaten auch eingeführt wurden, mit dem Ziel, Menschen davon abzuhalten, Umgang mit kriminellen. Die Absicht war, kriminelle Banden zu bekämpfen, aber Alan Wilson sagt, deutet darauf hin, dass die Polizei die harmonisierenden Kräfte benutzt haben, um unverhältnismäßig marginalisierten Zielgruppen.

Die NSW Ombudsmann gefunden, dass Aborigines 38 % aller Menschen mit eine offizielle Warnung harmonierende Rechtsvorschriften ausgestellt entfielen. Einige 83 Kinder wurden auch mit Warnungen ausgegeben. Obdachlose sind auch eher unter den neuen Machthabern ausgerichtet werden.

In New South Wales nur gab es einen erfolglosen Versuch, eine kriminelle Vereinigung zu erklären, und zwar in 2010, wenn der amtierende Polizeipräsident auf einem "berechtigten Richter" angewendet, die Hells Angels erklärt zu haben. Es ist fehlgeschlagen, da der High Court die Gesetzgebung ungültige gefunden.

Wohin weiter? Wilson fragt, ob spezielle Anti-organisierte Verbrechen Regelung tatsächlich notwendig und gerechtfertigt – ist er empfiehlt Verzicht auf den Einsatz der kriminelle Intelligenz, weil es im Rahmen einer kontradiktorischen funktioniert.

Die nächste gesetzgeberische Versuch, organisierten Kriminalität Beweise beruhen sollte, mit bestehenden Strafgesetze Umgang mit Drogen, Kinderpornographie, Mord, Diebstahl, brechen und eingeben, und so weiter und konzentriert sich viel mehr auf Personen und Personen im Konzert – anstatt die kostspielige, gefährdet und letztlich vergeblichen Bemühungen, "Organisationen" Nagel.