Sünden der emission

Die USA muss auf inländische Verschmutzung handeln.


Sonderbericht: globale Erwärmung

Der Zusammenbruch von den UN-Verhandlungen zum Klimawandel in den Haag ist ein Moment der unverzeihliche Schande für einige Nationen unter der Leitung von Amerika, die sich weigerten, ihre umweltschädlichen Gewohnheiten für das langfristige Überleben der Welt zu ändern. Es sei denn, eine Veränderung des Herzens dieses Treffens wird nach unten in die Geschichte eingehen als den Moment, wenn Regierungen das Konzept der globalen Zusammenarbeit abgeworfen, wenn sie am dringendsten benötigt wurde: zur Rettung des Planeten selbst. Angeblich, zerbrach das Treffen weil europäische Länder, allen voran Frankreich, weigerte sich, eine Last-Minute von John Prescott ausgehandelten Kompromisse. Sofern vereinbart, es erfordert hätten die USA zu geben, ihre Pläne zur Wälder gepflanzt ausgeglichen im Ausland (oder einfach vor dem Aussterben gespeicherten) gegen seine inländische Ziele zur Reduktion von CO2-Emissionen. Es könnte, im Hinblick auf die praktische Politik - nicht zuletzt die bevorstehende ein ungreen, Isolationist-Bush-Administration - argumentieren, dass es besser wäre, ein Stück Brot, anstatt keine Laib überhaupt zu akzeptieren. Und man könnte sicherlich argumentieren, dass Herr Prescott krank-geraten, vorzeitige Hoffnungen einer Siedlung war. Aber das ist nicht der Punkt.

Auch wenn der Kompromiss angenommen wurden, würde es wenig oder gar nichts gegen das Hauptproblem - die Weigerung der USA, die reichste Nation der Erde, um seinen unersättlichen Appetit für Gas fressenden einzudämmen getan haben. Die USA verfügt über 4 % der Weltbevölkerung ist jedoch verantwortlich für fast 25 % des Kohlendioxids in der Atmosphäre, die die Hauptursache der globalen Erwärmung ist entfesselt. Die USA wollen ihr Ziel, vereinbart in Kyoto, der 7 % Senkung der Emissionen durch die Schaffung von "Kohlenstoffsenken" unter die Anpflanzung von Bäumen und Veränderungen im Pflügen Methoden helfen würde, Kohlendioxid aus der Atmosphäre absorbieren. Solche Initiativen haben zweifellos einen Platz, aber sie sind kein Ersatz für staatliche Maßnahmen zur Eindämmung der US-Verschwendung, einschließlich der lächerlich günstigen Preis von Benzin an der Zapfsäule, die die Verwendung von großen, Energie fressenden Autos fördert. Wenn Amerikaner davon überzeugt werden können nicht, ihre Exzesse einzudämmen was moralische Autorität müssen sie zum bevölkerungsreichsten Land der Welt, China, den gleichen Weg des demonstrativen Konsums abhalten?

Es gibt einige Halme im Wind. Subtile Veränderungen nehmen Tempo in der amerikanischen Öffentlichkeit. In einer kürzlich durchgeführten Umfrage Bereitschaft 56 % der Amerikaner zu sehen, Steuern erheben, um die Umwelt zu schonen. Unternehmen erkennen, dass von der Kyoto auszuschließen Projekt wäre schlecht fürs Geschäft, da sie einen Anteil an den boomenden nicht Opportun-keiten Erhaltung bringt, der Handel mit Emissionsrechten ist ein wesentlicher Bestandteil.

Es ist möglich, sogar unter einem Bush-Administration, dass öffentliche und corporate Druck Wringen Änderungen, wo Druck von außen versagt haben. Unterdessen muss der Rest der Welt voranzutreiben, um Kyoto-Protokoll zu ratifizieren, Vereinbarung mit oder ohne die USA und die anderen "Umbrella" Ländern, darunter Japan, wer argumentiert haben, dass sie ihre Ziele nicht erreichen können, ganz zu schweigen von Kohlenstoff sinkt. Das Kyoto-Programm für das Überleben des Planeten ist zu wichtig, um durch die Engstirnigkeit der USA torpediert werden. Nun, da der kalte Krieg vorbei ist gibt es keinen Bereich der Politik, die US-Führung mehr profitieren würden. Amerikaner haben ein sehr starkes Eigeninteresse in ihre Gewohnheiten ändern. Der weltweit größte Verbraucher würden Benzin Einsatz verringern, würde verschieben die Zeit bei abnehmenden Welt Öl Preise, liefert und politische Kontrolle über die Energie in den Nahen Osten wiederherzustellen. Und, wie die jüngsten in Waldbrände der USA erinnerte daran, globale Erwärmung kennt keine geografischen Grenzen.