UK bricht wegweisende 1 Mrd. £ Kohlenstoff-Abscheidung und-Speicherung Wettbewerb

Konservativer Regierung bricht Manifest Versprechen auf Projekt, Emissionen aus Kraftwerken für fossile Brennstoffe zu erfassen, Tage im Voraus der UN-Klima-Gipfel in Paris

Die britische Regierung wurde abgebrochen, die 1 Mrd. £ Konkurrenz für CO2-Abscheidung und Storage (CCS)-Technologie nur sechs Monate bevor es resultierte vergeben werden, ein Versprechen zu brechen, in der konservativen Partei Wahlprogramm.

Der Verzicht auf eine Technologie von David Cameron verfochten und als wichtig bei der Bekämpfung der globalen Erwärmung werden eine Peinlichkeit für das Vereinigte Königreich, nur Tage vor einem großen UNFCCC-Gipfel in Paris. Branchenzahlen Bewegung namens "verheerend" und während Experten sagten, es würde treffen Großbritanniens Bindung Kohlenstoff schneidet "fast unmöglich" und teurer.

Zwei Projekte waren im Rennen, Pflanzen zeigen CCS im kommerziellen Maßstab zu bauen. Man wurde von Shell und SSE in Peterhead unterstützt. Die weiße Rose-Konsortium stützte sich bei Drax, Großbritanniens größte Kraftwerk, aber in Schwierigkeiten war, nachdem Drax seine Investitionen im September gestoppt.

Die Regierung informiert der Londoner Börse um 15:00, die besagt: "im Anschluss an die Kanzlerin Herbst Erklärung, HM Regierung bestätigt, dass die 1 Mrd. £zweckgebunden Vermögenshaushalt für die CCS-Wettbewerb nicht mehr zur Verfügung steht. Wir werden eng mit den Bietern über die Auswirkungen dieser Entscheidung dafür engagieren." Die Entscheidung war nicht Treasury urkundlich erwähnt.

"Das ist verheerend," sagte Luke Warren, Geschäftsführer des Vereins CCS. "Die Torpfosten verschieben, gerade zu der Zeit als ein vier-Jahres-Wettbewerb ist kurz vor dem Abschluss ist eine schreckliche Art zu arbeiten." Es ist ein echter Schlag um Vertrauen für Unternehmen, die investieren in CCS. Diese Technologie ist entscheidend für das Vereinigte Königreich, Industrie- und Klima Wirtschaftspolitik."

Shell sagte Peterhead Projekt wurde jetzt tot und seine CCS Arbeit würden in anderen Ländern konzentriert. "Shell engagiert sich weiterhin für CCS – wie unser Engagement in Demonstrationsprojekten in anderen Teilen der Welt zeigt – und wir betrachten es als ein wichtiger Bestandteil einer kohlenstoffarmen Zukunft, Energie", sagte ein Sprecher.

CCS fängt das Kohlendioxid aus Kohle und Gas-Kraftwerken und vergräbt sie unterirdisch, so dass es das Klima warm kann nicht. Der UN Intergovernmental Panel on Climate Change kam zu dem Schluss, dass CCS enorm wichtig zur Bekämpfung des Klimawandels in der kostengünstigste Weg ist. Ohne CCS würde die Kosten für die Eindämmung der globalen Erwärmung verdoppeln, sagte das IPCC.

Die UK Regierung Berater, der Ausschuss zum Klimawandel, stimmte zu und sagte im Oktober: "CCS ist sehr wichtig zur Verringerung der Emissionen in der Wirtschaft und die Kosten für die Erreichung des Ziels bis 2050 in den [UK] Climate Change Act fast halbieren könnte."

Die konservative Wahlprogramm 2015 General sagte: "Wir sind die grünsten Regierung jemals gewesen... 1 Mrd. £ für Kohlenstoffabscheidung und-Speicherung zu begehen." Lisa Nandy, Labour Schatten Energieminister, sagte: "CCS bietet große wirtschaftliche Chancen für Großbritannien. Jahr für Jahr hat der Premierminister persönlich versprochen, CCS, zu unterstützen, so ist dies eine riesige Verrat."

Claire Jakobsson, bei EEF, die Hersteller Organisation, sagte CCS könnte die UK £32bn pro Jahr 2050 sparen und Verzicht auf den Wettbewerb war eine falsche Wirtschaft: "Bei der Auswahl um eine relativ kleine Summe Geld der Steuerzahler im Jahr 2015 zu retten, die Regierung ist unnötig begehen große Menge an zukünftige Energieverbraucher Geld."

Energiepolitik des Vereinigten Königreichs war Reset am 18. November und zielt darauf ab, viele neue Gas-Kraftwerke zu bauen. Um die CO2-Ziele zu erreichen, müsste jede neuen Stationen bis 2030 zu erzeugen, ohne CCS ausgestattet, aber die Annullierung des CCS Wettbewerbs es weniger wahrscheinlich macht zu stoppen.

"Wenn wir uns ernsthaft darum, einen saubere und sichere Energiesektor benötigen wir ein vielfältiges Energiesystem und CCS ist von zentraler Bedeutung,", sagte Jenifer Baxter, der Institution of Mechanical Engineers. "Ohne CCS wird dies bedeuten, dass wir uns selbst sperren, in Berufung auf unvermindert an fossilen Brennstoffen macht über Generationen hinweg."

George Osbornes Herbst Überprüfung und umfassende Ausgabenüberprüfung kürzen auch auf home Energieeffizienz durch £132 m - ner 83 % - am selben Tag, den mehr als 40.000 Todesfälle im letzten Winter angekündigt wurden. Das Vereinigte Königreich hat einige der schlimmsten Gehäuse in der EU und Effizienzsteigerungen sind erforderlich, um die CO2-Ziele zu erreichen. Ein weiteres £700m - 40 % - wurde von einem System der grünen Heizungsunterstützung geschnitten.

Der Kanzler Verdopplung eine der Investitionen in Forschung und Technologie in fünf Jahren. Er hob Mini Kernreaktoren - genannt kleine modulare Reaktoren (SMRs) - als eine viel versprechende Technologie für das Vereinigte Königreich. SMR-Auslandsgesellschaften haben das Vereinigte Königreich in den letzten Monaten umworben.

Die Ausgabenüberprüfung verpfändet "mindestens 250 Millionen Pfund in den nächsten fünf Jahren in eine ehrgeizige R&D Atomprogramm, die Großbritanniens nuklearen Expertise... beleben wird Dazu gehört auch einen Wettbewerb um das beste Preis-Leistungs-Verhältnis SMR-Design für das Vereinigte Königreich zu identifizieren. Dies ebnet den Weg in Richtung des Aufbaus eines der weltweit ersten Grundanforderung im Vereinigten Königreich in den 2020er Jahren." Ein neue große Kernkraftwerk in Hinkley Point soll Milliarden an Subventionen erhalten.

"Die Kanzlerin ist Hieb-erneuerbare Energien und Energieeffizienz-Investitionen und Beseitigung von CCS, Finanzierung, so dass es fast unmöglich, unsere CO2-Budgets zu erfüllen", sagte Sepi Golzari-Munro, am Klima Politik Thinktank E3G. "Anstatt die CO2-Infrastruktur fit für die Zukunft zu bauen, hat er unten verdoppelt auf den Aufbau der Infrastruktur der Vergangenheit."