US-Autoren nehmen Literaturpreise aber britische Schriftsteller noch Grenzen

Wie US-Schriftsteller George Saunders gewinnt erste Folio-Preis, die Nachricht an UK-Nachwuchs in den Startlöchern ist kein Grund zur Verzweiflung

Der weiße Wein floss und die Musik gespielt, aber da George Saunders aus dieser Woche erste Folio-Preis für Belletristik durchgeführt, die Stimmung in der St Pancras Renaissance Hotel abgestimmt die düstere Beleuchtung. Die Amerikaner kommen.

Saunders war einer der fünf US-Schriftsteller auf eine achtköpfige Shortlist, die nur ein britischen Autor – Jane Gardam vorgestellt. Die spürbare Mangel an britische Autoren entsprach die Baileys Frauen-Preis für Belletristik Longlist, letzte Woche, darunter nur vier UK Romane aus 20 veröffentlicht. Mit dem Booker Prize for Fiction Annahme Einträge von amerikanischen Autoren zum ersten Mal bei der Vergabe seiner 45 jährigen Geschichte scheint die Industrie resigniert an den Interessenten Großbritanniens bedeutende literarische Preise alata ihren Weg über den Atlantik und der britischen Autoren für Aufmerksamkeit im Angesicht der amerikanischen Moloch zu kämpfen.

Sitzen in den bequemen Sesseln mit dem Podium in der Folio-Preis, der Booker preisgekrönte Schriftstellers erzählte AS Byatt Evening Standard, die literarische Richter in Großbritannien waren "sehr deprimiert durch die niedrigen Standard der Großteil der Arbeit, die sie erhalten". Byatt erklärt selbst war "sehr traurig", dass die Folio-Shortlist so wenige Romane von außerhalb der USA enthalten und einen Mangel an "Energie" in der zeitgenössischen britischen Fiktion identifiziert.

Im Gespräch mit der Wächter nach der Zeremonie sagte sie befasste sich weniger durch eine "dünne" in der britischen Fiktion, aber wie soll "meist amerikanischen Shortlist und Longlists wird schwieriger für gute britische und andere englischsprachige Autoren um Aufmerksamkeit zu bekommen".

"Seit ich anfing zu schreiben, haben Menschen behauptet worden, dass die Amerikaner besser waren-ich glaube nicht unbedingt waren – die kulturellen kriechen ist vorhanden und muss bekämpft werden."

Amerikanischer Literatur war von jeher befasst sich mit der kulturellen Hegemonie der "was Amerika ist, was amerikanische ist", Byatt setzte sich oft unbekümmert mit was im Rest der Welt vor sich ging.

Byatt zitiert Romane von der Sri Lanka-australische Autorin Michelle de Kretser und den pakistanisch-britische Schriftsteller Nadeem Aslam als genauso gut wie jene von Folio-Richter, aber beschäftigte sich mit Sri Lanka, Pakistan und Afghanistan und übersehen wurden ausgewählt. "Ich habe mit anderen britischen Schriftstellern, die sagen, sie fühlen sich, wie ich es tue –"einsame"unter diesen Umständen – gesprochen."

Aber wenn eine Krise der britischen Fiktion spüren, das Gefühl ist weit von Universal. Die Booker neue Zugangsvoraussetzung kann "verdünnen" den Preis", nach ehemaligen Booker Richter und Professor für englische John Mullan, aber britische Schriftsteller haben"nichts zu befürchten".

"Ich glaube nicht, dass US-Fiktion tatsächlich durch ein goldenes Zeitalter geht", sagte er. "Ein paar Jahren weigerte sich den Pulitzer-Preis sogar um eine Fiktion-Sieger nennen."

Er ist nicht erwartet uns Autoren die 2014 Booker Shortlist in der Weise überrennen sie Folio und Baileys Auszeichnungen überhäuft. "Es gibt eine gewisse Showiness im zeitgenössischen US-Fiktion," setzte Mullan. "Es geht um die Prosa, die tendenziell reichlich." Ermutigt durch den Booker Prize, britischer Schriftsteller haben stattdessen die Grenzen der Form gedrückt. "Das scheint Sie wirklich als Booker Richter, wenn Sie 130 Romane lesen, wie sehr viele von ihnen haben mehrere Erzähler oder gebrochenen Timelines." "

Er fügte hinzu: "Es wäre schwierig, plötzlich US Romane dominieren zu lassen und würde die ganze Begründung der Regeländerung – untergraben, dass nicht nur der globale Wettbewerb, aber auch Dialog und Vergleich gesehen werden."

Nach der Waterstones Fiktion Käufer Chris White hat der USA sicherlich eine Menge spannende Fiktion in den letzten Jahren mit dem Aufkommen von Autoren wie Rachel Kushner und Jennifer Egan, Tschad Harbach und Sergio De La Pava produziert. Es ist schwer zu quantifizieren, wie viele Romane, die in Großbritannien veröffentlicht White sagte, stammen aus über den Atlantik, aber er schätzte, dass der Anteil für literarische Fiktion "irgendwo zwischen 15 % und 20 %" war. Interessante Autoren waren entstehen auf dieser Seite des Atlantiks, sagte er, aber sie könnte ein wenig länger zu etablieren, "wahrscheinlich im großen Teil wegen der schieren Unterschied in der Größe der Märkte zwischen den beiden Ländern".

"Vielleicht wegen unserer kleineren Bevölkerung scheint es vorzukommen, dass unsere großen Schriftsteller mehr in Wellen und nicht als konstanten Strom entstehen,", sagte White. "Diese außergewöhnliche Zeit als Autoren wie Martin Amis, Ian McEwan, Julian Barnes, Rose Tremain, Hilary Mantel und Salman Rushdie zuerst erschienen ist vielleicht nie wiederholt worden. Dennoch, es gibt noch eine Menge tolle Arbeit von britischen Autoren veröffentlicht werden."

Granta Listen der aufregendsten britischen Romanciers seit 1983, alle 10 Jahre versammelt hatten eine zusätzliche amerikanische Auswahl 1997 und 2007 um bemerkenswerte Autoren auf beiden Seiten des Atlantiks zu finden, fügte er hinzu. "Die aktuelle amerikanische Talent ragt aber sind sie wirklich interessanter? In den Jahren, die die Briten erwiesen haben, desto vielfältiger dürfte die überraschender und dies auch so bleiben.

"Es ist einfach zu vergessen, dass Zadie Smith – einer der besten Schriftsteller aller Nationalitäten – nur in ihrer Mitte der 30er Jahre und es gibt viele junge Autoren – Joe Dunthorne, Ned Beauman, Adam Thirlwell –, die ihr Potenzial, literarische Stars von morgen werden bereits unter Beweis gestellt haben." Großbritannien rühmte sich Schriftsteller wie Will Self und Tom McCarthy die Grenzen von Fiktion und wir hatten Verlage, die mutig genug sind, zu veröffentlichen, weiß, argumentiert, dass die Bereitschaft der britischen Abdrücke, die US-Amerikaner mit auf UK Preis Shortlist veröffentlichen, dass sie "bereit vorgeschlagen, Talente zu unterstützen, wo immer es auftaucht".

Für Alex Bowler, editorial Director bei der britischen Impressum Jonathan Cape, versucht, "ziehen Vergleiche auf Grund der Staatsangehörigkeit sind falsch – Fiktion ist Freiheit... und britischen Fiktion ist in bester Gesundheit." Ned Beauman, Tom McCarthy, David Szalay, Evie Wyld, Ed Hogan, Samantha Harvey, Ross Raisin – alles unter 45 und schreiben Weltklasse Literatur der Erfindung und des Ehrgeizes. Dann haben Sie die außergewöhnliche Sachen kommen aus Irland, Ihr Kevin Barrys, Ihre Colin Barretts, Ihr Keith Ridgways. Und das ist, bevor man an die etablierten Generation – wie Saunders sagte, als er gewann, "Ich denke, jedes Land, das produziert Zadie Smith und Martin Amis, du bist gut." "

Wenn Literaturpreise wie das Folio einen nützlichen Hinweis auf das literarische Wetter anbieten können, stehen andere Barometer. Keine amerikanischen gewann den Nobelpreis für Literatur seit Toni Morrison in 1993 – eine Zeit, die Siege für Doris Lessing und Harold Pinter gesehen hat – während Schriftsteller mit starken britischen Verbindungen Tabula Rasa der Fiktion Awards in letzte Woche $150.000 (£90.000) Windham-Campbell Preise erzielt.

Pulitzer-Preis ausgezeichneten US-Schriftsteller Junot Díaz findet der Idee, die "britische Literatur aller seiner erstaunlich breite erschöpft ist irgendwie... ein bisschen absurd". "Wie kann man über eine Literatur verallgemeinern, wenn man nur die kleinsten Fragment seiner Produktion lesen kann?", fragte er, was darauf hindeutet, dass britische Verzweiflung "Ausdruck der defätistische Demoralisierung angesichts der nonstop Verwüstungen des amerikanischen kulturellen Imperial war vielleicht".

"Sicherlich weißen US-Amerikaner haben die kulturelle Kraft ihres Reiches dahinter", sagte er, "aber mehr Ehrgeiz und Talent? Bitte lassen Sie mich zum Lachen. Man muss beachten Gandalf in diesen dunklen Momenten und freuen auf das Licht, die, das wir haben, und nicht was uns in der Dunkelheit das Auge flüstert."

Britische Fantasy-Autoren waren "übertreffen alle in der Welt", fuhr er fort, während "auf die literarische Fiktion vorne Nadifa Mohamed und Sarah Hall sind einfach mein Freund George Saunders gleich". Britischer Schriftsteller, die das literarische Feld uns Autoren nachgeben wollen wurden nicht richtig Bewertung ihre "besten und aufregendsten Künstler. Das ist welches reich immer lehrt uns: seine Kinder vor unseren eigenen schätzen. "

Der unabhängige Chicago Buchhändler Jeff Waxman findet die Idee, die britischen und irischen Literatur nicht gelesen wird in den USA ebenso seltsam. "Ich mich umdrehe kann nicht ohne einige neue Begeisterung für Edward St Aubyn zu hören," sagte er. "Hilary Mantel Regeln historische Fiktion, John Banville tourt wie wir sprechen und Rupert Thomson soll einen fabelhaften Roman hier mit anderen Presse veröffentlichen, die auch die Heimat von drei Romane von John Boyne und die erhabene Arbeit von James Kelman wurde. Autoren des Vereinigten Königreichs, des Commonwealth, sind gerade hier unter unserem großen amerikanischen Schriftsteller wohlauf."

Gab es viele amerikanische Autoren, die er bewundert, die Waxman fortgesetzt, aber die USA wurde durch eine Debatte zwischen zwei konkurrierenden Versionen des Erfolgs "zerbrochen". Während einige Autoren mit ihrer Arbeit ein Massenpublikum erreichen wollen, bevorzugen andere Amtszeit in kreatives Schreiben Abteilungen zu verfolgen, wie im Tschad Harbach MFA Vs NYC beschrieben. Für diese akademischen Autoren ist die Publikation nicht mehr ein Weg, um Geld, sondern lediglich eine neue Zeile auf einen Lebenslauf.

US-Autoren sind auch gefüllt"mit Zweifeln an Enthüllungen, dass unsere literarische Kultur hat nicht nur durch unsere militärischen Dominanz betroffen, aber aktiv durch unsere Geheimdienste kultiviert. "Kurz gesagt, gibt es eine Weltliteratur in englischer Sprache Überlegung Wert für keinen Preis und Nervosität aus dem Vereinigten Königreich über amerikanische literarische, kulturelle Hegemonie erscheint mir komisch oder bizarr."

• Die in diesem Artikel am 17. März 2014 geändert. Eine frühere Version bezog sich auf die Idee, dass die Briten, als britische und irische Literatur nicht in den USA gelesen wird.