Britischer Schriftsteller und MI5 Überwachung 1930-1960 von James Smith – review

Drei Jahrzehnte lang war die Überwachung von Großbritanniens angeblich kommunistischen Schriftstellern und intellektuellen eine Komödie der Irrungen

Eines der am meisten mythologised Aspekte des britischen geheimen Staates wurde seine Versuche zur literarischen Intellektuellen im Auge zu behalten. Wie Ian McEwans letzte Roman Naschkatzen zeigte, ist Dichter, Schriftsteller und Dramatiker entscheidend für den Fortschritt der kommunistischen Bedrohung hätte die Idee nachhaltig attraktiv. Es schmeichelt Dichter, Romanschriftsteller und Dramatiker, nachdem alle; und es bewirkt, dass Gespenster in Conniptions Paranoia zu gehen.

Hier ist ein nüchterner und wissenschaftlicher Versuch, erzählen die Geschichte gerade, gestützt auf die freigegebenen Dateien aus Special Branch und MI5, die seit 1997 in den National Archives in Kew durchgelassen haben. (Dateien von SIS, die Auslandsnachrichtenagentur, die fuhr fort, MI6, sind noch versiegelt). James Smith drei Abschnitte befassen sich mit dem Auden Kreis; der Songwriter Ewan MacColl und Regisseur Joan Littlewood; und mit George Orwell und Arthur Koestler.

Die meisten der Kugeln sind sozusagen Kugeln Perspektive: d. h. Smith bringt einige. Die Notwendigkeit für Schlagzeilen aus neu freigegebene Dateien gab uns den Vorschlag, dass WH Auden alles andere als temperamentvolle Guy Burgess nach Moskau, und "die unheimliche Parallele zwischen [Orwell] alptraumhafte Vision einer All-seeing Diktatur und seinen eigenen Status seit mehr als einem Jahrzehnt als Ziel für die genaue Prüfung der britischen Sicherheitsdienste". Die Wahrheit ist, Auden einen Anruf von Burgess am Vorabend seines Verschwindens verpasst; und großen Bruders 15-jährigen "Überwachung" von Orwell ergab weniger als 40 Seiten des Materials.

Da er am Schreibtisch ist einer akademisches Monographie Smith steht es frei, sanft Husten und darauf hinweisen, dass die Beweise für X underwhelming ist, waren die Wühlarbeit von Y ausgehöhlt, oder – abgehört Gespräche über die linke Theaterworkshop – die "was auch immer seine verdeckte Herkunft, keiner dieser Beweise gesammelt durch MI5 angegeben, illegalen Aktivitäten oder sogar etwas besonders unheimlich". Ehrlich, dies in den meisten Fällen ist eine Komödie der Irrungen. Wir sehen, dass die Sicherheitsdienste – oft MI5 und Special Branch unfehlbar – beim Ausspionieren von Intellektuellen nutzlos waren. Wir sehen, dass die intellektuellen nutzlos, der britischen kommunistischen Partei waren (CPGB Chef Harry Pollitt, ein Versand hatte es, "weniger als nichts an ihren Wert für die Partei denkt"). Und wir sehen, dass die CPGB ("eine winzige, kaum rechtliche Organisation deren Haupttätigkeit der Labour Party, Gruppe war" sagte Orwell) nutzlos für die Komintern. Viel Zeit und Energie hätten gerettet werden können, durch das ganze Zelt Falten.

Eines der Probleme war, dass Gespenster und Plods literarische Kritiker nicht. Die Intelligenz-Einrichtung, sagte Hugh Trevor-Roper, lagen zwischen "ziemlich dumme" und "sehr dumme", und "hatte nie viel Verwendung für Ideen". Orwell sagte: "der Polizist, der die"rote"Verhaftungen versteht nicht die Theorien der"roten"predigen". Das ist mehr als ein Hohn: "intellektueller" war selbst Gründe für Misstrauen. Oft ergibt sich aus den Akten, dass das, was, die diese Autoren tatsächlich geschrieben, von denen untersucht sie ungelesen ging.

Im Jahre 1933, zum Beispiel Cecil Day-Lewis veröffentlicht "The Magnetic Mountain", das er stolz, "heftig"revolutionären"Gedicht" betrachten: "Es ist jetzt oder nie, die Stunde des Messers / Bruch mit der Vergangenheit, die größere Operation." Er war positiv enttäuscht, dass ihn die Bedrohung für die bestehende Ordnung zu betrachten, daß er selbst betrachtete die "Hüter des Cheltenham" offenbar nicht. Die örtliche Polizei wurden in der Tat, beauftragt durch MI5, in ihm zu suchen, weil er einen Fünfer in den Vorkriegsjahren geschickt hatte, nichts mehr als subversive feststellen können, dass er "nur selten einen Hut trägt und nicht insgesamt gepflegtes Erscheinungsbild im Kleid ist". Sie waren nicht falsch: von den frühen 1940er Jahren der große revolutionär wollte Einrichtung Fäden durch seine Geliebte Rosamond Lehmann einen Job zu bekommen, in denen er vermeiden konnte, genannt bekommen bis zu, Faschismus zu bekämpfen.

Spender sieht von diesem Konto wie noch mehr ein Tölpel. 1937 wurde er durch die Daily Worker gebeten, nach Gibraltar zu untersuchen, der Untergang der ein russisches Schiff reisen. Wenn es klar, dass seine Mission im Auftrag der russischen Botschaft wirklich war wurde, begründete Spender, dass solange er war nicht dafür bezahlt, diese "sicherlich nicht beinhaltete Verrat an meinem Land". Da er wieder an der Grenze sowieso gemacht wurde, war, die so etwas wie ein strittiger Punkt.

War Spender ein Mitglied der Partei? Seinem Essay "Ich schließe mich die kommunistische Partei" war offenbar hilfreich, MI5 in dieser Hinsicht. Die Männer in Trenchcoats fuhr fort, eine öffentliche Versammlung infiltrieren wo "Unser Held hat eher weitläufigen Bericht einige seiner Erfahrungen in Spanien". Weitere Reisen nach Spanien waren ein Erfolg. Seine Dienste wurden von der Propaganda-Agentur, die, der er hoffte, für zu arbeiten, abgelehnt und als Teil der britischen Delegation bei der internationalen Konferenz in Madrid, "Er unterzog sich die unpassende Erfahrung wird in einem Rolls-Royce umfahren und mit Sekt versorgt während Landarbeiter von Franco Flugzeugen einige Meilen entfernt beschossen werden waren". Er überwarf sich mit der Partei, wenn er zugeben musste, dass er ein romantisches Interesse an Lobbyarbeit für seinen Freund Tony Hyndman, von den internationalen Brigaden entlassen werden musste.

Arthur Koestlers Geschichte ist die dunkelste und interessantesten. Ein Geheimdienst-Offizier beschrieb ihn als "ein Drittel Genie, ein Drittel Schurke und ein Drittel Wahnsinniger", das scheint zu stimmen. In den kommunistischen Jahren Koestler war wirklich in der Nähe von des ostdeutschen Propaganda-Chefs Willi Münzenburg, und seine Flucht in das Vereinigte Königreich (er hatte ein US-Visum aber bevorzugt, hier zu sein) wurde durch Erpressung, toben und geradezu liegend durchgeführt. Orwell, notorisch, einige Namen – genannt und Smith lässt ihn ganz aus dem Schneider dafür. Koestler, startete"auf der anderen Seite eine energische Kampagne zur einzuschmeicheln selbst mit welchem Amt oder Agentur des britischen geheimen Staates, die er Kontakt könnte" (mit einem Blick, Smiths Einschätzung zu "Einfluss und Prestige [und] wünschenswert gesellschaftlichen Kreisen").

Was die Gespenster am besten dabei waren (nicht, dass sie alles, was gut zu tun waren) war im Anschluss an Netzwerke von Affinität: was Sie veröffentlicht war weit weniger wichtig, in Bezug auf die Aufmerksamkeit, die Sie zeichnete, als wo es veröffentlicht. Auden, ging daher weitgehend unter dem Radar, weil er nie der Partei trat und tendenziell in Literaturzeitschriften Einrichtung anstatt des Daily Worker zu veröffentlichen.

Bürokratie, dienststellenübergreifende Rivalität und schiere Trägheit verheddert Dinge weiter. Spezieller Zweig untersucht ploddingly Begegnung in den frühen 1950er Jahren Magazin und berichtet: "Es wäre nicht richtig, im Moment zu sagen, dass diese Organisation kommunistisch dominierten." Ich sage! Es war zum Zeitpunkt von SIS und der CIA finanziert wird. Smith ist sehr stärkehaltige, übrigens hinsichtlich der Plausibilität der Spender die Behauptungen, dass er keine Ahnung hatte, wo das Geld herkommt war. Spender, war als diese Dateien enthüllt zum ersten Mal tiefer in britischen Spookery als bisher angenommen.

Erstaunlich, wie viel Zeit auf Ablenkungsmanöver verschwendet wurde. Viel Energie über den Einfluss Ewan MacColl Reibverschleiß ausgegeben wurde und seine Frau Joan Littlewood hatte in der BBC – infam, speziell. Eine 1944 Minute zur Überwachung der Independent Labour Party, entlassen neun Jahre zuvor als keine Bedrohung ist, beobachtet: "Im Laufe des Jahres offiziell ignoriert die ILP haben wir eine Datei von 22 Bänden darüber angesammelt."

Die gelegentliche Stimme der Vernunft ist die selige Ausnahme. Ein MI5 Offizier namens Ogilvie beruhigt das Wasser nach Special Branch auf Orwells "erweiterte kommunistischen Ansichten" und alarmierende Tendenz "in einem böhmischen Mode sowohl in seinem Büro" und in seiner Freizeit dress gemeldet. Ogilvie, eigentlich Orwell gelesen hatten, trocken angegeben, dass ihr Mann wirklich an Bord mit der Moskauer Linie war.

Wie Smith waagerecht anerkennt, die einschneidendste Beziehung zwischen dem geheimen und Schriftsteller in diesen Jahren war nicht in eine subversive Wirkung der letzteren hatte auf dem ehemaligen: vielmehr war es die Art und Weise, in der ehemaligen Karriere steigert auf Letzteres gab. Linksliberalen Autoren – ob Karrieristen wie Spender und Koestler oder abgefallenen einmalige Sympathisanten wie Orwell – gute Propagandisten. Das Fazit der kulturelle kalte Krieg war mehr oder weniger, dass die britische Regierung das Drucken von sehr viele Kopien von Animal Farmverursacht.

• Sam Leith Sie mir Talkin '? wird herausgegeben von Profil.