Warum Jeremy Corbyn Wait and See Haltung zur EU-Mitgliedschaft sinnvoll ist

David Cameron hat grundlegende Reformen – versprochen, aber bis das ist klar hat der Labour-Chef Urteil über das Referendum vorbehalten. Zumindest dies weiter Debatte für eine geteilte Wählerschaft

Die bizarre Corbyn Interregnum auf Schloss Arbeit könnte noch heilsam. Die neue Führungsposition auf dem EU-Referendum ist das einzige, das macht Sinn – außer der Ukip. Es ist die Weigerung, zu entscheiden, für oder gegen weitere britische Mitgliedschaft in der EU bis wir, was das wirklich wissen bedeutet.

David Cameron hat versprochen, eine "grundlegende" Reform des Großbritanniens Beziehung mit dem Rest von Europa zu verhandeln. Er hat nicht versprochen, Nein zu stimmen, unterlässt er es zu erreichen. Er hat somit seine Verhandlungsposition Hebelwirkung auf fast Null reduziert und machte die Übung eine Farce erscheinen. Angesichts seiner aktuellen Haltung auf syrische Flüchtlinge, möchte halb Europa innig britische Mitgliedschaft mehr anstatt weniger beschwerlich machen.

Corbyn der letzten Skepsis in Europa ist eine Sache. Er erscheint es als eine kapitalistische Verschwörung im Griff einer Banker Rampe am Schleifen des Kontinents arbeitenden Klassen durch Sparmaßnahmen in Elend zu betrachten. Er ordnungsgemäß gegen die Mitgliedschaft in dem Referendum 1975 gestimmt. Auf der anderen Seite mag er die EU-Sozialvorschriften und den Schutz der Arbeitnehmer.

Keine dieser Positionen braucht er bei dem Referendum ansprechen. Er braucht nur zu streiten, ob David Cameron ein besseres Angebot für Briten – Arm oder reich – in seinem chaotischen erreicht hat und weitgehend erfolglosen Suche nach Verbündeten runden die Kanzleien Europas.

Es ist sinnvoll, in der Tat normal, für ein Oppositionsführer, seine Position – und seine Partei – zu solchen Themen zu reservieren, so wie es taktisch absurd für Corbyns Vorgänger, Ed Miliband war, Cameron einen Blankoscheck und automatische Referendum Unterstützung bieten. Abgesehen von allem anderen bot es Anti-EU Labour Wähler einen Pass um Ukip zu unterstützen.

Das Referendum sieht eine knapp. Obwohl eine knappe Mehrheit Verbleib zu begünstigen scheint, sind große Teile der beiden großen Parteien feindlich. Dies war deutlich von Ukips erstaunlichen Sieg beim letztjährigen Wahlen zum Europäischen Parlament, als Nigel Farages Partei eine Volksabstimmung von 4,4 m gewann.

Unbefriedigend ist, dass eine deutlich geteilte Wählerschaft mit einem Referendum konfrontiert werden sollten, in dem Regierung und Opposition auf der gleichen Seite sind. Es verzerrt Debatte und stachelt Zynismus über Politik. Diskussion sollte offen sein, nicht geschlossen. Bei sollten zumindest Corbyns Haltung sicherstellen, dass.