Warum sollten Iain Duncan Smith Zugang zu EU-Referendum Dokumente haben?

Brexit-Aktivisten fordern Zugang zu der anderen Seite Spielplan sind unvernünftig. Sie müssen an die Spielregeln halten und wieder mit ihren Fall zu machen

Dies wird Sie schockieren, aber ich bin nicht völlig überzeugt, das Weltbild von Iain Duncan Smith von einem Ort der sachlich rationalen Analyse kommt. Hier, dann sind Iains zuliebe eine Allegorie und eine Frage. IDS der üblichen Team spielt ein Fußballspiel, aber die Opposition haben mit 10 Männern, und da IDS hat immer lieber mochte, sie drehte und seine eigene Seite haben ein paar Ersatz-Spare, darf er Teams für den Tag zu wechseln. Er kann seinen neuen Teamkollegen anzufeuern, und wenn er vorbei an ein paar Zweikämpfe shimmies und man in der oberen Ecke trifft, es zählen immer noch als Ziel. Seine üblichen Team wird auch versuchen, ihn zu bekämpfen. Jeder ist bequem mit dem Abkommen, und so Iain zieht auf seinem neuen Kit. Dann, so wie David seine Seite in ein Wirrwarr bekommt und beginnt zu laufen, durch seinen Plan, überlappende bereitstellen Flügel-Backs und Pressen-Spiel, er merkt, dass Iain den Kopf in den Kreis steckte hat und aufmerksam zuhört. In einem solchen Fall wäre es nicht sinnvoll, ihm sagen, zu verpissen?

Es scheint nicht so zu mir; die Brexit-Kampagne würde jedoch anders argumentieren. Morgen, fragt die Commons öffentliche Verwaltung engeren Ausschusses, unter der Leitung von Bernard Jenkin, Kabinettssekretär Jeremy Heywood über Pläne zur Anti-EU-Mitglieder des Kabinetts Zugriff auf neue Regierung Papiere verweigern, die im Rahmen der Kampagne für das Referendum verwendet werden könnte. IDS nicht gefällt das. "Dies nicht möglicherweise anwenden kann," sagte die Austritt Bulldog Andrew Marr, "denn wir sind verantwortlich für die Abteilungen." Ebenso wenig wie seine Kollegen euroskeptischen George Eustice, der gesagt hat, es wäre "sehr gefährlich... für den öffentlichen Dienst zu bekommen in der Lage zu sagen es ist eine Art des Ministers, die Zugang zu diesen Informationen haben können". Die Implikation des eine solche Haltung, fuhr er fort, wäre, dass "euroskeptische Minister der Regierung in Zukunft sein können".

An dem der Verstand ein wenig schreckt. Es ist surreal, dass es zu tun, aber zum Wohle der Eustice und seine Kollegen, betrachten wir die Situation notwendig sein sollte. Die Regierung hat eine klar formulierte Richtlinie über das EU-Referendum. Unter normalen Umständen hätte jeder Minister, die gezwungen, sich gegen die Haltung der Regierung zum Rücktritt. Aber in diesem Fall Minister dürfen eine Kampagne gegen die Regierung – sogar im IDS Fall, seinem Chef von "eine geringe Meinung von den Briten" und ein Verfechter einer Politik, die uns "auf die Gefahr eines terroristischen Anschlags" verlassen werden zu beschuldigen – alles ohne Tadel. Nach IDS, dieses Abkommen ist nicht genug: sowie Ausleihe ihre Spieler auf die andere Seite, wird die Regierung voraussichtlich mit der hand über eine volle taktische Einweisung sowie.

All dies wird zweifellos auch für die Urlaubs-Kampagne spielen, die wie David Cameron letzte Woche sagte, hatte eine Menge porträtiert den Kampf als "das Establishment gegen die Rebellen-Allianz" profitieren. Es ist dennoch, Schuster. Die Tatsache, dass die konservativen so tief über das Thema Europa hin und her gerissen sind, bedeutet nicht, dass die gewählte Regierung verpflichtet ist, seine Ressourcen zu spenden, die unsere Mitgliedschaft zu widersetzen. Wir hätte ein bisschen reich es wenn die SNP die gleiche Beschwerden während der schottische Unabhängigkeit Kampagne gemacht hatte. Dies ist nicht anders. Und wenn Jenkin geht zu beschuldigen die Regierung von opportunistischen Ausnutzung seiner verfassungsmäßigen Befugnisse parteipolitischen Ziele zu erreichen, sollte er sehr vorsichtig sein: der Mann, der seine parlamentarischen Ausschuss nutzen werden, um die Kabinettssekretär über die Kohlen schleppen ist natürlich ein Bogen Euroskeptiker.

Es ist ermüdend, all dies: so pedantischen Verfahrensfragen keine Lust die inspirierende Diskussion, die uns versprochen wurde. Wenn die Urlaubs-Kampagne zum Thema Harfe weiter, sollte es seine Fähigkeit zu spotten, auf der anderen Seite für ihren Mangel an eine optimistische Vision stark beeinträchtigt zu finden. Gestern IDS in vorhersagbar schulmeisterlicher Mode, forderte Cameron, "nicht spielen die Person, den Ball zu spielen". Wir könnten das gleiche zurück zu ihm zu sagen, und hinzufügen: an die Spielregeln halten.