Welche Aardman die Piraten mich über die Übel des Kapitalismus gelehrt

Geld wird immer notwendig sein. Aber als Maß für die es Wert ist extrem begrenzt und stark beschädigen – als Piraten! In ein Abenteuer mit Wissenschaftlern shows

Gibt es etwas deprimierend zu stapfen aus einer "Familie" Film in einem Kino mit einer mollig, Vertrauen, heiße kleine Hand in Ihrem, wohl wissend, dass der Film Ihre Nachkommen so scharf zu sehen ist eine langweilige, zynisch, teure Beleidigung eigene Intelligenz und auch das Ihres Kindes werden. Andererseits ist es ein glücklicher Tag in der Tat, wenn der Film in Frage, ein zuverlässiger Lieferant gestellt wird. Dieses Ostern, Hoflieferant Aardman Animations, begleitete seine neueste Angebot, The Pirates! In ein Abenteuer mit Wissenschaftlern.

Piraten! hatte große Witze, unser Favorit sein: "Blood Island. So genannt, weil es in der Form etwas Blut ist." Aber wie jede wirklich gute Kinderanimation, bot es eine einfache, helle und fröhliche Analyse der komplexen Erwachsenenwelt. Ein befriedigende Film ist für mich ein Film, der mit Ihnen bleibt. Wenn Sie finden es schwer zu merken, was Sie letzten Donnerstag gemacht haben, und schließlich auf die Erinnerung an eine Reise in das Odeon, dann-aber freundlich Baggern verging es die Zeit – den Film sah man kulturell wertlos war. Piraten! ist ein echtes Juwel.

Seine Protagonisten sind nett aber dim Piratenkapitän, genannt Pirat Kapitän, der sich danach sehnt, Piraten des Jahres gewinnen durch Anhäufung einer größeren Beute von unrechtmäßig erworbenen Beute als seine Altersgenossen – trotz seiner räuberischen Inkompetenz – plus Charles Darwin und Königin Victoria. Ich bin gelinde gesagt peinlich zuzugeben, dass das Trio mich zum Nachdenken über Neoliberalismus, natürliche Selektion veranlasste und Privileg geerbt. Ich könnte das alles ein wenig zu ernst genommen haben. Dennoch ist Inspiration ohne Schweiß immer willkommen, in welcher bizarr, Plastilin Fahrzeug es Ihnen reisen kann. Das ist, was sage ich mir, wie auch immer.

Die treffliche Verteidiger des Neoliberalismus tendenziell argumentieren, dass die Stärke des ungezügelten Kapitalismus, rot an Zähnen und Klauen, ist, dass es natürliche Selektion, durch die Förderung von "Survival Of The Fittest" erschafft. Von "stärkeren", aber Darwin nicht bedeuten "stärkste" – er meinte "der passendste für Zweck", der am besten angepasst auf die unmittelbare Umgebung, in der ein lebender Organismus erforderlich ist, um existieren. Geld in die Gleichung – die einzige Menschen tun – einführen und die Notwendigkeit zur Anpassung an die unmittelbare Umgebung ist ausgeschlossen. Was ist eigentlich menschliche Zivilisation, aber eine konzertierte menschliche Anstrengung, sich durchzusetzen, auf die Umwelt, in einer konzertierten Weigerung, die Umwelt selbst uns aufzwingen lassen?

Ganz einfach, je mehr Geld haben Sie zur Verfügung, desto mehr Rohstoffe können Sie Marschall genau um die unmittelbare Umgebung an Ihre eigenen Bedürfnisse zu manipulieren, anstatt passen es. Dies ist natürlich, warum die politische Rechte so verzweifelt scharf ist zu leugnen, dass menschliche Aktivität hinter der globalen Erwärmung ist und die Umweltkatastrophe fördert. Es ist auch, warum die reichsten Länder haben die größten Carbon Footprints. In dieser Hinsicht ist alle menschlichen Zivilisation eine Bande von Piraten in ein gefährliches Abenteuer mit Wissenschaftlern, die erfolgreichsten Piraten werden die wenigsten, die Warnungen der ständigen wissenschaftlichen Abschluss zu beachten sind.

Leider ist des Kapitalismus rühmen –, die es mit der menschlichen Natur entspricht – eigentlich des Kapitalismus Problem: dass es ganz allgemein die räuberischen Aspekte der menschlichen Natur, auf Kosten der natürlichen Welt belohnt. Die meisten der Kritiker des Kapitalismus verstehen und finde es mächtig frustrierend, dass das Recht unabhängig davon mit der Plünderung weitergeht. Das eigentliche Problem ist jedoch, dass als Alternative zum Kapitalismus, Sozialismus eine Türkei, die Gleichheit der Verteilung der Beute (oder am allerwenigsten, Chancengleichheit zu greifen einige haben) weit stärker ist als es mit der Bekämpfung menschlicher Abhängigkeit von Reichtum ist. Man könnte auch argumentieren, dass Sozialismus noch perverser als Kapitalismus, nicht mehr und nicht weniger als seine dunkle und negative Spiegel. Schließlich konzentriert sich so zwanghaft auf Geldmangel und Verweigerung des Zugangs zu Ressourcen, wie das System, das es widersetzt sich auf Akkumulation von Geld und Zugriff auf Ressourcen. Kapitalismus betont die positiven – Reichtum. Sozialismus betont die negativen – Armut. Die vermeintlich gegensätzlichen Ideologien sind lediglich gegenüberliegenden Seiten einer Medaille. Es ist denn Reichtum selbst macht verleiht, dass der Marxismus nicht praktikabel, logisch, ungenießbar "Lösung" Umverteilung gewaltsam – Revolution.

Viele Idealist hat davon geträumt, von Menschen zurück zur Natur, autark leben, sich von den Fesseln des Geldes in einer Rückkehr zu edlen Unschuld zu befreien. Ich bin in diesem Fall, aber mit Joseph Conrad: Zivilisation möglicherweise nicht alle es durchgedreht ist um zu sein, aber es gibt keinen Weg zurück. Was alle aktuellen Politik fehlt – auch grüne Politik, die in vielerlei Hinsicht ist die am meisten allgemein verständliche Antwort, wo wir jetzt als Menschen sind – ist jedoch ein Weg nach vorn.

Das Recht bleibt mit der Schaffung von Wohlstand, links mit Umverteilung (obwohl natürlich Umverteilung ist und ein wichtiger Aspekt der zivilisierten Verhaltens bleibt) besessen. Die Aufgabe der Neudefinition Reichtum, im Hinblick auf die Verminderung der Notwendigkeit, Geld selbst, ist eine Aufgabe, die unmöglich scheint. Doch ist es nicht mehr unmöglich als friedlich umverteilende Träume des Sozialismus.

"Gib einem Mann einen Fisch, und du ernährst ihn für einen Tag" das alte Sprichwort. "Gib ihm eine Angelrute, du ernährst ihn ein Leben lang." In diesen Tagen ist die linke in die Arme wenn Sie behaupten, dass eine Rezept für eine pastöse nützlicher als die Fähigkeit zu eine pastösen von Greggs kaufen ohne Mehrwertsteuer zu zahlen ist. "Chancengleichheit" ist wirklich über die Chancen der Menschen auf dem Arbeitsmarkt zu konkurrieren, so dass sie können Geld verdienen, um Dinge zu kaufen und somit ihre Umwelt verändern zu maximieren. Sozialismus ist entscheidend hierzu nur ein Sucker Punch Feeder-System für den Kapitalismus.

Was die Menschen wirklich brauchen, ist die Fähigkeit, an ihre Umgebung anpassen, anstatt werden abgewimmelt mit dem Versprechen, dass wenn sie hart arbeiten, sie entkommen können. Gibt es viel Geschick an den Zugriff auf die vielen guten Dinge im Leben, die verfügbar sind für fast nichts – praktische Fähigkeiten, kreative Fähigkeiten, denken, Beobachtung, Verständnis um ihrer selbst Willen zu suchen. Technologie hat die macht, die Ausbeutung dieser Fähigkeiten mehr erreichbar, nicht weniger. Menschen müssen beginnen, Geld zu sehen, als das Problem, nicht die Lösung. Es wird immer notwendig sein. Aber als ein Maß für Wert, als Piratenkapitän gelernt, es ist extrem begrenzt und höchst zerstörerischen. Stellen Sie es in der Mitte des menschlichen Daseins ist Torheit, und war schon immer. Aber natürlich ist das Geld für eine aufwändige und teure Kinderanimation sehen ausgegeben eine Investition lohnt sich machen.