Welche griechischen Politik die Labour-Partei lehrt: Es gibt eine Alternative
Beharren auf Tina, "Es gibt keine Alternative", der einst mächtigen Pasok gestürzt. Es könnte das gleiche im Vereinigten Königreich zu tun
Während ich dies schreibe, sind einige der bestbezahlten Köpfe Europas rätselhafte über was passiert, wenn das unvermeidliche plötzlich unmöglich wird.
Für die letzten fünf Jahre war Griechenland führen durch Maschine Politiker nahm Aufträge aus den nördlichen europäischen Gläubiger und gestempelt auf ihren Wählern – Hieb ihre Renten, ihre nationalen Assets verkaufen und ihre Wirtschaft ruinieren. Das Wochenende Wahlen setzen ein Ende zu diesem gemütlichen, monströse System. Und so in Banken quer durch den Kontinent, handlicher mit statistischen Wahrscheinlichkeiten als politische unbekannten Analysten ihre Modelle optimieren. Minister und Experten auf die Tumulte in Athen suchen und Fragen sich, wie es in einem glib Einzeiler zu gestalten.
Inmitten dieser Einführung ist es natürlich zu das erste Urteil Syriza – weitergeben wollen und ganz unehrlich, also so früh zu tun. Die Koalition der linken Zahlen Maoisten und Trotzkisten, neben anderen, die mehr nach Roy Hattersley klingen. Statt Soundbites und Polling ist ihre Expertise in der Regel in japanischen Geldpolitik oder Lacanschen Philosophie. Tony Blairs eifrige junge Rasierer – geklebt, um ihre BlackBerrys für die nächste Zeile von HQ – sind sie nicht.
Aber anstelle Syrizas spekulieren Zukunft sollten wir ziehen eine wichtige Lehre aus der jüngsten Vergangenheit – Ed Miliband und seinen inneren Kreis sollte zu lernen. Da gibt es keine Möglichkeit würde, dass Alexis Tsipras als Ministerpräsident vereidigt worden war haben es nicht für das katastrophale und letztendlich selbstmörderisch Verhalten der Labour Schwester Partei in Griechenland, Pasok gewesen. Der Tod von Mitte-links-Hauptorganisation des Landes wurde schnell und spektakulär.
Bis zur Finanzkrise würde keinen Vergleich zwischen Pasok und Arbeit die Briten im Schatten hinterlassen haben. In einem kleinen Land hatte es Hunderte von Tausenden von Mitgliedern, die Zugehörigkeit der meisten der Gewerkschaften und eine beeindruckende Arbeiterklasse Basis.
Aus den frühen 1980er Jahren war es die natürliche Regierungspartei. Am vergangenen Wochenende Umfragen war es wenig mehr als ein Rundungsfehler mit einem seiner ehemaligen Premierministern läuft dagegen in einer Fraktion von seiner eigenen.
Was ist passiert? Zwei Dinge, die jede Arbeit-Beobachter bekannt sein dürfte. Am besten sofort die Partei Europas Forderungen für Sparmaßnahmen übernommen und massive Ausgabenkürzungen gegen seine eigenen Anhänger verhängt. Aber auf längere Sicht, es ging von einer Massenbewegung zu einer arthritischen Bürokratie in der Tasche von einer kleinen, korrupte Elite. Skandale über Provisionen und Spesen montiert. Eine Familie – alle wichtigen Papandreous – drei der Pasoks Staats-und Regierungschefs, zur Verfügung gestellt.
Diese beiden Beschwerden addieren und du hast was ich in Athen im Jahr 2011 sah, wie die Hauptstadt von Streiks und Kundgebungen regelmäßig heruntergefahren wurde. Außerhalb der Voula wurde Syntagma-Platz von Tausenden von Menschen, die an einigen der größten Kürzungen der Sozialausgaben, die jemals in einem entwickelten Land besetzt. Die PASOK Führer, George Papandreou, konnte nicht einmal Griechisch sprechen, Sie erfuhren von Demonstranten halten Plakate, die ihn bezeichnet "Goldman Sachs Mitarbeiter des Jahres". Die Trennung war nur so scharf durch die ausländische Ausbildung regelnauslese spüren: einen der Pasok Stars war ein Abgeordneter, sich zu mir sagen stellte: "Ich bin nicht Griechisch, ich bin Amerikaner". Sie war nur halb-ein Witz.
So schmerzhaft die Kürzungen von Briten konfrontiert, sie nicht diese getragen im Vergleich zu tun, von den Griechen, wo Volkseinkommen, 25 % seit der Bankenkrise geschrumpft ist, 25 % der Belegschaft kann keinen Job zu bekommen und 60 % der jungen Menschen sind arbeitslos. Aber dennoch extreme Griechenland Umstände es ist ein Ausreißer, anstatt eine Anomalie. Und es würde eine besondere Blindheit zu heutigen Labour-Partei – Heimat der Nachkommen der Kinnocks, Benns, Strohhalme und Goulds, sowie eine Vielzahl von eleganten ehemaliger Sonderberater – sehen und nicht sehen darin Spuren von der gleichen giftigen Eliteness, die Pasok getötet.
Sie können die Vergleiche weiter vorantreiben. Arbeit zu Recht greift die Koalition für seine Wirtschaft Kentern strenge, doch dann bringt sein eigenes Programm massive Ausgabenkürzungen. PASOK sah Griechenlands Fertigung Basis bröckeln; Arbeit wartete bis zum Crash auf eine industrielle Strategie schlagen. PASOK nahm seine Stimme für gewährt; Es gibt ganze Tranchen von Großbritannien wo Arbeit setzt voraus, dass die Wahlen Mathematik seinen Weg für immer funktionieren wird.
Jemand, der die parallelen bemerkt hat ist Arbeit Aktivist James Doran, verbrachte Jahre bloggen über die "Pasokification" seiner Partei. Das Bild, das er malt ist der Wahlkreis Parteiversammlungen frei von politischem Aktivismus oder Engagement, wo der Großteil der Mitglieder fühlen sich betrogen durch ihre Führung und die paar Teilnehmer unter 40 sind entweder Iwanowo Karrieristen oder linken Agitatoren. Vergleichen Sie dies wiederum mit Syriza oder Spaniens Podemos, beide Bewegungen, wo alle Antworten auf Steintafeln nicht überliefert sind.
Der große Unterschied ist offensichtlich, daß Großbritannien hat das System der Wahlurne Protektionismus bekannt als erste über die Ziellinie, wodurch den zwei Hauptparteien im Repository für die meisten Möchtegern-Politiker. Es ist unwahrscheinlich, dass die SNP jemals die Potenz errungen hätte hat es heute ohne den Inkubator des Holyrood Parlaments und seines Systems der PR. Aber um das schottische Referendum zu betrachten, der Aufstieg der grünen und sogar Ukip ist zu sehen, wie Arbeits- und die konservativen längst aufgehört haben, im Mittelpunkt der politischen Aufregung.
Genau wie der Pasok, Labour Jahrzehnten unter dem Einfluss von Tina: die Idee, dass "es keine Alternative gibt", entweder in einer Volkswirtschaft ausführen oder wie eine sozialdemokratische Partei ausgeführt. Der Aufstieg von Syriza zeigt, wie diese Regel gebrochen werden kann. Und für alle seine Kennzeichnung als linke Partei, ist viel der Syriza-Plattform einfach linke Sozialdemokratie gesprochen, wie die Politiker in ihm und nicht als nur eine weitere Tote Slogan in den Mund glauben.
In den vergangenen Jahren haben Syrizas Denker manchmal einen Text als eine Art der Beschreibung ihrer Fenster der Gelegenheit zitiert. Es ist aus Antonio Gramsci Gefängnis Notebooks. In ihm, die italienischen kommunistischen Noten: "an einem bestimmten Punkt in ihrem historischen Leben soziale Schichten werden losgelöst von ihrer traditionellen Parteien... Insbesondere Männer, die darstellen, vertreten und führe sie, sind nicht mehr von ihrer Klasse (oder Bruchteil einer Klasse) als seinen Ausdruck anerkannt."
Das gilt für Griechenland, ja. Aber sag mir, dass es nicht auch für Großbritannien gilt.