"Welten ältesten Diamanten" erwies sich als übrig gebliebene Reinigung Versorgungsmaterialien

Im Jahr 2007, Wissenschaftler fanden Hinweise auf erste Kontinente unseres Planeten in Form von 4,3 Milliarden Jahre alte Diamanten – alt wie die Erde selbst. Und diese Diamanten wurden schließlich geben uns Einblick in die Entwicklung der Erdkruste, die wir gesucht haben. Jetzt, sechs Jahre später, gibt es nur ein kleines Problem: die winzigen Perlen? Eigentlich kleine übrig gebliebenen Bits der Körnung Polieren. Hoppla.

Das Team von internationalen Wissenschaftlern verantwortlich für die "Entdeckung" berichtete Aufdeckung dieser potenziell erhellendes, mikroskopisch kleinen Diamanten in den Innentaschen Zirkon Kristalle von Jack Hills von Western Australia. Sie gerade nicht die Tatsache berücksichtigen, die die polnische, die sie verwendet, um die Vorbereitung der Zirkon-Proben gemacht wurde – äh, mikroskopisch kleinen Diamanten.

Aber zumindest für die Zeit schien es, wahr, es war eine aufregende Entdeckung. Die Tatsache, dass Diamanten in diesem alten Mineral gab es bedeutete, dass die Erde kühl genug, um ein solides kontinentale Kruste bilden gewesen war. Davor hatten Geologen glaubten, dass die Erde vollständig in einem Meer von Lava für den ersten 500 Millionen Jahren beschichtet worden hatte; Diese Diamanten würde (zumindest teilweise) widerlegt.

Vor kurzem, aber Wissenschaftler an der University of California, Riverside (UCR) fotografierte die angeblichen Diamanten mit einem mächtigen Transmissions-Elektronenmikroskop – eine, die nicht zur Verfügung, um die Polnisch-glücklich-Profis vor ihnen gewesen. Statt der holprigen, unregelmäßige Form der echten Diamanten fanden Wissenschaftler der scharfen, gleichmäßigen Kanten bezeichnend für künstlich geschaffenen Diamanten. Die Art von künstlicher Diamanten einer vielleicht, oh, finden in Körnung, z. B. Polieren.

Als Harry Green, eine UCR Forschung sagte Geophysiker und Studie Co-Autor Live Science:

Es darf kein Zweifel, der die Bilder, die wir zeigen. Polieren der Proben mit zusammengesetzten Schleifen, die Diamanten gemacht wurde, war ein schrecklicher Fehler.

Was Sie nicht sagen.

Angesichts dieser neuen Informationen sind die ursprünglichen Wissenschaftler, die diesen "schrecklichen Fehler" gemacht hatte in der Tat Besitz bis zu ihrer Missetat, sagen, dass damals glaubten die Diamanten waren echte "aufgrund scheinbar eindeutige Beweise." Und sie waren nicht die einzigen, der Zeitschrift Earth and Planetary Science Letters, die der Originalpublikation veröffentlicht hatte, sah nur ein solides Argument. Als Mark Harrison sagte Geochemiker an der University of California, Los Angeles und Beiratsmitglied Journal, Live Science:

Ich hatte drei Personen überprüfen Sie Larissa [Dobrzhinetskaya] Papier, und niemand sah irgendwie aus ihm heraus. [Hoffentlich wird diese neue Studie des Datensatzes korrigieren.]

Die frühe Erde war Hadaikum heißt nicht umsonst. Persönlich, ich bin nicht einverstanden, weil ich denke, wir haben legitime [Zirkon] Einschlüsse von anderen Niedertemperatur-Mineralien gefunden, aber ich glaube nicht, dass wir haben Diamanten gefunden.

So während dies nicht unbedingt Rabatt alles, was wir dachten, wir lernten ein kühler Baby Erde, es bedeutet auch, dass es praktisch kein Beweis dafür, dass in der Tat der Fall. Das heißt, zurück auf Feld eins. Und Jungs, vielleicht ist es Zeit zu beginnen, zu einer Diamant-Polnisch-Alternative. Wir hören gute Dinge über Oxyclean. [Live Science]