"Zahlen, um zu bleiben": Rates Mieter mieten decken bereits die Kosten für ihr Zuhause

Anhebung des Rates mieten Ebenen des Marktes nicht zu rechtfertigen

Versuch, die Anhebung des Rates mieten Ebenen für Haushalte mit einem Einkommen über £30.000 oder 40.000 £ in London auf den Markt zu rechtfertigen, die Regierung ständig wiederholt die falschen und beleidigenden abzusehen, dass Sozialwohnungen "" unsere Lebensstile Subventionierung ist ("Falle"Zu bezahlen"zwingt Arbeiterfamilien aus Wohnungen", News).

Dies ist grob Dämonisierung. In der Tat ein Konzil nach Hause normalerweise zahlt für die anfängliche Investition in seine Baukosten nach 20 bis 30 Jahren und fortan die Mieten bieten eine kontinuierliche Einnahmequelle für viele Jahrzehnte.

Mein Rat Haus entstand in den 1950er Jahren auf dem Land im Besitz der Rat. Das, was der Vormieter und mir gemeinsam weit mehr Miete als seine Gebäude Kosten und nur ein Bruchteil meiner aktuellen Miete bezahlt haben ist für die Verwaltung und Wartung erforderlich. Also in welcher Weise ist meine Heimat subventioniert? Des Rates mieten sind billiger, weil keine private Vermieter sind, einen Gewinn aus unserer Bereitstellung und das ist, was die Regierung vertritt, aus ideologischen Gründen.
John Marais
(Mieter Rep, Cambridge Stadtrat Gehäuse Kontrolle Ausschuss)

Cambridge

Ihren Bericht noch eine andere Richtlinie, die viele Rat verdrängen wird Mieter auf der Suche nach "bezahlbaren" Wohnraum bedeutet, dass wichtige Familie und Unterstützung durch die Gemeinschaft wird gebrochen. Dies ist wichtig, weil sie fünf Mal so viel als die bereits überlasteten formale Sozialdienste zu versorgen. In der Debatte über die soziale Betreuung im allgemeinen und "Bett-blocking" vor allem ist die Art und Weise zu wenig beachtet in dem aktuellen Wohnungspolitik die Fähigkeit der jüngeren und älteren Generationen untergraben um einander kümmern.

Die Verwendung von einem eng definierten Begriff der "Fairness" führt zu gefühllos Richtlinien. Die Gleichsetzung von "Familie" mit "Haushalt" in vielen offiziellen Statistiken erleichtert auch für politische Entscheidungsträger, Möglichkeiten zu ignorieren, in denen breiteren Familienbeziehungen in Haushalten und Communitys übergreifen. Co-Residenz ist nicht unbedingt erforderlich – oder erwünscht –, aber enge Nähe ist. Täglich von einem Elternteil aus dem Krankenhaus entlassen benötigt kann nicht regelmäßig in einem Abstand betreut werden. Die "Schlafzimmer-Steuer" hat es auch weniger wahrscheinlich, dass ein Elternteil eine kurze Zeit der Rekonvaleszenz in einer Tochter oder Sohnes angeboten werden kann nach Hause.
Hilary Land

Emerita Professor der Familienpolitik
Universität von Bristol

Die Wohnungs-Gesetz "Zahlen zu bleiben" erlegt Marktmieten auf Hunderttausende von Rates Mieter. Verteidigen, ein Regierungssprecher sagte: "Es ist nicht fair, dass hart arbeitende Menschen den Lebensstil der Bezieher höher als das Durchschnittseinkommen subventionieren." Das ist eine Aussage von dieser Regierung, die durch ihre Politik auf Steuer- und Arbeitsgesetzgebung, Arbeiterklasse, den Lebensstil der Superreichen massiv subventionieren zwingt. Des Rates Mieter sind nicht subventioniert. Ihre Miete deckt mehr als die Kosten für ihre Häuser.

Die zusätzliche Miete vom Entgelt zu bleiben geht nicht zu hart arbeitenden Familien. Es wurde "klar als Beitrag zur nationalen Defizit-Reduktionsprogramm identifiziert". Familien werden aufgeteilt werden. Ein Partner – oder arbeiten Sohn oder Tochter – werden gezwungen sein, in Privathäusern, ausziehen, die verbleibenden Mieter Einkommen unterhalb des Schwellenwerts zu senken.
Ruth London
London NW6

Es scheint einige Verwirrung bezüglich des Rates Haus mieten. Es wird gesagt oder angedeutet, die Rat, die Mieter durch private Mieter und Hausbesitzer gefördert werden. Als ehemaliger Mieter des Rates, ich scheine, dass irgendwann um 1956 / 57, die dann konservative Regierung bestellte die Räten zu mieten mit einer Rate festgelegt, die im Laufe der Zeit würde decken die Kosten und die Instandhaltung der Immobilie.

Ich längst weitergezogen, aber ärgere ich mich nicht des Rates Mieter, wie einige zu tun scheinen. Übrigens, damals wie heute der Mann im Durchschnitt Löhne nicht leisten konnte, sein eigenes Haus zu kaufen. Der Vorschlag der Regierung ist nur ein weiterer Schritt in den Plan, die Privatisierung aller Eigenschaften zu erreichen.
Ray Mallen
Southport