Der Guardian-Blick auf den Tod von Cheryl James: endlich ist die Armee zur Rechenschaft gezogen
Es hat 21 Jahre für einen Todesfall bei Deepcut Kaserne richtig und öffentlich untersucht werden übernommen. Eine solche Verzögerung darf nie wieder passieren
Die Untersuchung in den Tod des jungen Armee Rekruten Cheryl James nur ist Wochen nach ihrem 18. Geburtstag an die Deepcut in Surrey-Kaserne 21 Jahre zu spät gekommen. Zu spät für ihre Eltern, Des und Doreen James mussten, die um bis hin zu finden, was mit ihrer Tochter in den letzten Stunden ihres Lebens kämpfen. Zu spät für Speicher oder Beweise, die zeigen, ob sie rechtswidrig getötet wurde. Zu spät dazu beigetragen zu haben, wie eine ordnungsgemäße Untersuchung haben könnte, zu verhindern, dass die Todesfälle von zwei anderen jungen Rekruten auch gestorben, wie Private James, anscheinend von eigener Hand in den Jahren danach. Und spät, aber nicht zu spät, um die Armee zur Rechenschaft zu ziehen.
Der Untersuchungsrichter, Brian Barker QC, gefunden, dass Private James von einem selbstverschuldeten Schuss gestorben. Aber er fand auch schwere Mängel in der Armee Fürsorgepflicht für die junge Frau. Es gab auch einige Offiziere; die Rekruten waren gelangweilt und undiszipliniert. Getränk-betriebene Parteien waren häufig. Eine Bereinigung in etwa zur Zeit des Todes im Jahr 1995 fand 800 Kondome verwendet. Offizieren verwendet ihren Rang auf Nachfrage Geschlecht und Erlaubnis für lange Wochenenden ab gegen sexuelle Gefälligkeiten gehandelt. Obwohl fast ein Drittel der Rekruten waren weiblich, gab es nur zwei Frauen Offiziere. Während der Untersuchung gab ein hoher Offizier verantwortlich für Personal, dass sexueller Aktivität "Teil des Kerns des Alltags". Und als sie starb, Private James, war Politik, gegen die Armee auf bewaffnete Wache auf eigene Faust. Sie können über das Schutzalter gewesen, aber diese Rekruten waren zu jung, um gelassen werden, so allein, so verletzlich, nutzen und ausgenutzt werden.
Private James Tod war die zweite in der Kaserne in fünf Monaten. Aber weil davon ausgegangen wurde, einen Selbstmord zu sein, wurde nicht untersucht, von der örtlichen Polizei, Surrey, aber durch das Militär. Die Armee untersuchte selbst. Die erste Untersuchung dauerte drei Wochen nach ihrem Tod nur eine Stunde, ein offenes Urteil zu erreichen. Herr und Frau James, unterstützt durch die Menschenrechtsorganisation Liberty, kämpfte jahrelang erhalten Zugriff auf die Papiere in Bezug auf den Tod ihrer Tochter, die sie benötigt, um ihre erfolgreichen Anklang des Attorney General für eine neue Untersuchung zu montieren.
Es ist ein Moment, Bilanz zu ziehen. Zuerst die Leichenschau in Hillsborough im April, dann der Woche Ankündigung einer neuen Untersuchung in den Tod der 21 Opfer von den Bombenanschlägen in Birmingham Pub, und was kann nun die erste einer Reihe von Obduktionen in den Tod – vier über sieben Jahre – bei Deepcut: endlich beginnt die mangelnde Verantwortlichkeit der Behörden in Ordnung gebracht werden. Der Innenminister, Theresa May, hat die Belastung durch die Schwierigkeit halten öffentliche Einrichtungen auf Konto eingeräumt. Sie hat eine Untersuchung der Todesfälle in Polizeigewahrsam eingerichtet. Es wurden 45 Todesfälle in Gefängniszellen in diesem Jahr, fast zwei pro Woche. Frau Mai ist, wie schmerzhaft es für eine Familie, die nicht gefunden werden ist richtig, genau, wie und warum ein Sohn oder Tochter, einen Partner oder andere Familienmitglied gestorben. Aber jeder Tod einer Person, während in der Obhut von einer öffentlichen Stelle, die dann nicht zur Verantwortung dafür gezogen wird ist mehr als eine Tragödie für die Hinterbliebenen. Jedes Mal, wenn die Umstände des Todes nicht gründlich untersucht werden, wird es wahrscheinlicher, dass das gleiche wieder passieren wird.
Obduktionen durchgeführt gemäß Artikel 2 der Europäischen Konvention zum Schutz der Menschenrechte verlangen der Untersuchungsrichter oder die Leichenschau-Jury zu erklären, nicht wie, aber unter welchen Umständen eine Person starb. Sie wandeln die Verantwortlichkeit der Staatsorgane. Das ist warum der Deepcut Untersuchungsrichter eine lange und ausführliche Erzählung der Ereignisse um Cheryl James Tod geliefert, und warum in seine Ergebnisse die Jury bei der Hillsborough-Leichenschau Gewissheit an die Familien der 96 gab endlich starb.
Aber auf seine eigene, ein Artikel 2 Leichenschau ist nicht genug. Erstens, wie wir auf diesen Seiten nach Hillsborough argumentiert, ist es wichtig, dass die Vertreter der Hinterbliebenen Parität der Finanzierung mit der anderen Seite haben. Ansonsten werden beweisen und Behauptungen einfach hingenommen werden. Die Ergebnisse der Untersuchung sind nur der Anfang, allerdings bekommen die Veränderung, die der Zweck der Verantwortlichkeit ist. Der Kampagnen-Gruppe stimmt Inquest, getrieben hat die Kampagne zur öffentliche Einrichtungen zur Rechenschaft zu ziehen, für mehr drücken. Es ist nicht genug für die Jury oder Untersuchungsrichter, die Faktoren zu beschreiben, die bis zum Tod beigetragen haben, gibt es kein System, um sicherzustellen, dass was dann passiert wird nicht wieder vorkommen. Das bedeutet eine Art Rahmen zu zwingen, Reformen und Ergebnisse zu überwachen. Das ist was die meisten von den Hinterbliebenen will, wenn sie begeben sich auf die anstrengende Suche nach Ursache und Wirkung. Es ist das Mindeste, was sie verdienen.