Der Guardian-Blick auf die Gewerkschaft Rechnung: charakterlos und unnötige
Die Regierung wurde gezwungen, auf einige wichtigen Änderungen wieder nach unten, aber das ist noch eine böse undemokratischen Stück der Partisanen Rechtsetzung
Die Gewerkschaft Rechnung, die die Regierung als sein Flaggschiff zu Beginn der Legislaturperiode, die nächste Woche endet angekündigt, wurde stark abgeändert. Aber es ist immer noch eine böse, rachsüchtig Rechtsakt. Es gibt keine Rechtfertigung dafür, abgesehen von einer parteipolitischen Wunsch, Gewerkschaften zu schwächen, und indirekt, die Labour Party, bis hin zu schwächen, wo wird es fast unmöglich für Arbeitnehmer zur Verteidigung ihrer Rechte. Die Absicht des Gesetzes sitzt unbehaglich mit dem gemeinsam erstellten Guardian Artikel am vergangenen Donnerstag in dem David Cameron und der ehemalige TUC-Generalsekretär, die Sir Brendan Barber für ein bleiben appellierte Stimmen in das EU-Referendum teilweise um stützen Schutzmaßnahmen für Arbeitnehmer, von denen viele über die europäische Gesetzgebung ruhen.
Viele der Rechnung Vorschläge sind oben auf der Agenda der neoliberalen Brexiteers. Letzte Woche klagte verlassen Kämpferin Bernard Jenkin, dass die Konzessionen eine prinzipienlose Verkauf der Regierungspolitik nur um mehr aktive Unterstützung der linken bleiben zu kaufen waren. Das TUC war sicherlich offen über die Priorisierung des Kampfes gegen das Gesetz und nicht für die Kampagne bleiben. Bereits im Januar, waren Zugeständnisse zu einer parteiübergreifenden Koalition von Gleichaltrigen, gezogene wird, von denen einige nicht kurze für Gewerkschaften außer als ein wichtiger Teil der Zivilgesellschaft statt.
Dieses Bündnis von den nicht gewählten kämpft hart, aber nur teilweise erfolgreich, die Gewerkschaften Rolle in den Prozessen der Demokratie zu bewahren. Es hat besiegt, den Versuch aufzuhören Arbeitgeber Verarbeitung Gewerkschaftsbeiträge, die vollkommen freiwillig ist, die einige Gewerkschaften Millionen verlorene u-Boote Kosten haben könnte, da sie neu ihre Mitglieder rekrutierte und alternative Möglichkeiten des Sammelns ihre Beiträge eingerichtet. Dass eine nachteilige Auswirkung auf die Menge an Bargeld hätte, den Gewerkschaften, Arbeit, aber nicht annähernd so viel Einfluss wie die Mitglieder entscheiden, statt aus der politischen Abgabe Spenden konnte. Das gilt jetzt nur für neue Rekruten und wird schrittweise eingeführt. Das Schlimmste der drakonischen Vorschriften auf Streikposten, die konservative MP David Davis fehl am Platz in Francos Spanien nicht gewesen wäre schlug, wurden ebenfalls gestrichen.
Aber die Rechnung enthält noch Klauseln, die fordern, dass Streikposten eine identifizierbare und autorisierte Betreuer haben. Der Doppelschlag Schwellenwert in wesentlichen öffentlichen Diensten, eine Kategorie, die Lehrer, Energiearbeiter und Grenzsicherheit, Überreste, imposante eine Wahlbeteiligung von 50 % und dann ein "Ja" Stimmen von mindestens 40 % aller Wahlberechtigten enthält. Die Rechnung der Kritiker wollen immer noch mehr Zugeständnisse auf e-Wahlgang – etwas Tories als zu anfällig für Betrug für die Gewerkschaften, aber wählen Zac Goldsmith als ihren Kandidaten für das Bürgermeisteramt in London – und auf der rechten Seite mal in der Woche für die Union zu arbeiten.
Dieses Gesetz ist charakterlos, unfair und ungerechtfertigt. Weniger Tage als je zuvor an Arbeitskampfmaßnahmen verloren. Gewerkschaften schützen nicht nur und Rechte bei der Arbeit fördern, sondern in einer zunehmend getrennte Welt bieten eine Route in politischem Engagement. In Ermangelung eines ausgehandelten Abkommens auf Parteienfinanzierung, ihren Beitrag zur Arbeit Mittel ist unerlässlich, wenn es etwas wie Waffengleichheit zwischen den beiden großen Parteien sein.
David Cameron hat manchmal behauptet, dass die Tories die echte Partei der Arbeiter. Die Vorschläge in der Gewerkschaft Rechnung zeigen wie Fernbedienung, diese Behauptung ist von, was die meisten arbeiten tatsächlich lebt beinhalten – und wie beiläufig ist er bereit, eine der Grundfesten der Demokratie außer acht zu lassen.