LGBT-Kampf weit davon entfernt um als "Religionsfreiheit" Rechnungen mehrfach quer durch die USA

Auch als Gleichstellung der gleichgeschlechtlichen Ehe einen Gewinner in den USA entsteht, sind andere hart erkämpften LGBT-Rechte unter dem Deckmantel der Religionsfreiheit angegriffen

Die LGBT-Gleichheit-Bewegung steckte einen großen Sieg letzte Woche als Religionsfreiheit Gesetzgebung als "Anti-Homosexuell" einen nationalen Aufruhr löste, zwingt die Gouverneure von Indiana und Arkansas Sozialkonservativen zu trotzen, mit der Ablehnung der Diskriminierung von LGBT-Personen.

Beide haben inzwischen ihre Religionsfreiheit Gesetzgebung um klarzustellen, dass es nicht Unternehmen, um die Diskriminierung von Schwulen, Lesben und Transgender-Personen autorisieren geändert.

Die rasche und überwältigende Gegenreaktion, die half, die Religionsfreiheit Rechnungen – insbesondere von technischen Führungskräften angespornt – ändern enthüllt eine neue Front in den breiteren US Kultur Kriegen über LGBT-Rechte. Auch als Gleichstellung der gleichgeschlechtlichen Ehe einen Gewinner im nationalen Kampf entsteht, sind andere hart erkämpften LGBT-Rechte unter dem Deckmantel der Religionsfreiheit angegriffen.

Maßnahmen ähnlich denen in Indiana und Arkansas haben landesweit – multipliziert und die meisten haben weniger Aufmerksamkeit erregt. Zwölf Staaten Arkansas und Indiana haben im vergangenen Jahr vorgeschlagene Religionsfreiheit Gesetze. Die Rechnungen versäumt, in fünf Staaten übergeben, aber sind noch nicht in sieben.

Das Timing der Religionsfreiheit Gesetze erneuerte Popularität – ist kurz bevor der oberste Gerichtshof der USA bereit ist, die gleichgeschlechtliche Ehe herrschen die Gesetze des Landes – kein Zufall.

"Es ist alles über die Ehe," sagte Barney Frank, der ehemalige Massachusetts-Vertreter war der erste offen schwule Mitglied des Kongresses, dem Guardian. "Es gab eine Reihe von Staaten wo immer kriegten sorgen über die gleichgeschlechtliche Ehe, weil sie wussten, dass sie nie es weitergeben wollten. Das Berufungsgericht und Supreme Court entschieden und jetzt haben sie die Realität der Homo-Ehe in ihren Staaten zu konfrontieren."

Befürworter der Religionsfreiheit haben politische Deckung unter der religiösen Freiheit Wiederherstellung Bundesgesetz, bemüht, die von New York Senator Chuck Schumer verfasst und im Jahre 1993 von Bill Clinton unterzeichnet wurde. Schumer und Clinton sind nun Befürworter der gleichgeschlechtlichen Ehe.

Aber die moderne Welle der Religionsfreiheit Gesetze unterscheiden sich drastisch in Umfang und Rahmen von ihren Vorgängern.

Die ursprüngliche Bundes- und Zustand RFRAs gesucht zum Schutz der Rechte von gefährdeten religiöser Minderheiten. Sie sollten sicherstellen, dass Gefängnisse, z. B. die Bedürfnisse eines Häftlings erfüllt, die eine spezielle Diät entsprechend seinem Glauben erforderlich.

Die neue Welle von RFRAs werden von Kritikern als eine kaum verhüllte Versuch von der religiösen Rechten zu klauen wieder hart erkämpften bürgerlichen Rechte der LGBT-Gemeinschaft gesehen. LGBT befürwortet Vorwurf, die Gesetzen ein Schlupfloch in staatlichen und nicht-lokalen Schutzmaßnahmen stecken Schaffung einer Rechtsgrundlage für Unternehmen, Service für Schwule, Lesben und Transsexuelle Kunden zu verweigern.

"Die Motivation hinter dieser Gesetze" grundlegend verändert hat, da RFRAs in den frühen 1990er Jahren entstanden, sagte Adam Talbot, ein Sprecher der Human Rights Campaign, dem Guardian. "Das letzte Gefecht gegen Gleichstellung" geworden.

Obwohl die entscheidende Art und Weise in die Staats-und, die Regierungschefs von Silicon Valley und die Geschäft Gemeinschaft sammelten sich gegen – und letztlich half Veränderung – das Indiana Gesetz einen wichtigen Wendepunkt, Talbot markiert, dass das Projekt selbst einräumte ist unvollendet.

Die Nation hat eine Schar von anderen Rechnungen getarnt unter dem Begriff der Religionsfreiheit, sondern sucht Chip entfernt an LGBT-Rechte verteilt. Beispiele sind Rechtsvorschriften, die Beamten zu verweigern eine Heiratserlaubnis oder wird ermächtigt, ermöglicht Adoptionsvermittlungsstellen, gleichgeschlechtliche Paare zu verweigern und Transgender-Personen aus öffentlichen Einrichtungen, die Verwendung einer Toilette oder Zugang zur Leichtathletik – alle aus religiösen Gründen beschränkt.

Religionsfreiheit "ist jetzt überwiegend religiösen Mehrheiten als Keule verwendet, um unsere bestehenden bürgerlichen Rechte Gesetz zu untergraben", sagte Talbot.

Ob die Geschäft Gemeinschaft mobilisieren wird gegen andere Staaten versuchen, LGBT-Rechte Einhalt zu Gebieten ist unklar – aber ihr Buy-in werden Schlüssel für Gruppen wie die HRC zum Erfolg über die Grenzen von Indiana und Arkansas.

Die Business-Community "eine sehr mächtige Kraft", sagte Frank. "Wenn sie an diese Leute sagen,"Du bist immer in der Art von den effizienten Betrieb der Wirtschaft, hauen,", das dichtet es."