Michael Sheen: die Freiheit und der Terror des Lernens zu handeln

Eine neu erschienene Anthologie der Polemik, kuratiert von Belarus Free Theatre untersucht, was Freiheit bedeutet heute. In diesem Extrakt der walisische Schauspieler für sein Drama School Tage zurück

Als ich auf der Schauspielschule war, erinnere mich ich dort zwei verschiedene Klassen mit Improvisation.

Eine basiert auf eine sehr strukturierte, analytische, regelbasierte Form, die aus den Lehren von einer amerikanischen Theater Arzt namens Uta Hagen entwickelt.

Die andere war eine Regel-frei, sehr flüssig, anarchischen Form, die aus der Arbeit einer britischen Impro-Gruppe namens Theatermaschinerie entwickelt worden war. Zwei sehr verschiedene Wege zur Entriegelung Kreativität und erkunden Sie Freiheit von den Zwängen eines bereits vorhandenen Textes.

Es war faszinierend zu sehen, wie wir, als Studenten, reagierten auf diese zwei Auseinandersetzungen mit Freiheit und die Möglichkeiten beim Eintritt in das unbekannte.

Das gesamte Konzept der Improvisation scheint darauf hinzudeuten völlige Freiheit der Phantasie und der unendlichen Möglichkeiten erkunden, was spontan und ist des Augenblicks. Doch am häufigsten führen in beiden, sehr unterschiedlichen Klassen, war eine Art von bleiernen Verdummung und eine Parade von einer Worthülse nach dem anderen.

In der Uta Hagen "Methode" Klasse schien das schiere Gewicht der Methodik und dem Gefühl der drohenden Urteil, wenn Sie vom Weg der strengen Authentizität abgekommen alle Spontaneität zu vernichten und den gesamten Prozess von Freude oder Aufregung zu berauben.

In der Erwägung, dass in der anderen, unstrukturierte Klasse mit keine Regeln und nichts zu unserer uneingeschränkten Vorstellungskraft einschränken, wir gerade, stehen würde blinken im grellen Licht der totalen Freiheit, immobilisiert total durch den Mangel an jeder Struktur und tastete nach etwas vertraut auf zu hängen. In den meisten Fällen führte dies zu einer Terror-betriebene klammerte sich an abgedroschen und oberflächlichen Elemente wie Ertrinken Körper hielt sich an Weitergabe Stück Treibholz in einem verzweifelten Versuch, flott zu bleiben.

In seltenen Fällen in einer Klasse oder anderen, ein Schimmer von etwas wirklich lebendig und vital könnte aufregend und scheinbar aus dem nichts plötzlich zustande kommen und die schiere Begeisterung Möglichkeit würde momentan elektrisieren das Zimmer, aber das war fast immer die Ausnahme von der Regel stumpf und leblos.

Was beide Klassen geteilt, war eine spürbare Gefühl der Angst. Nicht nur die Nervosität und Angst, die zwangsläufig jede Art von Performance, vor allem Vertrauen so sehr auf das unbekannte begleitet.

Dies war anders.

Auf der einen Seite gab es der Terror zu wissen, dass in unserem verzweifelten Versuch, die Gunst der welcher Priester oder die Priesterin der gewinnen die "Methode" Orthodoxie, wir waren von diesem Tag grausam geprüft wird, wir brechen würde unweigerlich eine oder andere der endlosen, kaum verständlichen Regeln und dass unsere Übertretungen führe uns vor unseren Kollegen beschämt sein und bestraft als ein Beispiel der bürgerlichen fakery und nichtssagende Oberflächlichkeit. Beurteilten als unwürdig, verräterischen und leer.

Egoistisch, vulgär, infantile Displays macht-Greifer und Status würde Schlachten ausspielen, gierig und hässlich und animalisch. Oft gewalttätig und grausam Slapstick.

Wir wurden ermutigt, selbst zensiert und für die Beobachtung um nicht zu beurteilen. Diese ursprüngliche Rohheit mußte durch bereinigen, um an das echte kreative Gold zu gelangen, die unterhalb liegen könnte. Nun, die Venen waren mächtig schwer zu finden, aber die Reise war sicherlich lehrreich, was passieren kann, wenn die Fesseln der Verordnung entfernt werden.

Diese zwei Klassen, die ich vor fast 25 Jahren nahm sind jetzt bei mir geblieben. Ich bin daran erinnert wann immer ich über jede Diskussion über den Begriff der "Freiheit" kommen.

Und sie sind immer nützlich, erinnerte mich an einige der mehr überraschende Aspekte der Realitäten, zumindest in meinem sehr begrenzt und privilegierte Erfahrung davon.

Ex-Präsident der Vereinigten Staaten Ronald Reagan sagte: "Mensch ist nicht frei, es sei denn, die Regierung begrenzt ist." Er befürwortete die Deregulierung der Finanzmärkte und Kapitalismus völlige Freiheit Gesellschaft selbst zu regulieren, zu erlauben.

Nobelpreisträger Ökonom Alvin E Roth sagte: "Wenn wir von einem freien Markt sprechen, wir sollten nicht ein Gerangel denken sein, sondern eher ein Markt mit gut gestalteten Regeln, die es machen für alle arbeiten."

Wenn ich jemals über eine Improvisation-Klasse erstellt von Roth kommen, bin ich der Anmeldung.

• Auf Freiheit: Leistungsstarke Polemik von Anhängern von Belarus freies Theater wird von Oberon Bücher veröffentlicht. Gewinnen Sie eine Kopie von der Freiheit.