Studie: Fußball-Schiedsrichter nicht immer Fair
Verärgerter Fußballfans, die Schiedsrichter beschimpfen dafür, dass ihre Lieblings-Team einen "schlechten Ruf" könnte auf etwas. Stellt sich heraus, Schiedsrichter nicht immer fair und neigen dazu, Heimmannschaften begünstigen, schlägt eine neue Studie.
Forscher mehr als 2.600 Top englische Fußball-Spiele von 1996 bis 2003 analysiert und festgestellt, dass Schiedsrichter weitere Strafen in Form von gelben und roten Karten für Spieler der Gastmannschaft gab. Gelbe Karten werden verwendet, um Spieler von Fehlverhalten, Vorsicht, während rote Karten sie abseits des Feldes senden.
"Manager wurden Recht, Inkonsistenzen und umstrittene Entscheidungen in spielen zu unterstreichen, aber ohne eine genaue Analyse der Schiedsrichter Entscheidungen über einen Zeitraum von Zeit, ihre Kommentare sehen aus wie die üblichen nach dem Spiel meckern, vor allem, wenn sie auf der Schlussen Seite sind", sagte Studienautor führen Peter Dawson an der University of Bath, New Zealand.
Dawson und Kollegen fanden auch, dass Außenseiter mehr disziplinarische Maßnahmen als Favoriten, mit eine allgemeine Neigung mehr disziplinarische fordert Ende der Saison Spiele entstehen. Auch Heimmannschaften aggressiver vor großem Publikum spielen.
"Die Beweise, die wir gesammelt und analysiert, einer festen sachlichen Grundlage, die Fußball Behörden Debatte hilft was positive Maßnahmen, die sie treffen könnte, um faire und gerechte Schiedsrichter der Spiele in der Zukunft zu gewährleisten," sagte Dawson.
Forscher könnte, die verstärkte Kontrolle der Spiele, wie video-Replays und mehr Schiedsrichter pro Spiel, Konsistenz um Schiedsrichter-Entscheidungen Notiz.
Die Studie wird in einer kommenden Ausgabe des Journal der königlichen statistischen Gesellschaft Serie a. detaillierte
- Warum hassen Torhüter den New World Cup Soccer Ball
- Welt Cup Wissenschaft: Schwierige Schüsse und blinde Schiedsrichter
- 4. und Ziel: NFL Trainer lausige Entscheidungen
- Auf dem Mars werden Curveballs Spinner