Arme Familien, Arme Forschung: Eric Pickles fehlerhaft Neufassung der Gesellschaft

Des Ministers Trompeten £450m von Zahlungsergebnissen Entwurf für Räte ist Propaganda Triumph über Tatsache lassen.

Als Kabinettsminister Eric Pickles der Daily Mail, dass es Zeit war, Ebene Schuld an die 120.000 zerrütteten Familien an der Unterseite der britischen Gesellschaft sagte, plädierte er für eine Kultur der Armut auszurotten. "Diese Leute sind beunruhigt: sie sind selbst beunruhigend, sie ihrer Nachbarschaft beunruhigend sind. "Wir müssen etwas dagegen tun."

Diese Analyse ist eine, die die chaotischen Leben der Armen als Ursache, nicht Symptom, dem Zusammenbruch ihrer Gemeinschaften betrachtet. Wie seine PM abwertend "Neighbours from Hell" Sprache als Reaktion auf 2011 Unruhen werden diese Familien mit Kindern als einfach entschieden, inkompetenten, träge zu werden oder auf der falschen Seite der Polizeilinien dargestellt.

Die Ankündigung einer £450m von Zahlungsergebnissen Regelung soll Kommunen solche störenden Elemente bewältigen helfen. Die meisten Kassen Räte haben ihre Politik für das Geld beiseite gelegt. Essiggurken trompetete der Nachrichten, die jedem Anspruch Rat unterzeichnet hat. Kommunen, die erfolgreich bei der Bekämpfung von Problem-Familien sind £4.000 pro Haushalt deren Leben geschenkt wird sie umdrehen.

Allerdings ist die Koalition Fall auf sehr unsicherem Fundament gebaut. Die Figur des 140.000 Familien in Großbritannien aufgetaucht zunächst vor fünf Jahren in einem Bericht von Tony Blairs sozialer Ausgrenzung Task Force, die 2004 Daten zeigen analysiert, dass die unteren 2 % der Familien hatten "fünf oder mehr von sieben" Nachteile – und dass diese von New Labour nicht aus der Armut befreit hatte.

Diese sieben Indikatoren "mehrfach benachteiligten" waren: kein übergeordnetes Element in der Familie war in Arbeit; Leben in überfüllten Bedingungen; kein Elternteil mit Abschluss; die Mutter leidet an psychischen Problemen; mindestens ein Elternteil mit einem langjährigen Krankheit oder Behinderung; ein Einkommen unterhalb der Armutsgrenze; und die Familie nicht leisten konnte, eine Reihe von Lebensmitteln und Kleidung.

Als 140.000 zerrütteten Familien in Großbritannien gefunden werden konnte, war die Berechnung, dass es 120.000 in England. Aber obwohl die Kriterien, dass diese Familien wurden ausgebildet bedeutete, schlecht, schlecht, Kranken oder Behinderten, es gab keinen Link hier mit anti-soziales Verhalten oder Schuleschwänzen.

Um diese Verbindung herzustellen, produziert die Abteilung für Bildung dann eine Papier letztes Jahr Armut Daten verknüpfen – mit Schwerpunkt auf Einkommen, Beschäftigung, Gesundheit Benachteiligung und Behinderung, Bildung, Barrieren für Gehäuse, Kriminalität und Wohnumfeld – Kind Wohlbefinden.

Karten wurden erarbeitet, unruhigen Haushalte für jeden Rat in Großbritannien zu identifizieren – gab es 4.000 "Familien mit mehreren Problemen" in Birmingham, 1.600 in Sheffield. Das Problem mit dieser Forschung ist, dass, wie die Abteilung gab, war, dass es kein gewisses Maß an "Familien mit mehreren Problemen". Kein Wunder sprach der PM-Sprecher der 120.000 Familien als "eine ungefähre Zahl". Trotz keine Beweise, dass schwänzenden oder unsoziale Verhalten waren Teil des Lebens von den unteren 2 %, die in Armut stecken geblieben, dass psychische Gesundheit hielt viele von arbeiten, die Abteilung für Gemeinschaften und lokale Regierung drückte voraus sein Schema zu "Kinder in der Schule und nicht durch die Straßen Verbrechen zu begehen (und) erhalten Eltern in den Arbeitsmarkt".

Im März ließ Gurken Beamten einfach Propaganda Triumph über Tatsache. Troubled families – those struggling on little cash, with mental health problems in poor housing – have become a benefit-scrounging crime wave. Der der Abteilung Finanzrahmen für die Politik, sagt: "diese Familien zeichnen sich durch es gibt kein Erwachsener in der Familie, Arbeit, Kinder, die nicht in Schule und Familie Mitglieder, die Kriminalität und anti-soziales Verhalten beteiligt zu sein".

Wie Ruth Levitas, Soziologie-Professor an der University of Bristol, letzten Monat in einem Papier schrieb, ist die Tatsache von 120.000 Familien mit mehreren Problemen in "ein Factoid – etwas, das hat die Form einer Tatsache, aber ist nicht. verwandelt. Es dient zur Unterstützung der Politik, die in keiner Weise aus der Forschung folgen die stützen. Das Problem ist nicht die Forschung selbst, sondern seinen Missbrauch."