Beenden Sie "Alternative" Behandlungsmethoden, einige Forscher sagen Test
Einige Arten der alternativen Medizin wie Homöopathie und Reiki, sollte nicht in klinischen Studien nicht mehr getestet werden, weil die Therapien in der Wissenschaft nicht geerdet sind, und studieren sie testen, gleicht ob Magie einige Forscher argumentieren funktioniert.
Sagen Sie in einem neuen Papier Dr. David Gorski, der Wayne State University School of Medicine und Dr. Steven Novella der Yale University, dass es unmoralisch ist, alternative Medizin Therapien bei Menschen zu studieren, wenn diese Therapien etablierte Gesetze und Theorien der Wissenschaft gegen. Die Chancen, die solche Therapien funktioniert besser als ein Placebo sind "fast unmöglich," sagen sie.
"Es gibt einige Behandlungen, die so Unglaubwürdigkeit unplausibel sind" bestehe keine Notwendigkeit, sie zu testen, sagte Gorski. "Die Wahrscheinlichkeit, dass jedes positive Ergebnis ist so verschwindend klein." [Wunschdenken: 6 "Magic Bullet" Heilmittel, die gibt es nicht]
Solche Behandlungen sind Beispiele für ergänzende oder alternative Medizin (CAM), bezieht sich im Wesentlichen auf Behandlungen, die außerhalb der Schulmedizin fallen.
Zum Beispiel sagten sie Homöopathie ist ein CAM-Ansatz, der basiert auf der Idee, dass Verdünnung einer Substances stärker macht und dass Wasser ein "Gedächtnis" einer Substanz, die gegen mehrere Gesetze der Physik geht, behalten kann.
"In Reihenfolge für die Homöopathie zu arbeiten eine Menge dessen, was wir über Physik und Chemie verstehen müssten nicht nur falsch sein, aber spektakulär falsch," sagte Gorski.
Noch gab es viele Studien zur Homöopathie bei Menschen in den letzten Jahrzehnten, sagten die Forscher. Beispielsweise wies sie auf eine aktuelle Studie in Honduras im Jahr 2006, die schaute ob den Kindern Verdünnungen von Arsen oder Kamille Pflanze Kindheit Durchfall behandeln könnte. Die Studie ergab, dass die Tabletten nicht die Kindern geholfen haben.
Eine andere CAM-Ansatz, der auf dubiose Wissenschaft basiert ist Reiki, Gorski und Novella sagte. Reiki beinhaltet Manipulation des Patienten "heilende Energie", aber es gibt keinen wissenschaftlichen Beweis, dass diese Energie vorhanden ist, sie sagten.
Einige Anhänger der alternativen Medizin Therapien argumentieren, dass Studien am Menschen ein für allemal entscheiden, ob diese Therapien arbeiten. Aber dies ist eine falsche Ansicht, Gorski und Novella sagte, weil Menschen, die glauben an solche Therapien voraussichtlich nicht mehr verwendet werden sind, auch wenn Studien zeigen, dass es keinen nutzen. "Diese Forschung nur dazu dient, Legitimität, ansonsten zweifelhaften Praktiken zu verleihen," sagte Novella in einer Erklärung.
Gorski und Novella sagte, stattdessen mehr Aufmerksamkeit werden sollte, ob eine Behandlung biologisch plausibel ist, bevor es bei Menschen getestet wird. Einige ergänzende und alternative Medizin-Behandlungen einfach getestet wurden weil sie beliebt sind, und nicht, weil es wissenschaftliche Beweise, die ihre Studie bei Menschen rechtfertigt gibt, Gorski sagte.
"Was ich befürworte, ist, dass alles nach den gleichen wissenschaftlichen Standards gehalten werden," sagte Gorski Leben Wissenschaft. "Ich lehne CAM als Label oder als Vorwand, um klinische Studien über die Modalitäten zu tun, die, wenn sie 'konventionellen' galten niemals aufbringen würde, wissenschaftlichem Interesse oder Plausibilität, die Menschen wollen es testen fahren würde."
Wenn Forscher nachweisen können, dass es eine biologisch plausible Möglichkeit diese Therapien konnten arbeiten, um Krankheit zu behandeln, oder sie haben Beweise dafür, dass so überzeugend, dass macht es Forschern, die grundlegenden Gesetze der Wissenschaft zu überdenken, diese Therapien sollten nicht in klinischen Studien getestet werden, sagte Gorski.
"... Alle klinischen Studien sollte anhand wissenschaftlich untermauerten präklinischen Beobachtungen [in Laborstudien], die sie, zu rechtfertigen" schrieben sie in die 20. Aug.-Ausgabe der Zeitschrift Tendenzen in der Molekularmedizin.
Rachael Rettner folgen @RachaelRettner. Folgen Sie Leben-Wissenschaft @livescience , Facebook & Google + .