Behinderte Menschen fordern Schlafzimmer Steuer am Obersten Gerichtshof

Fünf Fälle gehören Frau mit Spina Bifida und Mann teilen die Pflege seiner stark behinderte 13 Jahre alten Sohn

Der oberste Gerichtshof ist eine Anfechtungsklage gegen die Regierung Schlafzimmer Steuer von fünf Leuten zu hören, die argumentieren, dass es schwach und verwundbar diskriminiert.

Die fünf Fälle im Mittelpunkt des Verfahrens am Montag beziehen sich auf Menschen, die bisher ihre Fälle an den High Court und des Berufungsgerichts verloren haben.

Eine Herausforderung ist, dass von Charlotte Carmichael, wer Spina Bifida hat. Sie lebt mit ihrem Mann in eine Wohnungsbaugesellschaft Zweizimmer-Wohnung in Stockport, grösseres Manchester. Ihr Zustand bedeutet, dass sie in einer festen Position in einem Krankenhausbett mit einer elektronischen Druckmesstechnik Matratze schlafen. Es gibt nicht genügend Platz für ein zweites Bett so Ehemann in einem separaten Schlafzimmer schläft.

Mit der Einführung der Neuregelung hatte das Paar ihre Wohngeld um 14 % reduziert.

Eine andere Beschwerdeführer ist Witwer Richard Rourke aus Derbyshire, der einen Rollstuhl benutzt. Er ist ein Rat Mieter und lebt in einer drei-Zimmer-Bungalow. Seine Behinderung Stieftochter verwendet, um mit ihm außerhalb der Universität Begriff Zeiten leben.

Rourke verwendet das dritte Schlafzimmer, ein Abstellraum ist zum Speichern von seiner Ausrüstung, einschließlich ein Hebezeug zum heben ihn, seine Kraft Stuhl und Dusche Sitz.

Seine Anwälte sagen, fragte er zuvor im sozialen Mietsektor über die Verfügbarkeit von 2 Schlafzimmern Eigenschaften, aber keine waren für Rollstuhlfahrer geeignet und im privaten Sektor gab es keine entsprechend angepassten Eigenschaften. Er hatte seine Wohngeld um 25 % reduziert.

Anwalt Ugo Hayter Recht feste Leigh Day, der Handlungen für Carmichael und Rourke, sagte: "meine Kunden sind auf der Suche an den obersten Gerichtshof zu erkennen und zu einem Ende bringen der furchtbaren not sie und viele andere Menschen mit Behinderungen auf nationaler Ebene, seit der Einführungdes der Steuer Schlafzimmer ausgesetzt waren."

James Daly, aus Stoke, hat einen Schwerbehinderten 13 Jahre alten Sohn. Er und seine Ex-Partnerin Teilen der junge Pflege. Daly nimmt eine zwei-Zimmer Erdgeschosswohnung die Ebene Zugriff verfügt im ganzen.

Er gilt nun als um sein Eigentum durch ein Schlafzimmer - Zimmer seines Sohnes zu besetzen sein. Juristen sagen Daly ist jetzt in Arbeit, "aber er weiß, dass wenn er arbeitslos wäre wieder er volle Wohngeld wieder abgelehnt werden würde wenn das aktuelle Schema erhalten bleibt".

Mervyn Drage, aus Manchester, belegt eine drei-Zimmer-Wohnung in einem Hochhaus Hochhaus und lebt dort seit 19 Jahren. Er leidet unter psychischen Problemen und verschiedenen körperlichen Problemen.

Seine Rechtsabteilung sagen seine Bedingungen sind durch Stress, Angst und Änderungen an Routine verschärft, und er ist "sehr besorgt über die Aussicht des Müssens zu bewegen, wenn seine volle Gehäuse profitieren, dass Anspruch nicht wieder einsatzbereit ist".

Sie sagen, er wurde von seinem lokalen Rat, um die Ausfälle auf diskretionäre Zahlungen angewiesen, sondern, dass "diese lief Anfang Februar" und er "wartet darauf, zu hören, wenn sein Antrag auf eine weitere Auszeichnung gewährt wird".

"Ich bin in meiner Wohnung angesiedelt. Alle Support-Services, ich verlasse mich auf sind in unmittelbarer Nähe. Ich fühle mich sicher hier leben, "sagte Drage. "Ich bin Leben auf Messerschneide. Die Menge an Geld, das sie von mir wollen mag klein sein, aber es ist zu viel für mich. Ich bin von Pontius zu Posten gekürzt."

Karen Ashton, von der zentralen England Law Centre, vertritt Daly, Drage und Beschwerdeführer "JD", die Anonymität, um die Identität der Schwerbehinderte Tochter zu schützen hat, kommentierte: "dieser Fall ist um Fairness. Es ist über behinderte Menschen zusteht ausreichend Wohngeld bezahlt werden, für die Größe und Art der Unterkunft, die sie benötigen wegen ihrer Behinderungen und nicht bestraft werden, weil sie behindert sind."

Paul und Susan Rutherford, von Pembrokeshire, der ihren Fall an das Gericht der Beschwerde – ein Urteil durch die Regierung beim Obersten Gerichtshof herausgefordert – gewann kümmern sich um ihre Schwerbehinderten Enkel, Warren, in einem speziell angepassten drei-Zimmer-Bungalow.

Sie können nur für Warren mit Hilfe von bezahlten Betreuer kümmern sich, die regelmäßig über Nacht bleiben.

Juristen sagen, dass die geltenden Vorschriften zu ermöglichen, für ein zusätzliches Schlafzimmer, wenn ein behinderter Erwachsener über Nacht Pflege erfordert aber nicht für ein behindertes Kind in der gleichen Situation.

Nächsten Monat laufen die diskretionären Zahlungen an ihre Defizit in der Miete zu decken, und ihre Rechtsabteilung sagt, es gibt keine Garantie, dass sie auch weiterhin.

Anwalt Mike Spencer der Kind-Armut-Aktionsgruppe, die Rutherfords vertritt, sagte: "Wir hoffen, dass der oberste Gerichtshof wird das Urteil des Berufungsgerichts zu wahren und gewähren ihnen die Sicherheit, die sie in ihrem Zuhause bleiben müssen."

Ministeriums für Arbeit und Renten-Sprecher sagte: "Entfernen der Abstellkammer Subvention restauriert Fairness des Systems für den Kläger als auch der Steuerzahler, und die Zahlen unterliegen einer Reduzierung fallen.

"Wir wissen, dass es Fälle gibt, wo Menschen zusätzliche Unterstützung brauchen – aber eher als Ort komplexe Ausnahmen ausgedrückt haben wir gegeben Kommunen die Freiheit zu entscheiden, was am besten für ihre Gemeinden.

"Deshalb haben wir Betriebsräte gegeben £500m Mittel um diskretionäre Zahlungen an diejenigen bieten, die sie benötigen, mit £870 m weiter bis zum Jahr 2020 zur Verfügung gestellt werden."