Bürgerliche Freiheiten: GCHQ und der amerikanische Daten Trog

Der Guardian Prisma Dokumente werfen Fragen nach US-UK Informationsbeschaffung, einschließlich der britischen Bürger, die dringend im Parlament diskutiert werden sollte

Zeugenaussage des Parlaments Intelligenz und Sicherheitspolitischen Komitee letztes Jahr, der Leiter der UK Regierung Kommunikationen Hauptsitze eine einfache Erklärung abgegeben. "Kommunikationsdaten äußerst hilfreich für uns", sagte er den Ausschuss in einem geschlossenen mündlichen Verhandlung. Angesichts des GCHQ Funktion ist hier und auf der ganzen Welt für die elektronische Kommunikation abhören, Sir Iain Lobban Worte mag eine Erklärung des offensichtlichen. Aber dieser seltenen Kommentar des Leiters einer Agentur, deren Aktien In den Handel global online und Telefon-abgeleitete Intelligenz hilft, beleuchten, warum der Guardian neuesten Behauptungen über die US-Regierung Daten-Schleppnetzfischerei im Atlantik, die ernsthaftere öffentlichen Antworten nicht nur aus amerikanischen Beamten, sondern nun vom britischen zu erfordert jetzt fest gekreuzt haben.

Die neue Vorwürfe – die folgen Hinweise darauf, dass Amerikas National Security Agency (NSA) erfreut sich inzwischen Routine Zugriff auf Kommunikationsdaten aus den USA das größte Telekommunikationsunternehmen – richten sich nicht auf Telefon-Datensätze, sondern auf Internetdaten. Der Unterlagen erhalten die Wächter, die NSA verwendet ein Programm Prism namens, genehmigt unter einem Gesetz der Bush-Ära, da von der Obama-Administration erneuert, um direkten Zugriff auf die Systeme von Internet-Unternehmen, die Suche nach Suchmaschinen und social Media, einschließlich Google, Facebook, Apple, Skype, Yahoo und andere bekannte Namen. Obwohl alle diese Unternehmen sind verpflichtet, nach US-Recht, zum Einhalten der NSA und FBI fordert für die Kommunikation der Benutzer, die Besonderheit des Programms Prism – zumindest scheint laut interne Evidenz – zu sein, dass es die US-Agenturen direkten Zugang zu den Unternehmen Verkehr ermöglicht.

Obwohl diese Überwachung erzeugt und in den Vereinigten Staaten unter durchgeführt gewährte weitreichende Befugnisse gesetzlich Post-9/11 USA, es wird nun behauptet, dass GCHQ, die im Wesentlichen der UK massive NSA entspricht – in der Lage, aus den gleichen Trog zu trinken. Der Guardian Dokumente zeigen, dass GCHQ Zugang zu Prisma-Material seit am hat wenigsten Juni 2010 – das Programm startete im Jahr 2007 – und das in dem Jahr bis Mai 2012 GCHQ 197 Intelligence-Berichte für seine Kunden (normalerweise MI6 und MI5) daraus generieren konnte – mehr als doppelt so viele erzeugt im Jahr bis Mai 2011. Nach den Unterlagen gibt es spezielle Programme innerhalb von Prisma für GCHQ Intelligence-Anforderungen, was darauf hindeutet, dass Teile des Systems mit UK-Eingang entwickelt wurden.

Wenn diese Vorwürfe zutreffen, sind die Auswirkungen enorm. Sie suggerieren, dass Großbritanniens Sicherheits- und Nachrichtendienste Agenturen GCHQ und NSA Kanäle verwenden weitaus umfangreichere Kommunikationsdaten zu erhalten und durch Prisma, Kommunikationsinhalte als jemals aufgedeckt worden ist, geschweige denn öffentlich zugelassen. Die Schleppnetzfischerei, weit über die Befugnisse der "Snooper Charta" hinauszugehen scheint Kommunikation Daten Rechnung, die fallengelassen wurde von der britischen Regierung, aber die Konservativen und Labour Partei in Westminster unterstützt. Da NSA Schleppnetzfischerei Kommunikation zwischen den USA und Großbritannien abdeckt, scheint es auch möglich, dass britische Agenturen bereits viel mehr durch die Hintertür erhalten als sie durch die vordere möchten.

"Alle unsere Operationen," sagt GCHQ auf ihrer Website "werden im Rahmen der Gesetzgebung, die unsere Rollen und Aktivitäten definiert durchgeführt." GCHQ "nimmt seine Pflichten nach dem Gesetz sehr ernst", sagte der Agentur am Freitag. Der Guardian Prisma Dokumente eine auffallende Frage stellen: dessen Gesetze? Die Kräfte, die in diesen Dokumenten offenbart existieren nicht nach britischem Recht. Sie werfen Fragen über die USA und Großbritannien Informationsbeschaffung, einschließlich der britischen Bürger, die dringend im Parlament diskutiert werden sollte. Es gibt sicherlich draußen vor die Aktivitäten wir müssen auch auf illegale Wege geschützt werden, Terroristen. Aber es gibt auch die Bürgerrechte der britischen Bürger draußen. Und sie müssen auch geschützt werden.