Cameron kritisiert, nicht den ISC vollen Zugang zu Syrien Intelligenz

Harriet Harman wirft PM frustrierend Sicherheit Ausschussarbeit nachdem er Minister kann einige Informationen zurückhalten

David Cameron wurde von senior MPs kritisiert, nachdem er sich weigerte, Intelligenz und Sicherheitspolitischen Komitees (ISC) des Parlaments erlauben uneingeschränkten Zugriff auf die Intelligenz, die zu den letzten Drohne führte Streiks gegen den islamischen Staat. Harriet Harman, der ehemalige stellvertretende Vorsitzende der Labour Party, warf der Ministerpräsident von der Arbeit des Ausschusses zu frustrierend, nachdem er darauf bestanden, dass Minister das Recht behalten, etwas Intelligenz zurückzuhalten.

Die Kritik von Harman, der heute Vorsitzender des gemeinsamen Ausschusses für Menschenrechte, wurde vom Vorsitzenden der Treasury Select Committee, Andrew Tyrie Tory wider. Die Parlamentarier angegriffen der Ministerpräsident nach einem unbeständig auftritt bevor die Commons Verbindungsausschuss – den Körper, bestehend aus den Vorsitzenden der Ausschüsse wählen – an dem lehnte er eine Reihe von Anforderungen, m/s mehr Zugang zu den Entscheidungsprozess über Drohne Streiks.

Harman hervorgehoben Drohnenangriff am 21. August letzten Jahres, die beiden Briten kämpfen mit Isis in Syrien getötet. Reyaad Khan, ein 21-jährige aus Cardiff, die in einer Isis vorgestellten recruiting Video, war das Ziel des Streiks.

Ruhul Amin, 26, ein weiterer Brite war unter beiden Isis-Kämpfer in den Angriff auf ar-Raqqa getötet. In ihrer Rolle der damals amtierenden Labour-Chef wurde Harman des Premierministers über den Streik im September unterrichtet.

Die ISC ist gestattet, die Intelligenz zu untersuchen, die aufgefordert, den Premierminister, den Streik zu genehmigen. Aber unter Befragung von Tyrie, wer den Verbindungsausschuss Stühle, sagte Cameron, dass Minister das Recht behalten, etwas Intelligenz zurückzuhalten und, dass er nicht das ISC zu prüfen, die militärischen Entscheidungen im Vorfeld die Drohnenangriffen erlauben würde.

Gefragt von Tyrie, wenn er die Macht der Minister zu blockieren die Freisetzung von Intelligenz fallen würde, sagte er: "meine instinktive Antwort wäre Nein... Du musst sehr vorsichtig sein mit streng vertraulichen Informationen, Informationen ergab, dass bei jemandes Tod führen könnte.

"Sie Fragen mich," die Regierung keinen Halt-zurück auf die Intelligenz, die es, um die ISC gibt haben sollte?" Instinktiv, wäre ich sehr besorgt, dass da ein Stück der Intelligenz so empfindlich, dass seine Freilassung in irgendeiner Weise die Quelle gefährden sein könnte."

Tyrie sagte nach der Anhörung: "auf der Grundlage der heutigen Erkenntnisse, der Ausschuß für Intelligenz und Sicherheit werden nicht in der Lage, eine gründliche Arbeit zu tun. Der Premierminister sollte seine Entscheidung zu verhindern, dass das ISC Blick auf Informationen über die militärischen Aspekte der Drohne Streiks überdenken. Es sei denn, er dies zulässt, werden das ISC unfähig Beruhigung an Parlament und die Öffentlichkeit, dass die Streiks notwendig und angemessen waren."

Harman, sagte: "der Ministerpräsident wollte heute den Eindruck erwecken, er die ISC lässt, die gezielte Tötung von Reyaad Khan in Syrien im August zu prüfen. Aber unter Befragung von der Liaison Ausschussvorsitzende, Andrew Tyrie MP, er war gezwungen, zuzugeben, dass er diese Prüfung nicht zugelassen ist. "Es ist nicht hinnehmbar, dass er eindeutig die Kontrolle Arbeit des ISC frustrierend ist, ernannte er und wer sind alle Sicherheit gelöscht."

In seiner Sitzung Beweise der Premierminister auch zugegeben, dass gibt es nicht genug gemäßigte Oppositionskräfte in Syrien, Niederlage Isis zu helfen. Cameron sagte Parlament gab es 70.000 Kräfte ", die gehören nicht zu extremistischen Gruppen" mit denen alliierten Luftangriffe auf Isis koordinieren können. Aber der Ministerpräsident sagte am Dienstag: "Wenn Leute sagen, es gibt nicht genug Widerstand Bodentruppen möchten, ich bin vollkommen einverstanden. Sie sind nicht an den richtigen Stellen. Ich könnte nicht mehr zustimmen. Sie sind nicht die Art von Menschen, die Sie stoßen auf ein Parteitag der Liberaldemokraten. Richtig. Ich würde diesen Bewertungen zustimmen."

Cameron sagte auch, dass einige von den gemäßigten Kräften hardline Islamisten sind. "Ja, einige der oppositionellen Kräfte sind islamistische, einige von ihnen sind relativ hardline Islamist und einige von ihnen sind mehr was wir als weltlichere Demokraten bezeichnen würde. Aber es gibt Gruppen wie al-Nusrah vor... mit wem wir arbeiten würde nicht, wir verurteilen."