Datenschutz-Review-Kurzschlüsse straff Drama die entscheidende Diskussion

Donmar Warehouse, London
James Graham neue Stück unter der Leitung von Josie Rourke ist reich und Adrenalin- aber es fehlt ein echtes geistiges Gerangel

• Ewan MacAskill: Angst, dann Erleichterung, bei meiner Darstellung in neues Stück Privatsphäre

James Graham neue Stück geht es um das große Thema unserer Zeit: die Macht der den Überwachungsstaat und die Möglichkeit des Internets, unsere Identität zu bestimmen. Die Gestalt einer theatralischen Collage, stützt sich das Spiel auch auf die wörtliche Zeugnis von sieben Mitarbeiter des Guardian. Aber obwohl ich das Ergebnis unendlich faszinierend gefunden, die Masse an Informationen und die Vielfalt der Stile bedeutet, dass die versprochene Debatte nie wirklich reift.

Die gewählte Form sorgt dafür, dass die Autorin und Regisseurin Zentralfiguren sind. Zunächst geht der Schriftsteller, Krise, seine eigene Identität, an ein Analyst, spricht von unserer Kultur "pathologischen Aufdringlichkeit." Dies führt zu einer Diskussion über den Unterschied zwischen Datenschutz und Geheimhaltung. Das wiederum eröffnet eine Untersuchung der in der Nähe von der Unmöglichkeit der Privatsphäre im digitalen Zeitalter.

Um den Punkt zu verstärken, ist das Publikum aufgefordert, seine Smartphones eingeschaltet zu halten; und eine hochgradig interaktive Abend, wir sehen, wie unsere Vorlieben und Geschmäcker nicht nur verwertbare Vermögen, sondern Hinweise geben, wer wir sind. An einer Stelle erfahren wir, dass "Facebook-Algorithmen können Vorhersagen, ob Menschen aufgeteilt werden."

All dies ist entsprechend alarmierend. Aber die zweite, umfangreichere Hälfte stützt sich stark auf wörtliche Aussage. Wir hören von Journalisten, Politiker, Anwälte, Geheimdienstler und Verteidiger der bürgerlichen Freiheiten über die Bedrohung durch allgegenwärtige Überwachung. Wir kommen, um die Geschichte von Edward Snowden und hören über die Auswirkungen von seinem Whistleblowing. Fade Zusicherungen von Sicherheit Chiefs, dass wir in diesem Land Massenüberwachung nicht tun nichts, um unsere Ängste, unsere persönlichen Daten sind sofort zugänglich zu lindern.

Graham, der hervorragend über die Feinheiten des Parlaments in This House schrieb, hat sicherlich seine Finger am Puls der Zeit. Er bietet auch eine Fülle von Informationen und Ideen. Aber ich hoffe, dass ich wird nicht vorgeworfen werden, Log-Rollen, wenn ich sage, dass ein Großteil der sehr lehrreichen Stoff von Kollegen kommt. Erinnert, dass die jungen nicht mehr eine nicht dokumentierte Vergangenheit, Janine Gibsons Charakter argumentiert, dass jede Generation muss die Debatte über die Sicherheit und bürgerliche Freiheit wieder zu öffnen. Und am abends ein wirklich bewegten Moment kommt, wenn die Figur des Ewen MacAskill auf Befragung Edward Snowden, denkt: "Sie haben geschraubt up your Life und für was?"

Es ist voll, reich, Adrenalin-Abend. Es ist auch geschickt unter der Regie von Josie Rourke und gut gehandelt und Gunnar Cauthery, Paul Chahidi, Jonathan Coy, Joshua McGuire (Schriftsteller), Nina Sosanya und Michelle Terry (Direktor).

Aber für alle seine dringende Aktualität, fühlte ich, dass das Spiel die entscheidende Debatte über wir ein gewisses Maß an Privatsphäre im digitalen Zeitalter garantieren kurzgeschlossen. Wenn es um den ausführlichen Abschnitt geht, bekommen wir Soundbites von Politikern wie Malcolm Rifkind und Paddy Ashdown und ein artikulieren libertäre wie Shami Chakrabarti. Was ich ersehnt war eine geistige Gerangel zwischen denjenigen, die unsere wesentlichen Privatsphäre zu sehen, wie unter Bedrohung und – gibt es einige –, die behaupten, das ist der Preis zahlen wir für die Sicherheit von Bedrohung von außen.

Das Spiel wird, ich bin mir sicher, heftige Diskussionen unter seinen Zuhörern auslösen. Aber wie ich den Abend genossen habe, fand ich mich verlangen mehr in der Art der dialektischen Argumentation.

• Ewan MacAskill: Angst, dann Erleichterung, bei meiner Darstellung in neues Stück Privatsphäre