Designer-Babys: ethische? Unvermeidlich?

Hinweis: Abstimmung scrollen.

Ein Baby, das vor kurzem in England geboren wurde in der embryonalen Phase gewählt, von einem gen verbunden mit bestimmten Arten von Krebs zu befreien.

"Dieses kleine Mädchen wird nicht das Gespenst der Entwicklung dieses Gesicht
genetischen Form von Brustkrebs oder Eierstockkrebs in ihrem erwachsenen Leben "
sagte Paul Serhal, ärztlicher Direktor der assistierten Konzeption-Einheit
University College Hospital in London.

Der Fall ist nicht der erste seiner Art.

In den Vereinigten Staaten, ein Mann mit eine 50-prozentige Chance der Weitergabe
ein Gen für tödlichen Darmkrebs verwendet die Technik auch. Er und seine Frau
Embryonen hatte abgeschirmt vor der Implantation einer in ihrem Schoß wiederum eine Tochter, die die Krankheit nicht bekommen.

Die britische Frau, die anonym geblieben ist, traf die Entscheidung in
Juni zum Screening von 11 Embryonen, jeweils drei Tage alt, denn zu unterziehen
weiblichen Verwandten ihres Mannes erlitt Krebsarten, laut The Guardian.
"Wir hatten das Gefühl, dass wenn gab es eine Möglichkeit dies für unsere
Kinder, dann ist das war eine Route mussten wir nach unten gehen", sagte sie bei der
Zeit.

Das gleiche genetische Präimplantationsdiagnostik genannt testing,
(PID), wurde verwendet, um Erbkrankheiten wie testen zystische
Fibrose und Chorea Huntington, lebensverkürzende Krankheiten bekannt sein
sicherlich erworben durch die Durchführung eines einzigen Gens. Was gibt es Neues in diesem
Fall ist, dass das Gen BRCA1 genannt, getestet, nicht zwangsläufig
zu Krebs führen Sie, jemand, die es trägt, und wenn die Krebsarten entwickeln
Sie sind möglicherweise behandelbar.

Frauen, die das BRCA1-Gen tragen haben eine 80-prozentige chance
Entwicklung von Brustkrebs und eine 60-Prozent-Chance für die Entwicklung Eierstockkrebs
Krebs im Laufe ihres Lebens. Sie haben auch eine Wahrscheinlichkeit von 50 %
übergeben das gen auf jedes ihrer Kinder.

Die Ereignisse könnten andere Vorführungen schaffen Vorbote
Designer-Babys aufgrund von Geschlecht, IQ oder athletischen Fähigkeiten, einige Ethiker
Angst vor.

"Es gibt viele komplexe Sachverhalte zu berücksichtigen und die
Entscheidung wird schließlich auf eine individuelle persönliche Ethik herunterkommen "
sagte Kath McLachlan, klinische Krankenschwester Spezialist bei der Charity Brust
Krebsbehandlung.

Manche befürchten das Schlimmste, wenn Gesetze nicht gefertigt werden, um dem wachsenden Gebiet der "FHC," corral, wie es genannt wird — Kombination reproduktive Technologien mit genetisches Screening.

"Wenn falsch angewandt, würde [diese Technologien] bestehenden verschärfen
Ungleichheiten und Stärkung der bestehenden Formen der Diskriminierung... die
Entwicklung und kommerziellen Vermarktung der menschlichen genetischen Veränderung
Funken würde wahrscheinlich eine Techno-eugenischen Tretmühle"Richard Hayes, executive
Direktor des Zentrums für Genetik und Gesellschaft. "Auch die Eltern dagegen
zu manipulieren würden ihre Kinder Gene gezwungen fühlen.
teilnehmen Sie an diesem Rennen, damit ihre Nachkommen hinterlassen werden."

Das genaue Gegenteil argument
erfolgt durch Ethik-Professor am Dartmouth College Ronald M. Green, wer
sieht eine fast Krankheit-freie Zukunft, in dem die Erkenntnisse
Gene optimiert werden, ermöglicht von FHC produzieren gesündere
Menschen ohne Embryonen zu verwerfen. "Warum nicht verbessern unser Genom?" Grün
fragt.

Ein Bericht prognostiziert letztes Jahr in der Zeitschrift Nature eine Vielzahl von Änderungen zu menschlichen Fruchtbarkeit Technologie in 30 Jahren:
Künstliche Gebärmütter und Experimente an menschlichen Embryonen im Labor gezüchtet werden
an der Tagesordnung sein, sagten mehrere Wissenschaftler. Mit Embryonen im Labor gewachsen,
Mutationen können korrigiert werden und Verbesserungen konstruiert werden könnte. Die
gleichen Forscher sagte, es gäbe keine Designer-Babys, aber,
Da kein einzelnes Gen, prädiktiv für ein vollkommenes Kind ist.

Unterdessen sollen die britische Mutter und Tochter gut zu gehen.

Robert Roy Britt ist das Editorial Director von Imaginova. In dieser Spalte, die Wasser-Kühler nimmt er einen täglichen Blick auf was Menschen in der Welt der Wissenschaft und darüber hinaus sprechen.

Verwandte Artikel

Hier ist, warum wir schließlich akzeptieren, Designer-Babys müssen

Historischen Gipfel vergangene Woche auf menschliche Gen-Bearbeitung ist zu Ende gekommen, und seine Organisationskomitee hat grünes Licht für Wissenschaftler in den USA zu experimentieren, auf menschliche Gene gegeben – nur dann, wenn es nicht in einer S...

Kinder zu bestellen: die Ethik der "Designer-Babys"

Erstellen von Designer-Babys, die frei von Krankheiten und super sportlich oder smart sind möglicherweise schließlich um die Ecke. Aber amerikanische Gesellschaft noch nicht vollständig durchdacht die ethischen Implikationen für die Zukunft der Baby mache...

Frau gebiert sieben... Warten Sie... Acht Babys

Montag wollte ein großer Tag für eine Frau an einer kalifornischenKrankenhaus soll Septolen liefern – sieben Babys auf einmal. Es hatte nurdrei oder vier Mal, bevor geschah in den Vereinigten Staaten. Mutter und das Team von 46 Ärzte und Assistenten...

Ist synthetisches Leben gefährlich?

Die Ankündigung der vergangenen Woche die ersten synthetischen lebenden Zelle generiert sensationelle Schlagzeilen und dünn Quellen berichten, die seinem Schöpfer, J. Craig Venter, "Gott spielt." Aber die meisten Experten auf diesem Gebiet würde...

Tests für genetische Erkrankungen vor, vermeiden Eltern Schwangerschaft

Eltern von Kindern mit genetischen Störungen neigen, künftige zu vermeidenSchwangerschaften, anstatt unterziehen, Pränataldiagnostik, eine neue Studiezeigt. In der Studie von US-Eltern mit Kindern von genetischen Erkrankungen oder Beeinträchtigungen betro...

Design Life: Werden Babys sollten gentechnisch verändert?

NEW YORK-Die zunehmende Kraft und Zugänglichkeit der Gentechnologie könnte eines Tages Eltern geben die Möglichkeit, ihre ungeborenen Kinder, um Nachkommen von Krankheit zu ersparen oder, denkbar, sie groß, gut bemuskelt, intelligent oder sonst mit g...

Wir können in Kürze in der Lage, "unsere Babys"

Die Zukunft ist jetzt, offenbar. Es ist 2015, nachdem alle. Das Jahr Marty McFly Zeit reiste in die Zukunft. Das Jahr, das brachte uns filmisch gesehen, zeigen Sie Bretter und fliegende Autos. Es ist auch das Jahr, das Wissenschaftler (nicht Doc Brown), d...

Es ist an der Zeit, die Gesellschaft der gen-Revolution aufgeworfenen ethische Fragen diskutiert

Die tiefgründigen, transformativen Implikationen der neuen gen Schnitttechniken erfordern offene, öffentliche Debatte Der 90er Jahre Science-Fiction-Film Gattaca ins Auge gefasst, eine Welt, wo Kinder konzipiert durch Genmanipulation die professionelle Ar...

Die Zukunft des Babys: künstliche Gebärmütter und schwanger Omas

Künstliche Gebärmütter und Experimente an menschlichen Embryonen im Labor gewachsen an der Tagesordnung und keine große Sache ethisch in 30 Jahren sein werden, prognostizieren mehrere Wissenschaftler. Sie sich eine Szenario wie Retortenbabys, die schockie...

"Designer-Baby" Arbeit kritisiert

NEW YORK (dpa)-News, die Wissenschaftler zum ersten Mal habengentechnisch verändert ist ein menschlicher Embryo Feuer einige Watchdog zeichnenGruppen, die sagen, es ist ein Schritt zu "Designer-Babys". Aber ein Autor der Studie sagt, dass die Ar...

Mein nicht-Designer-Baby

In unsere Zukunft wir haben Autos, die fahren sich Straßen, die Sonnenenergie ernten und Spracherkennungs-Technologien, die nicht in uns schreit ein lebloses Objekt, denn es wird nicht "" Sarahs Zelle nennen führen, aber wir werden wahrscheinlic...

14 Design-Trends für das Jahr 2014

Genau wie vor einem Jahr, bin ich ab 2014 mit einer Liste von Design-Trends treten ich erwarte in den nächsten zwölf Monaten fassen. Die Welt des interaktiven Designs ist eine extreme Flüssigkeit in Bezug auf, was als Grundnahrungsmittel von gutem Design...

Designer Superbabies konnte Human Reproduction (Op-Ed) umschreiben.

Lydia Kang ist ein Autor der Jugendbücher, Poesie und erzählende Sachbuch. Ihr Debütroman, "" Kontrolle "" (2013) und dessen Fortsetzung, "" Katalysator "" (2015) sind von Penguin/Kathy Dawson Books veröffentlicht....

Wer braucht schon Sex, Babys zu machen? Schon bald werden Menschen nicht

Innerhalb von Jahrzehnten geben Technologie zukünftigen Eltern Entscheidungen, die klingen wie das Zeug von Science Fiction. Was "einfache PID" jedoch nicht geben Sie ist ein Super-baby Ich prophezeie zuversichtlich dass Menschen werden noch sei...