Ed Miliband soll grundlegend verändern, Großbritannien

Geschweige denn eine Politik, die Einkaufsliste – Milibands Arbeit Konferenz Rede muss die Aussicht auf ein gemeinsames nationales Projekt

Es ist ein Klischee zu sagen, dass Ed Miliband ausfüllen seiner berühmt-berüchtigten "leeres Blatt Papier starten muss" geworden. Was die Leute oft wirklich bedeutet ist, dass sie ihn Positionen oder Richtlinien entweder annehmen wollen sie persönlich zustimmen oder sie denken wäre an die Wähler attraktiver. Weder sind unbedingt schlecht Gründe zu handeln. Aber als eine Strategie, es ist eine Sackgasse. Beginnend mit abstrakten Prinzips oder Wahlen Taktik – anstatt den Zustand des Landes – ist wie Politik im Dunkeln.

Statt eine Politik Einkaufsliste oder ein philosophisches Buch zu schreiben, wäre der Labour-Chef klug, seine Konferenz-Sprache verwenden, um die Eröffnungsphase ein insgesamt eher ehrgeizigen Plans, Handwerk. Lernen von den besten Führer von links und rechts, soll er nicht nur zu gewinnen und zu regieren, aber das Land grundlegend ändern.

Ein neuer IPPR Bericht von Graeme Cooke – noch Party Like It es 1995 – argumentiert, dass die Wurzeln eines solchen Plans in der Weise der Kontext gefunden werden können für Politik geändert hat, seit Mitte der 1990er Jahre New Labour geboren wurde. Verschiebungen im "politische Soziologie" – die wirtschaftlichen, sozialen und kulturellen trends bestimmendes modernes Großbritannien – die heutigen Politiker und Bewegungen die Energiequellen vorsehen. Sie sind Realitäten konfrontiert zu werden, aber auch Möglichkeiten zu gewinnen, zu Begriffen und gestaltet werden.

Vor zwei Jahrzehnten Tony Blair erfasst den Optimismus der Ära nach dem kalten Krieg und spannte seine politische Energie, um ein Projekt der nationalen Modernisierung mit Mehrheits-Appeal zu erstellen. Seitdem zwingt das zugrunde liegende soziologische – sowie eine weniger greifbaren Sinn der nationalen Stimmung – dieses Rahmens, die Politik entscheidend verändert haben. Unser Instinkt ist zu sehen in dieser eine Reihe von neuen Herausforderungen. Aber es ist auf der Ebene der Ideen, Interessen, Agentur und Allianzen, die die schwere politische Aufhebung – auf vier großen Fronten erfolgen muss.

Zunächst Teilen der Finanzkrise, die Entkopplung von Produktivität und bezahlen, die Polarisation des Arbeitsmarktes und der Hochebene in Beschäftigung von Frauen bedeuten, was wir denken anders darüber, wie Sie die Wirtschaft in Schwung zu bekommen und arbeitenden Menschen zu gewährleisten müssen die Erlöse des Wachstums. Britische Kapitalismus ist derzeit nicht zu ihren eigenen Bedingungen: Es ist sklerotischen und elitär. Die Mitte-links muss seine Rolle als die Reformer des Kapitalismus, den Namen einer kreativen, innovativen Wirtschaft zu behaupten.

Das heißt die Gewährleistung Märkte sind geöffnet, Hauptstadt ist produktiv, macht nicht gehortet und Instabilität ist begrenzt. Statt Mikro-Einmischung brauchen wir institutionelle und strukturelle Reformen, die die Regeln des Spiels, ob in Banken, Fähigkeiten, Eigentum oder Löhne ändern. Die Haushaltslage bestätigt nur die Notwendigkeit für ein Wirtschaftsprogramm geneigt in Richtung Reform und Weg von Eheleuten zu verbringen. Dauerhafte Veränderung erfordert eine breite Koalition über Mitarbeiter, Führungskräfte, Investoren, bestimmte Städte und Städte und der aufkeimenden Sozialwirtschaft.

Zweitens: die Vielfalt der Familien, das Tempo der Alterung der Bevölkerung und die Misserfolge des Wohnungsmarktes haben alle verstärkt in den letzten 20 Jahren. Anstatt dies als Signalisierung Fragmentierung gegossen werden, soll die linksliberale Allianzen über die überwiegende Mehrheit mit niedrigem und mittlerem Einkommen zu zeichnen. Das würde bedeuten, Neufassung der Öffentlichkeit zum Schutz gegen die großen wirtschaftlichen Risiken, die der private Markt und Einzelpersonen für allein sorgen können nicht – mit Schwerpunkt auf Kinderbetreuung, soziale Betreuung, wohnen, Arbeitslosigkeit und Rente.

Eine solche Strategie würde "Reform mit Wurzeln", mit dem Potenzial zu ertragen, anstatt auf die Größe des Staates oder die Höhe der öffentlichen Ausgaben zu verfolgen. Es würde bedeuten, strategische Entscheidungen in Ausgaben, die Förderung Universaldienste auf Kosten einige universellen Versorgungsleistungen und Priorisierung der Schritte, die Steuereinnahmen zu erhöhen und die Beschäftigungsquote zu erhöhen würde. Es würde erwarten, dass Bürgerinnen und Bürger zu ihrer Verantwortung für die Gesellschaft – gerecht und nationalen, nicht Schnitt, Interessen zu fördern.

Drittens ist Großbritannien sozial liberal, als es in den frühen 1990er Jahren war, aber es auch Resilienz in Aspekte der kulturell konservativer Stimmung oft wurde (entfremdet von der Sprache von Modernität und Fortschritt). Allzu oft hat das linksliberale statt angefochtenen Werte wie Patriotismus, Familie, Verantwortung, harte Arbeit, Höflichkeit und lokale Verankerung abgetreten. Diese basic-Ausdruck des beliebten gesunden Menschenverstandes nicht nur politische Ressourcen enthalten, sondern stehen im Einklang mit einer Definition der Sozialdemokratie.

Rückeroberung der konservativen Aspekte der linksliberale Politik, ohne Einbußen bei der persönlichen Freiheiten, könnten Probleme wie Kriminalität, Verteidigung, Wohlfahrt und Einwanderung mit mehr geistigen Vertrauen und Authentizität zu richten. Es würde regierende Strategien jenseits nur den Staat, Bürger und Vereinigungen als Partner in einem gemeinsamen Projekt engagieren zu verbreitern. Und es würde in der rechten Wahlen Festungen zu erreichen, dazu Allianzen zwischen diesen Gedanken zu unwiderruflich aufgeteilt.

Viertens und letztens, Partei-Treue ist zurückgegangen, Abstimmungsverhalten sind volatiler und während politischer Partizipation (sowohl auf als auch offline) geblüht hat, ist es zunehmend gegangen um nicht durch die formale Parteiensystem. Dies stellt die paradoxe Aufgabe verfolgt einen plural Mehrheitsprinzip: komfortabel mit Meinungsverschiedenheit, kein Monopol der Weisheit, Allianzen im Land nicht nur zu sichern stimmen aber zum Ziele zu gelangen. Das ist eine sehr anspruchsvolle Aufgabe als zur Identifizierung der neuesten "Worcester Frauen" oder "Mondeo Mann" zum Ziel mit Mikro-Angebote.

Eine neue Mitte-Links-Mehrheit muss für diejenigen, die jetzt die Wählerschaft – über 50-jährigen Beschäftigten des privaten Sektors, Haus-und Wohnungseigentümer – beim Hineingreifen in wachsenden Gruppen, wie Absolventen, Professionals, ethnische Minderheiten, Mieter, und weiblich, Teilzeit Beschäftigten dominieren pitch. Es gibt viele weitere Hintergründe, obwohl nicht alle Mittelschicht. Arbeiterklasse Wähler sind entscheidend, wenn auch nicht alle eine linksliberale Politik. Das Risiko für die Mitte-links in Europa ist, identifiziert mit Wahlen Enklaven, ob die öffentliche Hand oder eine kosmopolitische Elite, Immigranten oder diejenigen Vorteile.

Dies sind die Säulen einer Mitte-Links-Politik den Zeitgeist zu erfassen und nutzen Sie die neuen Energiequellen in der Gesellschaft zu strategischen ideologischen und Wahlen Fortschritte mit dem Potenzial zu ertragen könnte. Aktuelle politische Moment, fast definiert durch seine Unsicherheit und Angst, erstellt jedoch oft das Gefühl der begrenzten Möglichkeiten. Viele bezweifeln, dass Politik zur Gelegenheit steigen kann. So ist die anspruchsvolle Aufgabe für Ed Miliband nächste Woche für alle politisch Verantwortlichen, über die laufende und ehrlich zu sprechen, auf dem Land – erholt sich das Geschenk der Politik an Klarheit herrscht Verwirrung und geben Stimme zu einem gemeinsamen nationalen Projekt.